Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2011 ~ М-351/2011 от 14.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием представителя истца Васильева С.Ю., действующего по доверенности № ... от ... г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Открытого Страхового Акционерного общества «Р» к Журину М.Д. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ОСАО «Р.» обратилось в суд с иском к Журину М.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что ответчики добровольно требования не удовлетворили.

В судебном заседании представитель ОАСО «Р.» Васильев С.Ю. поддержал иск и пояснил, что ... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., г/н ..., принадлежащего Лебедеву В.А. и под его управлением, и транспортного средства ..., г/н ..., принадлежащего Комбарову Д.В., под управлением ответчика Журина М.Д. ДТП произошло в результате нарушения Журиным М.Д. п. 13.9 ПДД РФ. Транспортное средство ..., г/н ... на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в ОСАО «Р.» по Полису страхования средств автотранспорта № .... В соответствии со счетом ООО «Л.» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ..., г/н ... составила 237 565 руб. 03 коп. Согласно договору страхования № ... страховщик (ОСАО «Р.») выплатил страхователю страховое возмещение в виде оплаты ремонта транспортного средства на ООО «Л.» в сумме 237 565 руб. 03 коп. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельцев транспортного средства ..., г/н ... была застрахована в ООО «Ро.» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств AAA № ..., к которому истец обратился за возмещением ущерба. ООО «Ро.» по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 120000 руб. На основании ст. 1072 ГК РФ просит взыскать с Журина М.Д. в пользу ОСАО «Р.» разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в сумме 117565 руб. 03 коп.

Ответчик Журин М.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании иск признал, представил заявление о признании исковых требований и просил суд принять признание им иска.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования ОСАО «Р.» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в сумме 3551 руб. 30 коп., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Р.» удовлетворить.

Взыскать с Журина М.Д. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Р.» возмещение ущерба в сумме 117565 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 551 рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 11.03.2011 г.

Судья Л.Ю. Лифанова