Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-33/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мироненко Н.Ю.,

при секретарях: Мартыненко В.Г., Букреевой И.А.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Ковальского Д.А.,

а также защитника адвоката Мурманской областной коллегии адвокатов Винника Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело в отношении

ПОПОВОЙ О.В., *** года рождения, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая Попова О.В. совершила два незаконных сбыта наркотических средств в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2017 года, в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 17 минут, Попова О.В., находясь у торгового павильона, расположенного в районе дома № по <адрес> в городе Мурманске, незаконно сбыла, путем продажи за денежные средства в сумме 2500 рублей лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество массой 0,0837 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, то есть наркотическое средство в крупном размере.

Кроме того, 12 декабря 2017 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут, Попова О.В., находясь у торгового павильона, расположенного в районе дома № по <адрес> в городе Мурманске, незаконно сбыла, путем продажи за денежные средства в сумме 1500 рублей ФИО1, участвующей в оперативно- розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», вещество массой 0,0560 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, то есть наркотическое средство в крупном размере.

Кроме того, Попова О.В. в период времени с 00 часов 01 минуты 11 декабря 2017 года до 21 часа 15 минут 12 декабря 2017 года, находясь в районе дома № по <адрес> в городе Мурманске, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения от этого материальной выгоды, вещество массой 1,1725 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, то есть наркотическое средство в особо крупном размере. Данное наркотическое средство она, в вышеуказанный период времени, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения от этого материальной выгоды, незаконно хранила по месту своего жительства <адрес>. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на его незаконный сбыт Попова О.В. до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как в 21 час 15 минут 12 декабря 2017 года она была задержана сотрудниками полиции в третьем подъезде дома № по <адрес> в г. Мурманске. После чего, указанное наркотическое средство было изъято последними из незаконного оборота в ходе проведения 13 декабря 2017 года в период времени с 00 часов 01 минут до 00 часов 40 минут осмотра места происшествия - жилища Поповой О.В. по указанному выше адресу.

Подсудимая свою вину в совершении преступлений признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, по обстоятельствам содеянного дать суду показания отказалась.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, события преступлений и её виновность в их совершении нашла своё подтверждение, оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями, данными ею в ходе предварительного следствия, в том числе во время очной ставки с ФИО1. Из которых следует, что, <данные изъяты>, приобретала наркотики у малознакомого молодого человека. Поскольку нуждалась в денежных средствах, последнее время, сбывала часть приобретенного наркотика, другим наркозависимым лицам. Так 11 декабря 2017 года, около 19.00 часов, она приобрела, путём извлечения из тайника <адрес>, партию наркотика, расфасованного в свертки из фольги. Принесла и хранила их по месту своего жительства в коробке, спрятанной в бельевом ящике дивана. После чего часть наркотика употребила. Часть, в вечернее время 12 декабря 2017 года, дважды сбыла ФИО1, которой ранее его также сбывала. В этот день, как и договорились в ходе телефонного разговора, она передала последней возле торгового павильона, расположенного у дома № по <адрес> в г. Мурманске, первый раз два свертка за 2500 рублей, второй раз один сверток за 1500 рублей. При этом 500 рублей, предназначалось ей в качестве выручки с продажи. После второй продажи она была задержана в подъезде своего дома сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра её жилища, изъяли, оставшуюся часть, приобретенного ею накануне, наркотика. Данный наркотик она намеревалась, часть употребить сама, часть продать иным наркозависимым лицам (т. 1, л.д. 115-122; 124-127; 133-135; т. 2 л.д. 21-23).

После оглашения показаний, подсудимая подтвердила их суду в полном объеме. При этом показала, что она действительно, намеревалась часть изъятых в ходе осмотра квартиры наркотиков сбыть. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимой, события каждого из двух эпизодов сбыта ею наркотических средств и виновность последней в их совершении нашли подтверждение следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО1 данными ею суду и в ходе предварительного следствия, в том числе при очной ставке с Поповой, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Так ФИО1 показала, что с начала декабря 2017 года она, будучи наркозависимой, неоднократно приобретала 3-метилфентанил у подсудимой Поповой. При этом предварительно договаривалась с последней об этом в телефонном разговоре, осуществив звонок со своего номера № на её №. Одна доза наркотика стоила 1000 рублей, дополнительно 500 рублей оплачивала Поповой за оказание помощи в его приобретении. Так, 12 декабря 2017 года в 18 часов 48 минут в ходе телефонного разговора она договорилась с последней о приобретении 2 свертков с 3-метилфентанилом на 2000 рублей. После чего, в ходе встречи возле торгового павильона, расположенного в районе дома № по <адрес> в городе Мурманске, взамен 2500 рублей Попова передала ей пачку из-под сигарет «Ротманс» с двумя, завернутыми в газетную бумагу, свертками из фольги с наркотиком. Во время следования на машине такси к дому № по <адрес> в г. Мурманске, она была задержана сотрудниками полиции, которые, доставив её в отдел, в ходе личного досмотра, приобретенный у Поповой наркотик обнаружили и изъяли. После чего она добровольно согласилась изобличить последнюю в преступной деятельности, путем участия в оперативно-розыскном мероприятии, о чем написала заявление. В присутствии сотрудников полиции позвонила Поповой, которая на её просьбу приобрести ещё наркотик за 1000 рублей, сказала, что сообщит о предоставлении такой возможности. В 20:59 часов та позвонила и сообщила о встрече в том же месте с указанной целью. Под контролем сотрудников полиции она возле торгового павильона, расположенного в районе дома № по <адрес> в городе Мурманске, взамен, выданных ей в отделе полиции на указанное мероприятие 1500 рублей, получила от Поповой сверток из газеты с наркотиком, который поместила в карман своей куртки. После чего в сопровождении сотрудников полиции проследовала в отдел, где в присутствии приглашенных граждан, в ходе личного досмотра выдала, приобретенное у Поповой наркотическое средство (т. 1, л.д. 96-100; 213-218; 124-127).

После оглашения, приведенных показаний, свидетель ФИО1 их подтвердила суду в полном объёме, объяснив противоречия запамятованием событий, в связи с их давностью.

Приведенные выше показания подсудимой и свидетеля ФИО1 по первому эпизоду сбыта последней наркотических средств, нашли объективное подтверждение иными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, переданных органу предварительного следствия в установленном законом порядке (т. 1, л.д. 13-16).

Так, согласно акту и рапорту, оперативными сотрудниками отдела полиции, в связи с имеющейся оперативной информацией о возможной причастности неизвестной девушки, проживающей по адресу <данные изъяты> к незаконному обороту наркотических средств, в соответствии с п. 6 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 12 декабря 2017 года с 18 часов 50 минут, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за указанным домом и прилегающей к нему территорией. При этом зафиксировано, что из указанной квартиры в 19 часов 14 минут вышла неизвестная им девушка, которая проследовала к торговому павильону, расположенному у проезжей части <адрес>, где с 19 часов 16 минут до 19 часов 17 минут передала неизвестной женщине предмет, который последняя убрала в сумку. После чего первая направилась в сторону д. № по <адрес> в г. Мурманске. Наблюдение было продолжено за второй женщиной, которая в автомобиле «Рено» темного цвета проследовала к д. № по <адрес>, где в 19 часов 22 минуты, была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, установлена её личность, как ФИО1 (т.1, л.д. 18, 19).

После её доставления в отдел полиции, согласно протоколу от 12 декабря 2017 года в ходе личного досмотра в, находящейся при ней сумке, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет со свертком из газетной бумаги с двумя свертками из серой фольги с, находящимся внутри порошкообразным веществом, по поводу которого ФИО1 пояснила, что это наркотик, приобретенный ею у знакомой О. за две тысячи рублей. Кроме того, у неё обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» с сим – картой «МТС» (т. 1, л.д. 20-22).

Из справки эксперта № от 13 декабря 2017 года следует, что в изъятых у ФИО1, представленных на исследование веществах, массами 0,0561 грамма и 0,0276 грамма, содержится наркотическое средство – 3-метилфентанил, что также подтверждено заключением эксперта № от 12 января 2018 года по результатам проведенной им химической экспертизы (т. 1, л.д. 24-25; 175-179).

Приведенные выше показания подсудимой и свидетеля ФИО1 по второму эпизоду сбыта последней наркотических средств нашли объективное подтверждение иными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, переданных органу предварительного следствия в установленном законом порядке (т. 1, л.д. 35-38).

Так, из заявления ФИО1 следует, что она 12 декабря 2017 года добровольно изъявила желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении знакомой Поповой О. в незаконном сбыте наркотических средств, сообщив, что ранее их неоднократно у неё приобретала, проживает последняя по адресу: <адрес>, пользуется номером телефона № (т. 1, л.д. 41).

На основании указанного заявления оперуполномоченным ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, в этот же день, с целью документирования, установления личности, изобличения в причастности указанного ФИО1 лица к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, установления возможных связей и получения доказательств противоправной деятельности, было организовано оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», о чём вынесено соответствующее постановление, согласованное и утвержденное надлежащими уполномоченными лицами (т. 1, л.д. 39-40).

В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, согласно протоколу 12 декабря 2017 года с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут был произведен личный досмотр ФИО1 в присутствии, приглашенных граждан. При этом запрещенных к свободному гражданскому обороту средств, веществ и предметов, а также денег не обнаружено (т. 1, л.д. 43-45).

Согласно протоколу, непосредственно после личного досмотра, ФИО1 для её участия в оперативно-розыскном мероприятии, в присутствии тех же граждан, были выданы денежные средства, одной купюрой достоинством 1000 рублей и одной 500 рублей, предварительно осмотренные, обработанные специальным порошком, серии и номера которых переписаны, сняты их светокопии(т. 1, л.д. 46-48).

Как следует из протокола, в этот же день, в период времени с 22 часов 18 минут до 22 часов 35 минуты, после встречи Поповой с ФИО1, в отделе полиции в ходе личного досмотра последней, в присутствии приглашенных граждан, в кармане одетой на ней куртки обнаружены и изъяты: один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом ФИО1 сообщила, что приобрела его у знакомой О. (т. 1, л.д. 53-55).

Из справки эксперта № от 13 декабря 2017 года следует, что в изъятом у ФИО1, представленном на исследование веществе массой 0,0560 грамма, содержится наркотическое средство – 3-метилфентанил, что также подтверждено заключением эксперта № от 12 января 2018 года по результатам проведенной им химической экспертизы (т. 1, л.д. 57-58; 175-179).

Как следует из рапорта оперуполномоченного отдела полиции, 12 декабря 2017 года в 21 час 15 минут в подъезде № 3 дома № по <адрес> в г. Мурманске, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана Попова О.В., которая доставлена в отдел полиции (т. 1, л.д. 65).

Согласно протоколу, в ходе её личного досмотра в этот же день, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 59 минут, в присутствии, приглашенных граждан, в кармане одетой на ней куртке, обнаружены и изъяты: денежные средства, одной купюрой достоинством 1000 рублей и одной в 500 рублей. По поводу которых Попова пояснила, что получила их от знакомой Н. за, проданный ей наркотик. В свете лампы УФО указанные купюры и ладони рук Поповой дали характерное свечение порошка оранжевого цвета. Кроме того, у Поповой был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> с сим – картой «Теле-2» (т.1, л.д. 66-68).

         Из протокола осмотра 26 января 2018 года, изъятых в ходе личного досмотра Поповой денежных купюр, достоинством 1000 и 500 рублей, установлено, что при сопоставлении их с серийными номерами и номиналами купюр, указанных в протоколе осмотра и пометки денежных средств, переданных ФИО1 для участия в оперативно-розыскном мероприятии, они полностью совпадают (т. 2, л.д. 1-4).

     Данные денежные средства после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 5- 11).

Кроме, приведенных выше доказательств по каждому из эпизодов сбыта наркотических средств ФИО1, виновность подсудимой подтверждается следующими вещественными доказательствами:

Из протоколов осмотра 26 января 2018 года мобильного телефона <данные изъяты>, изъятого в ходе личного досмотра Поповой, мобильного телефона «Нокиа» с сим – картой «МТС», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, а также изъятой у последней, в ходе выемки 25 января 2018 года, информации, предоставленной оператором мобильной связи «МТС», признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, следует, что 12 декабря 2017 года в период времени с 02 часов 45 минут до 19 часов 07 минут ФИО1, пользующаяся абонентским номером № и Попова, пользующаяся абонентским №, осуществили между собой многочисленные телефонные разговоры, направили смс-сообщения. Так, осуществление ФИО1 Поповой телефонных звонков в 18:48:03, 19:07:03 часов, Поповой ФИО1 в 20:59:52 часов согласуется с показаниями последних о достижении между ними договоренности о встречах, во время которых последняя дважды сбыла ФИО1 наркотические средства при установленных судом обстоятельствах (т. 1 л.д. 219-224; 225-229; 230-232; 233-239; 240-249).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, помимо приведенных выше показаний подсудимой о намерении сбыть, оставшиеся после продажи ФИО1, наркотические средства, её виновность в совершении преступления нашла подтверждение следующими доказательствами:

Как следует из протокола осмотра 13 декабря 2017 места происшествия - квартиры № дома № по <адрес> в г. Мурманске, где проживает Попова, при её участии, обнаружены и изъяты: комнате № в бельевом ящике дивана пластиковая коробка, с находящимися внутри 27 свертками из фольгированной бумаги серого цвета. При демонстрации присутствующим экспертом содержимого одного из свертков, установлено, что в нем находится порошкообразное вещество светлого цвета. При этом Попова пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она хранила для себя и для дальнейшей продажи. Кроме того, в ванной комнате, в женской косметичке, были обнаружены и изъяты: три фольгированных отрезка бумаги серого цвета, разного размера. По поводу которых Попова О.В. пояснила, что она хранила их для расфасовки наркотических средств (т. 1, л.д. 79-86).

Из справки эксперта № от 13 декабря 2017 года следует, что представленные на исследование, вещества в пяти, изъятых в ходе осмотра места происшествия свертках, массами: 0,0455 грамма, 0,0558 грамма, 0,0510 грамма, 0,0624 грамма, 0,0568 грамма содержат в своём составе наркотическое средство – 3-метилфентанил. Что также подтверждено заключением эксперта № от 12 января 2018 года (т. 1, л.д. 88-89).

    Кроме того, согласно заключению эксперта № от 12 января 2018 года, представленные на исследование вещества, массами: 0,0531 грамма; 0,0474 грамма; 0,0603 грамма; 0,0219 грамма; 0,0251 грамма; 0,0628 грамма; 0,0268 грамма; 0,0329 грамма; 0,0576 грамма; 0,0217 грамма; 0,0291 грамма; 0,0259 грамма; 0,0594 грамма; 0,0495 грамма; 0,0235 грамма; 0,0235 грамма; 0,0452 грамма; 0,0308 грамма; 0,0268 грамма; 0,0485 грамма; 0,0456 грамма; 0,0436 грамма; 0,0400 грамма, также содержат в своём составе наркотическое средство – 3-метилфентанил (т. 1, л.д. 142-147; 149-158;159-160; 161).

Помимо, приведенных выше доказательств, виновность подсудимой по каждому из эпизодов преступлений подтверждается следующими вещественными доказательствами:

Из протокола осмотра 16 января 2018 года наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе двух личных досмотров ФИО1, а также в ходе осмотра жилища Поповой, следует, что после исследований и проведенных экспертиз, их остаточные массы упакованы в специальный пакет, они признанны и приобщенны к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 181-196).

    Согласно протоколам от 20 января 2018 года при осмотре установлено, что первоначальными упаковками наркотических средств, которые подсудимая сбыла ФИО1, являлись фрагменты фольгированной бумаги серого цвета, помещенные в фрагменты газетной бумаги. Три фрагмента такой же фольгированной бумаги серого цвета были обнаружены и изъяты в ходе осмотра жилища Поповой. Указанные объекты признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 197- 210).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что событие и виновность подсудимой Поповой О.В. в совершении преступлений установлена и доказана.

При этом обстоятельства преступлений нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой Поповой О.В. по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – в каждом случае как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

В судебном заседании, приведенными доказательствами, достоверно установлено, что подсудимая при указанных в описательной части приговора обстоятельствах 12 декабря 2017 года дважды незаконно, то есть, в нарушение ФЗ от 8.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», на возмездной основе, за денежные средства, реализовала ФИО1 наркотическое средство. При этом в обоих случаях она отдельно выполнила объективную сторону преступлений, то есть все необходимые действия по незаконной передаче наркотического средства приобретателю ФИО1, доведя, каждый раз, свой преступный умысел до конца. Непосредственной целью реализации наркотических средств являлось получение ею материальной выгоды в виде денежного вознаграждения.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный экспримент», суд признает и использует, как допустимые доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Данное мероприятие было проведено в отношении ранее неизвестной сотрудникам полиции Поповой, на основании полученной от, задержанной с наркотическим средством ФИО1, информации о незаконной деятельности Поповой в сфере незаконного оборота наркотиков, в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений. К моменту фактического проведения данного мероприятия, наркотическое средство было уже приготовлено подсудимой для сбыта, о готовности сбыть его ФИО1 она сообщила последней в ходе телефонного разговора, без каких-либо уговоров с её стороны.

Таким образом, умысел на сбыт наркотического средства приобретателю сформировался у подсудимой самостоятельно, независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также действий ФИО1, с участием которой проводилось оперативно-розыскное мероприятие, провокации со стороны указанных лиц судом не установлено.

По третьему эпизоду преступление является неоконченным, так как подсудимой были совершены действия, составляющие часть объективной стороны сбыта, направленные на последующую реализацию наркотического средства. Так, приведенными доказательствами установлено, что подсудимая с целью дальнейшего сбыта, приобрела наркотическое средство в особо крупном размере, принесла его и хранила по своему месту жительства. Об умысле подсудимой на его последующую незаконную реализацию, помимо, приведенных судом её признательных показаний, свидетельствуют предыдущие незаконные действия по сбыту наркотического средства ФИО1 на возмездной основе, количество наркотического средства, размещенного в 27 свертках, удобных для передачи приобретателям. Довести свои незаконные действия до конца она не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана, а наркотическое средство изъято в ходе осмотра её жилища сотрудниками полиции.

Наркотическое средство 3-метилфентанил, которое подсудимая незаконно сбыла и на незаконный сбыт которого покушалась, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1).

При этом сбытые ФИО1 массы веществ 0,0837 грамма и 0,0560 грамма, содержащих в своем составе указанное наркотическое средство, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образуют, в каждом случае, крупный размер. А общая масса такого же вещества 1,1725 грамма, которое она намеревалась сбыть, образует особо крупный размер.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимая совершила три особо тяжких преступления, имеющих повышенную общественную опасность, так как, направлены против здоровья населения.

Из данных о её личности следует, что судимостей не имеет. К административной ответственности не привлекалась. Не работает. Проживает совместно с ребёнком, не достигшим трехлетнего возраста и <данные изъяты> ФИО2, который охарактеризовал её, как любящую и заботливую мать. Инспектором отдела полиции по месту жительства характеризуется она удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало. По месту содержания под стражей в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускала.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому из преступлений, суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию, на что указывают её активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительным органом. Так, она непосредственно после задержания, правдиво и полно сообщила информацию, которая до этого не была известна оперативным сотрудникам и следственному органу, об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства у неустановленного лица, о месте его нахождения при осмотре её жилища, и в последующем своими признательными показаниями способствовала расследованию дела в пределах двухмесячного срока. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: её раскаяние в содеянном; оказание правоохранительному органу помощи в изобличении иных лиц в преступной деятельности; неудовлетворительное состояние здоровья, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Оснований для изменения по каждому из преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории их тяжести на менее тяжкую, судом не установлено.

Назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, учитывая характер и фактические обстоятельства, совершенных ею трёх особо тяжких преступлений, принимая во внимание длительную, активную зависимость от употребления наркотических средств, суд приходит к выводу, что её исправление невозможно без изоляции от общества.

Определяя подсудимой сроки наказаний по первому и второму эпизодам преступлений, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, другие смягчающие обстоятельства, и с учётом их совокупности приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с её поведением после их совершения, в связи с чем, применяя правила ст. 64 УК РФ, назначает их ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Определяя подсудимой срок наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд, помимо требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает другие смягчающие наказание обстоятельства.

Окончательное наказание подсудимой суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

С учетом материального положения осужденной, отсутствия у неё источника дохода в виде заработной платы, наличия малолетнего ребенка, которого она обязана содержать и других смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимой по каждому из преступлений дополнительные наказания.

Поскольку Попова О.В. осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание подлежит отбыванию ею в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения Поповой О.В. от наказания в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ не имеется, поскольку отсутствует медицинское заключение, подтверждающее наличие у неё заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных».

Учитывая наличие у подсудимой малолетнего ребенка, в отношении которого она является единственным родителем, принимая во внимание отсутствие со стороны органов опеки и попечительства, а также близких родственников, дошкольного учреждения и поликлиники, претензий по осуществлению ею своих родительских обязанностей, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, находит возможным отсрочить отбывание наказания в виде реального лишения свободы до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

На основании ст. 110 УПК РФ, с учетом применения отсрочки отбывания наказания, суд находит возможным изменить Поповой О.В. меру пресечения в виде домашнего ареста на более мягкую - на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299; 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОПОВУ О.В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1УК РФ и назначить ей наказания:

по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком 04 (четыре) года;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком 05 (пять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний, назначить Поповой О.В. наказание в виде лишения свободы, сроком 07 (семь) лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть осужденной Поповой О.В. в срок отбытия наказания время её задержания, содержания под стражей и домашнего ареста: с 12 декабря 2017 года по 05 марта 2018 года.

Меру пресечения осужденной Поповой О.В. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст.82 УК РФ отсрочить осужденной Поповой О.В. наказание в виде реального лишения свободы до достижения её ребёнком ФИО2, *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства с остаточными массами в пакете АС 20965492, массами: 0,0240 грамма, 0,0265 грамма, 0,0198 грамма, 0,0274 грамма, 0,02 грамма, 0,0357 грамма, 0,0295 грамма, 0,0407 грамма, 0,0347 грамма, 0,0465 грамма, 0,0152 грамма, 0,0163 грамма, 0,0491 грамма, 0,0187 грамма, 0,0227 грамма, 0,0495 грамма, 0,0122 грамма, 0,02 грамма, 0,0212 грамма, 0,0512 грамма, 0,0392 грамма, 0,0157 грамма, 0,018 грамма, 0,0312 грамма, 0,0209 грамма, 0,0184 грамма, 0,0379 грамма, 0,0322 грамма, 0,0283 грамма, 0,0256 грамма, находящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по г.Мурманску, согласно квитанции №551 от 16 января 2018 года, - уничтожить (т. 1 л.д. 186-196);

- находящиеся в опечатанных конвертах, первоначальные упаковки наркотических средств, - оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения (т. 1 л.д. 202-204; 2017-210);

- мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой считать возвращенным собственнику ФИО1 (т. 1 л.д. 240-243);

- мобильный телефон марки «Леново» с двумя сим-картами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, согласно квитанции №409 от 26 января 2018 года, - вернуть осужденной Поповой О.В. либо указанному ею в доверенности лицу, а в случае невостребования в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, - уничтожить (т. 1 л.д. 240-249);

- детализацию телефонных соединений– оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения (т. 1 л.д.229-232);

- денежные средства в сумме 1500 рублей, использованные для проведения оперативно-розыскного мероприятия, находящиеся на хранении в кассе УМВД России по г. Мурманску согласно квитанции № 04930 от 26 января 2018 года – обратить в доход государства (т. 1 л.д. 5-11).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: