Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3205/2016 ~ М-1970/2016 от 15.06.2016

         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Кузнецову А.В., Татаркину С.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору о кредитовании с наследника умершего заемщика.

Исковое заявление подано согласно правил исключительной подсудности, а именно, ч. 2 ст. 30 ГПК РФ согласно которой иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В судебном заседании установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению судом искового заявление, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении адрес ответчика Кузнецова А.В. указан: ... ответчик Татаркин С.А. проживает по адресу ...4.

Исковое заявление поступило в суд -Дата-, тогда как заявление о принятии наследства подано Кузнецовым А.В. - -Дата-, Татаркиным С.А. - -Дата-, таким образом, исковое заявление подано после принятия наследства.

То есть место жительства ответчика Татаркина С.А. находится на территории ..., ответчика Кузнецова А.В. находится на территории ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Устиновский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е ДЕ Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Кузнецову А.В., Татаркину С.А. о взыскании задолженности передать по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                                               С.Г. Чайкина

2-3205/2016 ~ М-1970/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Татаркин Сергей Антольевич
Кузнецов Александр Витальевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Чайкина Светлана Германовна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2016Предварительное судебное заседание
29.09.2016Предварительное судебное заседание
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2016Дело оформлено
18.10.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее