Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2016 от 06.10.2016

Дело: 1- 244 (1) /2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вольск                                                                                         8 ноября 2016 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р.,

при секретере Ноевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Вольского межрайпрокурора Чернышова А.П.,

подсудимого Неверова Д.Ю., защитника адвоката Скрипниковой В.Ю., представившей удостоверение № 1912 и ордер № 169,

потерпевших С. и К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Неверова Д. Ю. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неверов Д.Ю. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызывавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

02 августа 2016 года около 21 часа Неверов Д.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, с целью умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью зашел в квартиру по месту жительства К. № в <адрес> в <адрес>, на крыльце которой кулаком умышленно нанес К., множественные удары в лицо, от которых К. упал на пол. После этого Неверов Д.Ю. умышленно нанес лежащему на полу К. не менее двух ударов кулаком в область головы.

Затем Неверов Д.Ю. ушел в квартиру по своему месту жительства № в <адрес> в <адрес>, где вооружился деревянным черенком, с которым вернулся в указанную квартиру по месту жительства К., где в зале указанной квартиры, умышленно нанес лежащему на диване К. деревянным черенком, который использовал в качестве орудия преступления, не менее трех ударов в область головы и верхних конечностей и не менее пяти ударов кулаком в область головы.

После этого около 21 часа 10 минут Неверов Д.Ю. ушел в квартиру по своему месту жительства по указанному адресу, где вооружился ножом, вернулся в указанную квартиру по месту жительства К., где в сенях указанной квартиры, умышленно нанес К. ножом, который использовал в качестве орудия преступления шесть ударов в область левого предплечья, причинив К. следующие телесные повреждения: четыре слепых и два сквозных колото-резаных раны левого предплечья, кровоподтек левого предплечья, посттравматический неврит лучевого нерва, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня; ушибленная рана головы, ссадина левого предплечья, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

02 августа 2016 года около 21 часа 10 минут, Неверов Д.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, при причинении средней тяжести вреда здоровью К., в сенях <адрес> в <адрес>, между Неверовым Д.Ю. и Е., на почве ранее возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Неверов Д.Ю. приблизился к Е., используя деревянный черенок в качестве орудия преступления, которым умышленно нанес Е. один удар в область лица и один удар в область правой кисти.

После этого Неверов Д.Ю. проследовал в квартиру по месту своего жительства № в <адрес>, где вооружился ножом, с которым вернулся в сени указанной квартиры по месту жительства Е., где с целью причинения смерти, около 21 часа 20 минут, вышеуказанным ножом, который использовал его в качестве орудия преступления, умышленно нанес Е. один удар в область левого плеча, один удар в левую брюшную область, один удар в область грудной клетки слева, два удара в область левого предплечья, причинив Е. следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение левого плеча проникающее в плевральную полость слева с повреждением левого легкого, осложнившееся гемотораксом слева, которые расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; проникающее колото-резаное ранение брюшной стенки слева с повреждением большого сальника, которые расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; одно слепое колото-резаное ранение грудной клетки слева, два слепых колото-резаных ранения левого предплечья, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня; две ссадины и кровоподтек на лице, кровоподтек правой кисти, которые расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Смерть Е. наступила в результате умышленного причиненного Неверовым Д.Ю. колото-резаного ранения левого плеча проникающего в плевральную полость слева с повреждением левого легкого, осложнившегося массивной кровопотерей.

Доказательства по факту нанесения телесных повреждений К.:

Подсудимый Неверов Д.Ю. в судебном заседании вину признал и показал, что 02 августа 2016 года в вечернее время зашел в квартиру по месту жительства потерпевших, на крыльце которой кулаками нанес К. удары в лицо, от которых К. упал, а также нанес лежащему на полу К. удары в область головы.

После этого ушел в квартиру по своему месту жительства, где взял деревянный черенок, с которым вернулся в квартиру потерпевших, где нанес удары деревянным черенком Е. в область головы, а также нанес лежащему на диване К. деревянным черенком удары в область головы. Затем он вернулся в квартиру по своему месту жительства, где взял нож, вернулся в квартиру потерпевших, где в сенях квартиры стал наносить удары в темноте в сторону силуэта человека, услышал крики Е., которая убежала, после чего нанес К. удары ножом также по телу.

Потерпевший К. показал, что 02 августа 2016 года в вечернее время подсудимый зашел в квартиру по его месту жительства, на крыльце которой кулаками нанес ему удары в лицо, от которых он упал, после чего подсудимый нанес ему удары кулаками в область головы. После этого подсудимый ушел и вернулся деревянным черенком, которым нанес удары в область головы, Е., после чего ему нанес удары деревянным черенком в область головы. Затем подсудимый ушел и вернулся с ножом, которым нанес удары Е. по телу, после чего нанес ему удары ножом по телу.     

Из оглашенных показаний свидетеля Н. следует, что 02.08.2016 года в      вечернее время совместно с подсудимым распивали спиртное в квартире по месту жительства. Подсудимый сообщил о конфликте происшедшем ранее между матерью подсудимого и проживающим по соседству потерпевшим К. Подсудимый взял деревянный черенок, с которым пошел к дому потерпевших. Через некоторое время подсудимый вернулся и сообщил, что нанес удары черенком потерпевшим, взял нож, с которым пошел к дому потерпевших. Через некоторое время подсудимый вернулся и сообщил, что нанес удары ножом потерпевшим.

Из оглашенных показаний свидетеля В. следует, что проживает в доме расположенном по соседству с домом, где проживают потерпевший К. и Е. 02.08.2016 года в вечернее время к ней пришел К., у которого были следы травм, который сообщил, что подсудимый нанес ему и Е. травмы деревянным черенком и ножом.

Из показаний фельдшеров скорой помощи З. и Т. следует, что 02.08.2016 года в вечернее время приехали по вызову к дому потерпевших, где находился потерпевший К., у которого были следы травм, который сообщил о нанесении ему и пострадавшей Е., которая без признаков жизни была обнаружена в яме возле дома.

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- в осмотре места происшествия, указаны обстоятельства осмотра дома по месту жительства потерпевших. (т. 1 л.д. 6-29);

-согласно заключения судебно- медицинской экспертизы, К. были причинены следующие телесные повреждения: четыре слепых и два сквозных колото-резаных раны левого предплечья, кровоподтек левого предплечья, посттравматический неврит лучевого нерва, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня; ушибленная рана головы, ссадина левого предплечья, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (т. 1л.д. 66-67)

-согласно заключения судебно- медицинской экспертизы, смерть пострадавшей Е. наступила в результате колото-резаного ранения левого плеча проникающего в плевральную полость слева с повреждением левого легкого, осложнившегося массивной кровопотерей. (т. 1 л.д. 47-51).

Подсудимый в судебном заседании и при производстве предварительного следствия указывает на указанные обстоятельства, при которых изначально нанес потерпевшему удары кулаками, затем деревянным черенком, после чего ножом по различным частям, которые признаются достоверными.

Показания подсудимого в полной мере согласуются с другими указанными выше доказательствами, которые в совокупности объективно свидетельствуют о целенаправленных умышленных действиях подсудимого направленные на причинение травм потерпевшему, и что преступление было совершено при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. Подсудимый при совершении вышеуказанных действий предвидел и желал наступление физической боли и травм потерпевшему, поскольку умышленно наносил удары тупыми твердыми, а затем острым предметом в жизненно важные органы, что также обуславливает использование предметов в качестве оружия.

Вышеизложенные обстоятельства, не могут быть расценены как действия обороняющейся, поскольку со стороны потерпевших не было действий связанных с нападением или угрозой нападения на подсудимого, что исключает квалификацию действий подсудимого, как действия обороняющегося.

Допрошенная в качестве свидетеля мать подсудимого К. указывает на обстоятельства её оскорбления потерпевшим в виде домогательств с угрозами насилия, которые опровергает потерпевший К., указывая на наличие неприязни с К., в виду его действий, связанных с сбором фруктов с дерева растущего во дворе дома К., а также показаниями подсудимого, данными при производстве предварительного следствия, о причине возникновения конфликта, в связи с чем расцениваются как способствование смягчению наказания.

Вышеизложенные обстоятельства, не могут быть расценены как действия подсудимого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения или длительной психотравмирующей ситуацией (аффекта), поскольку в заключении эксперта отсутствуют сведения свидетельствующие о возможном состоянии физиологического аффекта. Также подсудимый находился в состоянии опьянения, подробно ссылается на обстоятельства совершенного деяния, что также исключает состояние аффекта.

Действия Неверова Д.Ю. квалифицируются по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызывавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Доказательства по факту причинения смерти Е.

Подсудимый Неверов Д.Ю. в судебном заседании вину признал и показал, что     02 августа 2016 года в вечернее время зашел в квартиру по месту жительства потерпевших, на крыльце которой кулаками нанес К. удары в лицо, от которых К. упал, а также нанес лежащему на полу К. удары в область головы.

После этого он ушел в квартиру по своему месту жительства, где взял деревянный черенок, с которым вернулся в квартиру потерпевших, в зале которой нанес лежащему на диване К. деревянным черенком удары в область головы, после чего нанес удары деревянным черенком Е. в область головы. Затем он вернулся в квартиру по своему месту жительства, где взял нож, вернулся в квартиру потерпевших, где в сенях квартиры стал наносить удары в темноте в сторону силуэта человека, услышал крики Е., которая убежала, после чего нанес К. удары ножом также по телу.

При производстве предварительного следствия, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, подсудимый указывал, что Е. кричала на него, которой он умышленно наносил удары, в том числе палкой и ножом. (т. 1 л.д. 88-91;100-108;121-123)

     Потерпевший К. показал, что 02 августа 2016 года в вечернее время подсудимый зашел в квартиру по его месту жительства, на крыльце которой кулаками нанес ему удары в лицо, от которых он упал, после чего подсудимый нанес ему удары кулаками в область головы. После этого подсудимый ушел и вернулся деревянным черенком, которым нанес удары в область головы Е., после чего нанес ему удары деревянным черенком в область головы. Затем подсудимый ушел и вернулся с ножом, которым нанес удары Е., после чего нанес ему удары ножом по телу.     

Потерпевший С. показал, что пострадавшая его мать проживала с К., о смерти которой узнал по телефону от сотрудников полиции.     

Из оглашенных показаний свидетеля Н. следует, что 02.08.2016 года в      вечернее время совместно с подсудимым распивали спиртное в квартире по месту жительства. Подсудимый сообщил о конфликте происшедшем ранее между матерью подсудимого и проживающим по соседству потерпевшим К. Подсудимый взял деревянный черенок, с которым пошел к дому потерпевших. Через некоторое время подсудимый вернулся и сообщил, что нанес удары черенком потерпевшим, взял нож, с которым пошел к дому потерпевших. Через некоторое время подсудимый вернулся и сообщил, что нанес удары ножом потерпевшим.

Из оглашенных показаний свидетеля В. следует, что проживает в доме расположенном по соседству с домом, где проживают потерпевший К. и Е. 02.08.2016 года в вечернее время к ней пришел К., у которого были следы травм, который сообщил, что подсудимый нанес ему и Е. травмы деревянным черенком и ножом.

Из показаний фельдшеров скорой помощи З. и Т. следует, что 02.08.2016 года в вечернее время приехали по вызову к дому потерпевших, где находился потерпевший К., у которого были следы травм, который сообщил о нанесении ему и пострадавшей Е., которая без признаков жизни была обнаружена в яме возле дома с травмами.

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- при осмотре места происшествия, в яме возле дома по указанному адресу был обнаружен труп пострадавшей в яме, расположенной вблизи дома возле тропы, ведущей от дома на улицу, куда пострадавшая пыталась убежать от действий подсудимого. (т. 1 л.д. 6-29);

-согласно заключения судебно- медицинской экспертизы, К. были причинены следующие телесные повреждения: четыре слепых и два сквозных колото-резаных раны левого предплечья, кровоподтек левого предплечья, посттравматический неврит лучевого нерва, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня; ушибленная рана головы, ссадина левого предплечья, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (т. 1л.д. 66-67)

-согласно заключения судебно- медицинской экспертизы, смерть пострадавшей Е. наступила в результате колото-резаного ранения левого плеча проникающего в плевральную полость слева с повреждением левого легкого, осложнившегося массивной кровопотерей, у которой были обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение левого плеча проникающее в плевральную полость слева с повреждением левого легкого, осложнившееся гемотораксом слева, которые расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; проникающее колото-резаное ранение брюшной стенки слева с повреждением большого сальника, которые расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; одно слепое колото-резаное ранение грудной клетки слева, два слепых колото-резаных ранения левого предплечья, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня; две ссадины и кровоподтек на лице, кровоподтек правой кисти, которые расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (т. 1 л.д. 47-51).

Подсудимый в судебном заседании и при производстве предварительного следствия указывает на указанные обстоятельства, при которых изначально нанес удары деревянным черенком, а затем ножом по различным частям тела пострадавшей, которые признаются достоверными.

При этом показания подсудимого в судебном заседании в части того, что он стал наносить удары в сторону силуэта человека в темноте, где оказалась Ерусалимова, расцениваются как намерение смягчения ответственности, поскольку опровергаются показаниями в данной части при производстве предварительного следствия, о том, что умышленно наносил удары, в том числе ножом Ерусалимовой в виду возникшей злости, которая кричала на него, которые признаются достоверными.

Показания подсудимого в полной мере согласуются с другими указанными выше доказательствами, которые в совокупности объективно свидетельствуют о целенаправленных умышленных действиях подсудимого направленные на причинение смерти пострадавшей, и что преступление было совершено при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. Подсудимый при совершении вышеуказанных действий предвидел и желал наступление смерти пострадавшей, поскольку наносил удары тупым твердым, а затем острым предметом в жизненно важные органы.

         Вышеизложенные обстоятельства, не могут быть расценены как действия обороняющейся, поскольку со стороны потерпевших не было действий связанных с нападением или угрозой нападения на подсудимую, что исключает квалификацию действий подсудимого, как действия обороняющегося.

Также следует признать, что подсудимый при указанных обстоятельствах действовал, не обороняясь, а с целью причинения вреда здоровью ввиду возникшей злобы в отношении пострадавшей.

Вышеизложенные обстоятельства, не могут быть расценены как действия подсудимого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения или длительной психотравмирующей ситуацией (аффекта), поскольку в заключении эксперта отсутствуют сведения свидетельствующие о возможном состоянии физиологического аффекта. Также подсудимый находился в состоянии опьянения, подробно ссылается на обстоятельства совершенного деяния, что также исключает состояние аффекта.

Действия Неверова Д.Ю. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Подсудимый при совершении преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается экспертным заключением. (т. 1л.д. 173-175).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни её семьи.

Совершенные преступления относятся к категории средней тяжести и особо тяжкого, менять категорию которых на менее тяжкую, по мнению суда нет оснований.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, следует признать отягчающим обстоятельством совершение преступлений по обоим эпизодам в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый совершал указанные действия после распития спиртного, находясь в состоянии опьянения, что вызвало у подсудимого эмоциональное возбуждение, что облегчало открытое проявление агрессии, согласно экспертного заключения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений по обоим эпизодам.

Подсудимый ссылается на конфликт между потерпевшим К. и матерью подсудимого, что не может свидетельствовать о противоправности или аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку непосредственно перед указанными событиями, потерпевший никаких противоправных действий, не совершал.

Также учитывается удовлетворительная характеристика подсудимого, состояние здоровья связанное с заболеваниями и мнение потерпевшей стороны.

При данных обстоятельствах исправление подсудимого, по мнению суда возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Неверова Д. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания;

- ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание       назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Неверова Д.Ю. до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Начало срока наказания исчислять 8 ноября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей 3 августа 2016 года по 8 ноября 2016 года.

Вещественные доказательства: трико, сандалии, смывы вещества, 3 ножа, черенок, футболку, джинсы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, ДВД диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                      Дмитриев С.Р.