Решение по делу № 2-168/2011 ~ М-163/2011 от 25.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 мая 2011 года.                                                                                                        г. Канск.

Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., с участием Канского межрайонного прокурора Соколовой А.Г., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бирюкова <данные изъяты> к Администрации Краснокурышинского сельского совета Канского района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком - распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ был принят водителем на автомобиль УАЗ. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Бирюков Е.С. предупрежден о снятии компенсационной выплаты за сложность, напряженность и особый режим в связи с противоречием законодательству Красноярского края и локальным документам. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Бирюков Е.С. предупрежден об изменении условий трудового договора о том, что работник обязан иметь водительские права с категориями «В, С, Д». ДД.ММ.ГГГГ работодателем с Бирюковым заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, в котором дополнительно включен раздел об окладе, компенсационных выплатах, доплатах, надбавках, также указание о дополнительном оплачиваемом отпуске. ДД.ММ.ГГГГ с Бирюковым Е.С. расторгнут трудовой договор по п. 7 ч.1 ст.77 ТК РФ в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договора.

Истец, не согласившись с тем, что его уволили с работы, обратился в суд с заявлением, где просил восстановить его на прежнем месте работы и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик обязался восстановить истца на прежнем месте работы и выплатить заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязался до ДД.ММ.ГГГГ представить в Администрацию Краснокурышинского сельского совета документы, подтверждающие прохождение им двадцатичасового технического минимума и до ДД.ММ.ГГГГ предоставить документы, подтверждающие обучение водителя категории «Д», с предоставлением водительского удостоверения категории «Д».

Истец, его представитель и представитель ответчика просятнастоящее мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Заслушав стороны, представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не ущемляет интересы сторон, соответствует требованиям законодательства, суд считает, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения следует утвердить на условиях, указанных в нем сторонами, так как стороны пришли к таком соглашению после оценки всех собранных по делу доказательств, выступлений сторон, то есть полностью сознавая правовые последствия заключения такого рода соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом - Бирюковым <данные изъяты> с одной стороны и ответчиком Администрацией Краснокурышинского сельсовета Канского района Красноярского края с другой стороны, согласно которому:

ответчик обязуется восстановить Бирюкова <данные изъяты> на прежнем месте работы со дня увольнения и выплатить заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязуется до ДД.ММ.ГГГГ представить в Администрацию Краснокурышинского сельского совета Канского района документы, подтверждающие прохождение им двадцатичасового технического минимума и до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Администрацию Краснокурышинского сельского совета Канского района документы, подтверждающие обучение его по программе водителя категории «Д», с предоставлением водительского удостоверения категории «Д».

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья В.Н. Арефьев

2-168/2011 ~ М-163/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бирюков Е.С.
Ответчики
Краснокурышинский сельский совет
Другие
Разумова Е.А.
Суд
Канский районный суд
Судья
Арефьев Владимир Николаевич
25.04.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2011[И] Передача материалов судье
26.04.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2011[И] Судебное заседание
20.05.2011[И] Судебное заседание
27.05.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2011[И] Дело оформлено
08.02.2012[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее