Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2011 ~ М-2326/2011 от 01.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 г.                                                            г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2168/11 по иску Илларионовой С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения

                                                  УСТАНОВИЛ:

Илларионова С.А. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца. По решению комиссии УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что документально не подтверждено ее нахождение на иждивении отца А***. Считает решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, поскольку она является студенткой и действительно нуждалась в его помощи, т.к. нигде не работает, у матери зарплата небольшая. Подтвердить это может заявлениями соседей и знакомых ее отца. Просит признать решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

    В судебное заседание истица дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, извещалась о дне слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Суд полагает, иск Илларионовой С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истицы, не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие.

     В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в части или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает обязать налоговые органы возвратить Илларионовой С.А. уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

      Иск Илларионовой С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения -      оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Обязать налоговые органы возвратить Илларионовой С.А. уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение10 дней.

Судья