Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1440/2014 ~ М-1178/2014 от 27.05.2014

Дело №2-1440/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

10 сентября 2014 года                                                                  город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кузнецовой К.Х., с участием представителя истца ООО «Аутомотив Лайтинг» - Халанской Т.В., ответчиков - ФИО1 Молчанова С.В., Щербаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аутомотив Лайтинг» (далее по тексту ООО «Аутомотив Лайтинг») к ФИО1, Молчанов С.В. и Щербакова С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аутомотив Лайтинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 Молчанову С.В. и Щербаковой С.В., в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 10 мин. на <адрес> несовершеннолетний ответчик ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Щербаковой С.В., нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на въездную группу завода ООО «Аутомотив Лайтинг». В результате указанного дорожно-транспортного происшествия было повреждено имущество истца, а именно - два пролета забора, калитка и шлагбаум. Согласно акта инженерно-технического обследования № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта указанного имущества истца, на дату проведения обследования ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ФИО1, а в случае, если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда полностью или в недостающей части с его матери - Щербаковой С.В., в пользу ООО «Аутомтив Лайтинг» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, сумму стоимости инженерно-технического обследования в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 на момент совершения ДТП являлся несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, и, равно как и сейчас не имеет дохода или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, ДД.ММ.ГГГГ суд на основании п. 3 ст. 26 ГК РФ, п. 1 ст. 1074 ГК РФ, привлек к участию в деле в качестве соответчика также отца ФИО1 - Молчанова С.В.

В судебном заседании сторонами: представителем истца ООО «Аутомтив Лайтинг» - Халанской Т.В. и ответчиками ФИО1, Молчановым С.В. и Щербаковой С.В. было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчики в солидарном порядке обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу сумму денежных средств в размере <данные изъяты>.

Вышеуказанная сумма выплачивается одним из ответчиков или несколькими ответчиками на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ООО «Аутомотив Лайтинг»

Место нахождения: <адрес>

ИНН №, КПП №

Р/сч № в ФИО3

БИК № к/с №

2. Истец в полном объеме отказывается от требований:

- о взыскании с ФИО1, а в случае если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, полностью или в недостающей части с его родителей - Щербакова С.В. и Молчанов С.В., в пользу ООО «Аутомотив Лайтинг» суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты>

- о взыскании с ФИО1, а в случае если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, полностью или в недостающей части с его родителей - Щербакова С.В. и Молчанов С.В., в пользу ООО «Аутомотив Лайтинг» суммы стоимости инженерно - технического обследования в размере <данные изъяты>

- о взыскании с ФИО1, а в случае если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, полностью или в недостающей части с его родителей - Щербакова С.В. и Молчанов С.В., в пользу ООО «Аутомотив Лайтинг» суммы в размере государственной пошлины, уплаченной при предъявлении исковых требований в размере <данные изъяты>;

- о взыскании с ФИО1, а в случае если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, полностью или в недостающей части с его родителей - Щербакова С.В. и Молчанов С.В., в пользу ООО «Аутомотив Лайтинг» суммы расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, считает, что заключенное сторонами по настоящему спору мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Аутомотив Лайтинг» и ответчиками ФИО1, Молчанов С.В. и Щербакова С.В., по условиям которого:

1. Ответчики в солидарном порядке обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу сумму денежных средств в размере <данные изъяты>.

Вышеуказанная сумма выплачивается одним из ответчиков или несколькими ответчиками на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ООО «Аутомотив Лайтинг»

Место нахождения: <адрес>

ИНН № КПП №

Р/сч № в ФИО3

БИК 046126614 к/с 30№

2. Истец в полном объеме отказывается от требований:

- о взыскании с ФИО1, а в случае если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, полностью или в недостающей части с его родителей - Щербакова С.В. и Молчанов С.В., в пользу ООО «Аутомотив Лайтинг» суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты>

- о взыскании с ФИО1, а в случае если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, полностью или в недостающей части с его родителей - Щербакова С.В. и Молчанов С.В., в пользу ООО «Аутомотив Лайтинг» суммы стоимости инженерно - технического обследования в размере <данные изъяты>

- о взыскании с ФИО1, а в случае если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, полностью или в недостающей части с его родителей - Щербакова С.В. и Молчанов С.В., в пользу ООО «Аутомотив Лайтинг» суммы в размере государственной пошлины, уплаченной при предъявлении исковых требований в размере <данные изъяты>;

- о взыскании с ФИО1, а в случае если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, полностью или в недостающей части с его родителей - Щербакова С.В. и Молчанов С.В., в пользу ООО «Аутомотив Лайтинг» суммы расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу №2-1440/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Аутомотив Лайтинг» к ФИО1, Молчанов С.В. и Щербакова С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                      Поветкин Д.А.