Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2825/2016 ~ М-2696/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-2825/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск, Республика Мордовия 09 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Земсковой К.О.,

с участием в деле:

истца Пельменовой Л. А., ее представителя Плеханова Д.А., действующего согласно доверенности,

ответчика Назаренко В. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пельменовой Л. А. к Назаренко В. И. о возложении обязанности передать документы,

у с т а н о в и л:

Пельменева Л.А. обратилась в суд с иском к Назаренко В. И. о возложении обязанности передать документы ТСЖ.

В обоснование исковых требований указывает, что 15 декабря 2015г. года состоялось внеочередное общее собрание членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 83, повестка дня которого включала в себя избрание председателя правления ТСЖ «Ботевградская 83». Собрание членов ТСЖ было легитимным, т.к. на собрании присутствовало более 50% от общего числа членов ТСЖ. Большинством голосов председателем правления ТСЖ была избрана истица. Вновь избранный председатель правления в настоящее время не имеет
возможности зарегистрировать свои полномочия в регистрирующем органе – Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району Республики Мордовия для надлежащего исполнения своих обязанностей по представлению интересов ТСЖ перед 3-ими лицами, т.к. ответчица отказывается предать членам правления и вновь избранному
председателю правления документы и печать товарищества. В присутствии истицы, членов товарищества ФИО2, ФИО3,
ФИО4, ФИО1 ФИО5 и других 25 января 2016г. истицей ответчице были вручены уведомление с требованиями предать учредительные и финансовые документы товарищества, печать, и т.п. вновь избранному правлению. Ответчица ознакомилась с текстом уведомления, однако в категорической форме отказалась его принять и подписать. Ответчица цинично заявила присутствующим, что документы никому не отдаст и сделать с ней никто и ничего не может, лишь она является
законной властью в ТСЖ. Действия ответчицы являются незаконными, нарушают права и законные интересы всех членов ТСЖ, т.к. при отсутствии учредительных и финансовых документов делает невозможной финансово-хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность ТСЖ, осуществление которой было поручено вновь избранному председателю правления ТСЖ большинством голосов общего собрания ТСЖ. Отказ передать учредительные и финансовые документы новому председателю является грубым нарушением закона и интересов всех членов товарищества собственников жилья.

Просит суд обязать ответчицу передать ей следующие документы ТСЖ: чековую книжку ТСЖ; протоколы общих собраний собственников и правления ТСЖ за период с 01.01.2009г. по настоящее время; учредительные документы ТСЖ (свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, Устав); бухгалтерские документы ТСЖ; техническую документацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 83; договоры с поставщиками услуг и иные документы, подтверждающие обоснованное расходование денежных средств ТСЖ; печать ТСЖ.

Взыскать с ответчицы в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец Пельменева Л.А. исковые требования уточнила, просила суд обязать ответчицу передать ей следующие документы ТСЖ: чековую книжку ТСЖ; протоколы общих собраний собственников и правления ТСЖ за период с 01.01.2009г. по настоящее время; учредительные документы ТСЖ (свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, Устав); печать ТСЖ. Уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Взыскать с ответчицы в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пельменевой Л.А. - Плеханов Д.А. поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Назаренко В.И. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных пояснениях по иску.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, чтоТСЖ«Ботевградская 83» создано для целей совместного управления и обеспечения комплекса недвижимого имущества многоквартирного дома по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 83.

На основании положений ст.ст.144,147,148,149,151,152Жилищного кодекса Российской Федерации правлениеТСЖ«Ботевградская 83», являющееся исполнительным органом управления товарищества, имеет установленный перечень обязанностей и наделено определенными полномочиями, связанными с исполнением правлением возложенных на него функций по руководству деятельности товарищества.

Суд полагает, что обязательное наличие у правленияТСЖдокументации, истребуемых у ответчика, вытекает из указанных положений законодательства, необходимо для реализации полномочий и выполнения обязанностей, связанных с деятельностьюТСЖ.

В соответствии с частью 1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностьютоварищества собственников жильяосуществляется правлением товарищества.

Согласно части 2 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации текущей деятельностью товарищества руководит председательТСЖ.

Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правлениятоварищества собственников жильяизбирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно (ч.1 ст. Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что решением внеочередного общего собранияТСЖ«Ботевградская 83» от 12 декабря 2015 года на должность председателя избрана Пельменева Л.А. (л.д. 6).

Решение указанного общего собранияТСЖне оспорено и не признано недействительным.

Ранее председателем ТСЖ«Ботевградская 83» являлась Назаренко В.И., что следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.06.2016 (л.д. 16-24).

Материалами дела также подтверждается, что вновь избранный председательТСЖвместе с жильцами многоквартирного дома № 83 по ул. Ботевградская г. Саранска 30 декабря 2015 года обратились к ответчику с требованием передатьновому правлениюТСЖоригиналы всех учредительныхдокументов (л.д. 13).

Доказательств того, что ответчик требование нового правленияТСЖопередачедокументовисполнил, в материалах дела не имеется. Более того, данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Доказательств наличия указанныхдокументову истца ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Между тем, отказ ответчикапередатьистребуемыедокументыновому правлениюТСЖявляется незаконным, нарушает права и законные интересы всех членовТСЖ, а также препятствуют осуществлению финансово-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностиТСЖ.

Доводы ответчика Назаренко В.И. в той части, что она не может передать находящиеся у нее истребуемые истцом документы, поскольку считает что собрание собственников помещений в многоквартирном доме от 15 декабря 2015 года об избрании нового состава правления ТСЖ «Ботевградская 83» и председателя ТСЖ Пельменовой Л.А. проведено с нарушением норм действующего законодательства, суд находит несостоятельными, поскольку как указано выше, протокол собрания и соответственно решение собрания никем не оспорены и не признаны таковыми.

На основании изложенного, исковые требования в части возложения обязанности на Назаренко В.И. передать Пельменовой Л.А. протоколы общих собраний собственников и правления товарищества собственников жилья «Ботевградская 83» за период с 01.01.2009 по 2015 год включительно, учредительные документы товарищества собственников жилья «Ботевградская 83», а именно: свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Ботевградская 83», Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе, Устав ТСЖ «Ботевградская 83», печать ТСЖ «Ботевградская 83», подлежат удовлетворению.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в частивозложения обязанности на Назаренко В.И. передать Пельменовой Л.А. чековую книжку ТСЖ «Ботевградская 83».

В судебном заседании ответчик Назаренко В.И. пояснила, что чековой книжки ТСЖ «Ботевградская 83» у нее не имеется, поскольку такая книжка не заводилась. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 300 рублей (л.д. 4), что соответствует подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300 рублей в возмещение понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Пельменовой Л. А. к Назаренко В. И. о возложении обязанности передать документы удовлетворить частично.

Обязать Назаренко В. И. передать Пельменовой Л. А. протоколы общих собраний собственников и правления товарищества собственников жилья «Ботевградская 83» за период с 01.01.2009 по 2015 год включительно, учредительные документы товарищества собственников жилья «Ботевградская 83», а именно: свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Ботевградская 83», Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе, Устав ТСЖ «Ботевградская 83», печать ТСЖ «Ботевградская 83».

Требование об обязании Назаренко В.И. передать чековую книжку ТСЖ «Ботевградская 83», оставить без удовлетворения.

Взыскать с Назаренко В. И. в пользу Пельменовой Л. А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Справка

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2016 года.

Судья З.В. Крысина