Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4515/2012 ~ М-4089/2012 от 21.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Пахомовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Кручинкиной Тамаре Александровне, Матвееву Даниле Владимировичу, Матвееву Владимиру Даниловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> к Кручинкиной Т.А., Матвееву Д.В., Матвееву В.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Кручинкиной Тамарой Александровной и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» был заключен кредитный договор №_№, в соответствии с условиями которого заемщику банком были предоставлены кредитные средства на следующих условиях (с учетом дополнительных соглашений к кредитному договору): сумма кредита - 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей; срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; Заемщик уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за весь срок фактического пользования кредитом -19% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 24% годовых. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, Банком были заключены в том числе договоры поручительства: №_№ от ДД.ММ.ГГГГ с Матвеевым Данилом Владимировичем, №_№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Матвеевым Владимиром Даниловичем, №_№ ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО ПФСК «Эл-Гранд», и договор залога недвижимого имущества №_№ от ДД.ММ.ГГГГ с Кунеевской Натальей Геннадьевной. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.4. вышеуказанных договоров поручительства, ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором является солидарной. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» о взыскании солидарно с Кручинкиной Тамары Александровны, Матвеева Данила Владимировича, Матвеева Владимира Даниловича сумму задолженности по кредитному договору в размере 4 148 311, 78 руб., в том числе, сумма основного долга (кредита) - 2 600 000 руб., сумма процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 907 791, 78 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 129 620 руб., неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 510 900 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с Кручинкиной Тамары Александровны, Матвеева Данила Владимировича, Матвеева Владимира Даниловича сумму задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1117 230 (Один миллион сто семнадцать тысяч двести тридцать) руб. 45 коп. Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с Кручинкиной Тамары Александровны, Матвеева Данила Владимировича, Матвеева Владимира Даниловича сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины - 13 786 (Тринадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Шабанова Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Матвеев Д.В. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика Матвеева В.Д. Матвеев Д.В. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Кручинкина Т.А., третьи лица – ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» и Кунеевская Н.Г. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Кручинкиной Т.А. и третьих лиц.

Изучив материалы дела, заслушав явившиеся стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Кручинкиной Тамарой Александровной и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» был заключен кредитный договор №_П306/08, в соответствии с условиями которого заемщику банком были предоставлены кредитные средства на следующих условиях (с учетом дополнительных соглашений к кредитному договору): сумма кредита - 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей; срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заемщик уплачивает кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом -19% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 24% годовых. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-19).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, Банком были заключены, в том числе, договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Матвеевым Данилом Владимировичем, №_№ от ДД.ММ.ГГГГ с Матвеевым Владимиром Даниловичем, №_№П2 от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО ПФСК «Эл-Гранд», и договор залога недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ с Кунеевской Натальей Геннадьевной (л.д. 20-32). В соответствии с условиями вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.4. вышеуказанных договоров поручительства, ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором является солидарной (л.д.25-32).

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, путем зачисления суммы Кредита на Банковский счет Заемщиков.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» о взыскании солидарно с Кручинкиной Тамары Александровны, Матвеева Данила Владимировича, Матвеева Владимира Даниловича сумму задолженности по кредитному договору в размере 4 148 311, 78 руб., в том числе, сумма основного долга (кредита) - 2 600 000 руб., сумма процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 907 791, 78 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 129 620 руб., неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 510 900 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору полностью не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 главы 42 ГК РФ.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ.. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N46-B10-20, Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-№).

Согласно вступившему в законную силу решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № проценты за пользование кредитом были взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9).

Следовательно, сумма задолженности Кручинкиной Тамары Александровны, Матвеева Данила Владимировича, Матвеева Владимира Даниловича за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 117 230 (Один миллион сто семнадцать тысяч двести тридцать) руб. 45 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 33).

Ответчиком представленный расчет не оспорен, альтернативного расчета не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 786 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «Газбанк» к Кручинкиной Тамаре Александровне, Матвееву Даниле Владимировичу, Матвееву Владимиру Даниловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в виде процентов удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с Кручинкиной Тамары Александровны, Матвеева Данила Владимировича, Матвеева Владимира Даниловича сумму задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1117 230 (Один миллион сто семнадцать тысяч двести тридцать) рублей 45 копеек, а также сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины - 13 786 (Тринадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 15 коп., а всего взыскать 1131 016 рублей 60 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Наточеева М.А.

Копия верна.

Судья.