Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2017 ~ М-59/2017 от 19.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский Свердловской области    22 февраля 2017 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением Колотилова ФИО о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Колотилов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО заработную плату в размере <*****> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <*****> руб.

В обоснование требований указал, что с (дата) был принят на работу столяром в ООО «<*****>» без официального трудоустройства. Директор организации Соломеин А.С. своего обещания надлежащим образом оформить трудовые отношения не выполнил, и, выплатив (дата) только часть заработной платы в размере <*****> руб., оставшуюся часть в размере <*****> руб. выплачивать отказался.

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от (дата) названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до (дата).

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от (дата) срок для устранения недостатков был продлен до (дата) включительно.

Однако, в указанный в определении срок недостатки истцом устранены не были, ходатайств о продлении срока для исправления недостатков от заявителя в адрес суда не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения заявления Колотилову А.Н. в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Колотилова А.Н. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда возвратить подателю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Колотилову А.Н., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:                         З.Б. Доева