Решение по делу № 2-2977/2012 ~ М-2336/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-2977/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут             05 июня 2012 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи                           Захарова Д.П.

секретаря судебного заседания Войтенко И.И.

с участием:

представителя истца       Казанцевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Банк «Содействие общественным инициативам» к Силаеву Е.В. о взыскании суммы долга согласно заявлению на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащий Силаеву Е.В. автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выдан Центральная акцизная таможня, ДД.ММ.ГГГГ, являющийся предметом залога по заявлению на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требования ОАО «Собинбанк»; определении начальной продажной цены предмета залога в размере от <данные изъяты>. до <данные изъяты>

установил:

Истец ОАО Акционерный Банк «Содействие общественным инициативам» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Силаеву Е.В. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Силаев Е.В. подписал и направил в ОАО «Собинбанк» заявление на предоставление кредита № (далее - Заявление).

В соответствии с условиями заявления Силаеву Е.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля, указанного в п. 8.1. заявления.

За пользование кредитом Силаев Е.В. обязан уплачивать проценты в размере 12,00 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уплачивать проценты в размере 14,51 % процента годовых.

Согласно п. 5.7, 5.8 заявления Силаев Е.В. возвращает сумму кредита ежемесячно, в срок не позднее02 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на соответствующий счет, открытый в Банке.

Пунктом 5.9 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Силаевым Е.В. внесения ежемесячного аннуитетного платежа он обязан уплатить истцу пени в размере 0,5 % (пять десятых процента).

Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика - Силаева Е.В., открытого у истца, согласно п. 5.15 заявления.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование Силаев Е.В. в соответствии с п. 12.1. условий кредитного договора передал истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выдан Центральная акцизная таможня, ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора предмет залога остался во владении и пользовании ответчика.

Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредитному договору, многократно нарушив тем самым условия кредитного договора.

В соответствии с п. 14.2.2. условий кредитного договора ответчику было направлено телеграмма о возврате кредита. Однако ответчик указанного требования не исполнил. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> начисленные пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку.

В отношении Заемщика Банк применил ответственность, установленную п. 5.9. кредитного договора о начислении пени.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

В силу ст. 349 ГК РФ требования Банка удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательства уважительности отсутствия в судебном заседании суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла в полном объеме, изложила обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения. Уточнила исковые требования в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, определив её в размере <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал и направил в ОАО «Собинбанк» заявление на предоставление кредита № (л.д. 22 - 26).

В соответствии с условиями заявления ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля, указанного в п. 8.1. заявления.

За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 12,00 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уплачивать проценты в размере 14,51 % процента годовых.

Согласно п. 5.7, 5.8 заявления ответчик возвращает сумму кредита ежемесячно, в срок не позднее02 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на соответствующий счет, открытый в Банке.

Пунктом 5.9 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком внесения ежемесячного аннуитетного платежа он обязан уплатить истцу пени в размере 0,5 % (пять десятых процента).

Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытого у истца, согласно п. 5.15. заявления.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчик в соответствии с п. 12.1. условий кредитного договора (л.д. 23) передал истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выдан Центральная акцизная таможня, ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора предмет залога остался во владении и пользовании ответчика.

Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредитному договору, многократно нарушив тем самым условия кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии задолженности ответчика (л.д. 14 - 16).

В соответствии с п. 14.2.2. условий кредитного договора ответчику было направлено телеграмма о возврате кредита, но ответчик данное требование не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; начисленные пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

В силу ст. 349 ГК РФ требования Банка удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании просроченного основного долга в размере <данные изъяты> начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обращения взыскания на заложенное имущество и определения начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлены доказательства в обоснование указанной первоначальной цены заложенного имущества - справка об ориентировочной рыночной стоимости объектов (л.д. 42), ответчиком же напротив, каких либо возражений против указанной цены автомашины не приведено, доказательств, опровергающих указанную стоимость заложенного имущества не представлено.

Требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Пунктом 5.9 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком внесения ежемесячного аннуитетного платежа он обязан уплатить истцу пени в размере 0,5 % (пять десятых процента). За указанный выше период пеня составляет сумму в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Находя пени в размере <данные изъяты>. явно несоразмерной нарушенному обязательству - просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ, уменьшить неустойку до суммы в размере <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. за требования материального характера, <данные изъяты>. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество и определение первоначальной продажной цены заложенного имущества, итого: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Банк «Содействие общественным инициативам» удовлетворить частично.

Взыскать с Силаева Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Банк «Содействие общественным инициативам» сумму долга согласно заявлению на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Силаеву Е.В. автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выдан Центральная акцизная таможня, ДД.ММ.ГГГГ, являющийся предметом залога по заявлению на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требования ОАО «Собинбанк» и определить начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>

Отказать Открытому акционерному обществу Акционерный Банк «Содействие общественным инициативам» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Силаева Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Банк «Содействие общественным инициативам» суммы долга согласно заявлению на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>); <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированной части решения, в суд Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры, подачей апелляционной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО - Югры.

Судья:     подпись

Копия верна

Судья:                    Захаров Д.П.