Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3563/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-3563/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда    16 февраля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамаховой А. М. к Стрежневу Д. Г. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с возвратом по первому требованию займодавца, о чем между сторонами составлена расписка. Стрежневу Д.Г. направлялось требование о возврате суммы долга. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования, просил также взыскать с ответчика расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Власов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что иного извещения помимо представленного в материалы дела не располагает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Стрежнев Д. Г. обязался вернуть Шамаховой А. М. денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.4).

Установлено, что Шамаховой А.М. направлялось требование о возврате денежных средств (л.д.5,6), адресованное Брежневу Д. Г. по адресу: <адрес>, которое Стрежневым Д.Г. получено не было, возвращено в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что доказательств согласования сторонами срока возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, в соответствии с действующим законодательством указанный срок определен моментом востребования, сведений о направлении Стрежневу Д.Г. требования о возврате денежных сумм материалы дела не содержат, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шамаховой А. М. к Стрежневу Д. Г. о взыскании долга без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Шамаховой А. М. к Стрежневу Д. Г. о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шамаховой А. М., что при соблюдении установленного законом досудебного порядка урегулирования спора, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья             Л.К. Молокова