Решение по делу № 2-1918/2018 ~ м-1617/2018 от 25.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года                 г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре Сивакове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Владимира Алексеевича к Юсуповой Антанине Борисовне о реальном разделе объекта индивидуального жилищного строительства /жилого дома/ между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.А. обратился в суд с иском к Юсуповой А.Б. о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что указанный жилой дом с кадастровым номером № площадью 132,3 кв.м. на праве общей долевой собственности принадлежит Юсуповой А.Б. и Никифорову В.А., по ? доле каждому. В состав указанного многоквартирного дома входят два помещения: помещение № 1 площадью 68,2 кв.м. /фактически занимает истец/ и помещение № 2 площадью 64,1 кв.м. /пользуется ответчик/. Указанные помещения имеют отдельных вход, систему отопления и индивидуальные инженерные коммуникации, то есть представляют собой отдельные автономные блоки. Два помещения поставлены на кадастровый учет в виде отдельных самостоятельных объектов права – помещение № 1 и помещение № 2.

На основании изложенного, Никифоров В.А. обратился в суд с настоящим иском.

Истец Никифоров В.А. в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Юсупова А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, с учётом участия её представителя по доверенности, дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Представитель ответчицы Бердиева Д.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил, принять признание иска ответчиком.

Третье лицо Юсупова Г.И. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области, третьи лица Юсупов Р.А. и Юсупов Э.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Никифорова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом общей площадью 132,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доле в праве собственности за каждым, Никифорову В.А. и Юсуповой А.Б. /л.д. 11-12, 15, 16/.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом имеет кадастровый №, площадь 132,3 кв.м, назначение: многоквартирный дом, наименование: жилой дом, в состав которого входят два помещения с кадастровыми номерами № и №. Помещение с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН имеет площадь 68,2 кв.м., назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, не содержит сведений о собственнике /л.д. 13/. Помещение с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН имеет площадь 64,1 кв.м., назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, не содержит сведений о собственнике /л.д. 14/.

Согласно пояснениям сторон, фактически дом разделен на 2 части, каждая из которых имеет отдельный вход, порядок пользования жилым помещением между собственниками сложился, Никифоров В.А. пользуется жилым помещением, обозначенном в техническом паспорте, составленном ГУП МО «МОБТИ», как квартира №1, а Юсупова А.Б. – жилым помещением, обозначенном как квартира № 2 /л.д. 44-48/.

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска.

Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ?/ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ?/ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 132,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 132,3 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №: ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░. 1, ░░░░░░░ 68,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №: ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░. 2, ░░░░░░░ 64,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░