Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2017 ~ М-739/2017 от 23.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск

Самарской области 06 июля 2017 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Законова М.Н.,

при секретаре – Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-847/17 по исковому заявлению Шевченко ФИО14 к Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец Шевченко В.Г. обратился в суд к администрации г.о. Чапаевск с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал на то, что он фактически принял наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м, однако в настоящее время не может зарегистрировать свое право в установленном законе порядке в виду следующего. Истец является наследником Шевченко Н.Ф.(отец Истца) на основании завещания серия <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> доли в праве (1/2) на имущество - жилой дом с земельным участком, службами и сооружениями по адресу: <Адрес обезличен>. Наследство было открыто Нотариусом ФИО8, заведено наследственное дело, но ввиду того, что объект не был зарегистрирован Шевченко Н.Ф. в установленном порядке, нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было. Шевченко Н.Ф. не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, как этого требует ФЗ от <Дата обезличена> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Шевченко Н.Ф. предпринимал меры к узаконению реконструкции, о чем свидетельствует получение свидетельства на земельный участок под жилым домом, постановка земельного участка на кадастровый учет, обращение в специализированные органы для изготовления технического паспорта на жилой дом, однако не успел зарегистрировать свое право на него. Шевченко А.Н. (бабушка Истца) была собственником доли в праве (1/2) на жилой дом на основании договора дарения от <Дата обезличена>. Шевченко А.И. умерла <Дата обезличена> После смерти Шевченко А.И. ввиду того, что свидетельства о смерти наследодателя у Шевченко Н.Ф. не было наследственное дело не открывалось, но единственный наследник — Шевченко Н.Ф. принял наследство в порядке ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Свидетельство о смерти Шевченко А.И. было получено <Дата обезличена> на основании решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена>. Местом открытия наследства после смерти Шевченко А.И. является место нахождения ее имущества - <Адрес обезличен>. Шевченко Н.Ф. принял наследство на весь жилой дом, о чем свидетельствует то, что он вступил во владение указанным имуществом, осуществлял управление им, принимал меры по его сохранению, а также производил расходы на его содержание. Таким образом, Шевченко Н.Ф. после смерти Шевченко А.И. обладал всеми правами и всей долей на жилой дом и земельный участок. Наследником Шевченко Н.Ф. была его супруга Шевченко Т.С. (мать Истца), которая также вступила в наследство путем его фактического принятия. Шевченко Т.С. умерла 29.12.2015, о чем было выдано свидетельство о смерти от 29.12.2015 серия Ш-ЕР № 681123. Наследниками после Шевченко Т.С. являются Шевченко С.Н. и Шевченко В.Н. Шевченко С.Н. отказывается от своей доли в наследстве в пользу Шевченко В.Н. Следовательно, после смерти Шевченко Т.С. правом собственности на весь объект недвижимости обладает истец, который фактически принял наследство, вступил во владение им, принимает меры по его сохранению и несет расходы на его содержание. На основании изложенного, просил суд признать за ним право собственности в порядке - наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, лица Достоевского, <Адрес обезличен>, общей площадью 43,9 кв.м.

В судебном заседании истец Шевченко В.Н. исковые требования поддержал по вышеизложенным мотивам.

Представитель ответчика – администрации г.о. Чапаевск в судебное заедание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третьи лица – Шевченко С.Н., КУМИ администрации <Адрес обезличен>, Нотариус ФИО8, МКУ УАиГ по г.о. Чапаевск, ГУП СО «ЦТИ» <Адрес обезличен>, Управление Росреестра по <Адрес обезличен>, каждый в отдельности, в судебное заседание не явились.

Шевченко С.Н. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От КУМИ администрации г. Чапаевск поступил отзыв на иск, из которого следует, что не возражают против удовлетворения иска.

Нотариусом Борминской Е.В. представлен отзыв на иск, согласно которому вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

МКУ «УАиГ» просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ГУП СО «ЦТИ» <Адрес обезличен> ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение оставили на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц и их представителей, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что решением Чапаевского городского суда <Дата обезличена> удовлетворены требования Шевченко В.Н. об установлении факта принятия наследства. Судом постановлено: Установить факт принятия Шевченко ФИО15 наследства, открывшегося после смерти Шевченко ФИО16, умершего <Дата обезличена>

Решением Чапаевского городского суда от 09.12.2015 года удовлетворены исковые требования Шевченко В.Н. к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Судом постановлено: Сохранить жилой <Адрес обезличен> в реконструированном состоянии общей площадью 43,9 кв.м, жилой – 32,4 кв.м.

Решением Чапаевского городского суда от 17.01.2017 года по заявлению Шевченко В.Н. об установлении юридического факта смерти гражданина установлен факт смерти Шевченко ФИО17, умершей <Дата обезличена> года, в городе Чапаевск.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 23 "О судебном решении" следует, что согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанными решениями установлено, что Шевченко Н.Ф. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>.

На основании договора дарения от <Дата обезличена> Шевченко Н.Ф. подарил матери – Шевченко А.И. ? долю жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>.

Шевченко А.И. умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

Судом установлено, что при жизни Шевченко Н.Ф. принял наследство на весь жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, осуществлял управление им, принимал меры по его сохранности, производил расходы на его содержание.

Наследником Шевченко Н.Ф. была его супруга – мать истца – Шевченко Т.С., которая также вступила в наследство путем его фактического принятия.

<Дата обезличена> Шевченко Т.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

Согласно завещанию от <Дата обезличена> Шевченко Н.Ф. на случай его смерти завещал принадлежащее ему домовладение Шевченко ФИО18.

Право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В рамках настоящего дела истцом заявлены исковые требования о признании права собственности на спорный жилой дом, ввиду фактического принятия наследства после смерти Шевченко Н.Ф., Шевченко А.И., Шевченко Т.С.

Факт родственных отношений истца с наследодателями подтверждается свидетельством о рождении Шевченко В.Н., свидетельством о рождении Шевченко Н.Ф.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По сведениям нотариуса наследственное дело после смерти Шевченко А.И. не заводилось.

По факту смерти Шевченко Н.Ф., умершего <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Шевченко Н.Ф. составил завещание, согласно которому завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <Адрес обезличен> Шевченко В.Н. Наследниками являются: Шевченко В.Н. – по завещанию, Шевченко Т.М. – по закону – умерла <Дата обезличена>. Наследственное имущество состоит из ? доли праве собственности на земельный участок и ? долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>. Шевченко Т.С. считается принявшей наследство после смерти Шевченко Н.Ф.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает установленным, что истец принял наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, поскольку несет бремя по его содержанию, обеспечивает сохранность, что подтвердилось в судебном заседании, в том числе платежными документами.

Третье лицо Шевченко С.Н. отказался от наследства в виде спорного жилого дома в пользу брата – Шевченко В.Н., не возражал против удовлетворения иска, что подтверждается собственноручно написанным заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, и полагает признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <Адрес обезличен> в порядке наследования.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Шевченко ФИО19 право собственности на жилой дом общей площадью 43,9 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в порядке наследования.

Решение суда считать основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда

<Адрес обезличен> М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.