Определение по делу № 2-41/2018 (2-923/2017;) ~ М-734/2017 от 26.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2018 по иску Федоровой О. С. к Фабричному Е. В. о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова О.С. обратилась в суд с иском к Фабричному Е.В. о взыскании задолженности по договору подряда. Истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № *** от "ДАТА" за невыполнение работ по строительству кафе в размере 4338700 рублей.

Истец Федорова О.С. и её представитель Андронова Т.П. в судебное заседание не явились дважды: "ДАТА" и "ДАТА", о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела были уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, с заявлением о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.

Ответчик Фабричный Е.В. в судебное заседание не явился дважды: "ДАТА" и "ДАТА", о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещался по адресу регистрации и адресу, указанному в договоре подряда, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику.

На основании абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным исковое заявление Федоровой О. С. к Фабричному Е. В. о взыскании задолженности по договору подряда, оставить без рассмотрения.

На основании и руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федоровой О. С. к Фабричному Е. В. о взыскании задолженности по договору подряда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: