Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3661/2013 ~ М-3548/2013 от 08.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 года                          город Самара

    Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Хохрине В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-3661/13 по иску Ли Таисии Александровны к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ли Николая Юрьевича, и третьему лицу нотариусу нотариального округа города Самара ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица Ли Т.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику и третьему лицу на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ли Юрий Юнсонович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу: <адрес>, приходившийся истице Ли Т.А. сыном.

После его смерти открылось наследство по завещанию, наследственное дело открыто нотариусом ФИО2

Истица Ли Т.А. обратилась к нотариусу, но обнаружила, что своё имущество Ли Ю.Ю. оставил по завещанию своей супруге ФИО3, между тем, Ли Т.А. является наследником обязательной доли, однако до настоящего времени не смогла юридически оформить свои наследственные права, поскольку её внучки ФИО5 и ФИО6 усомнились в том, что при составлении завещания Ли Ю.Ю. был в здравой памяти, поскольку завещание составлялось в тот период, когда Ли Ю.Ю. был болен и проходил лечение в онкологическом диспансере, у истицы Ли Т.А. также возникли сомнения относительно истинного волеизъявления Ли Ю.Ю., в связи с чем, они обратились в суд Железнодорожного района г. Самары с заявлением о признании завещания недействительным, решением суда Железнодорожного района г. Самары от 02.09.2013 г. им отказано в удовлетворении исковых требований. Кроме того, истице Ли Т.А. не известно, какое имущество принадлежало её сыну на момент смерти, поскольку знает, что часть имущества сын перед смертью перепродавал и переоформлял.

Истица Ли Т.А. считает, что срок для вступления в права наследования пропущен ею по уважительной причине, поскольку она пропустила срок в связи с обращением в суд.

На основании изложенного истица просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына Ли Ю.Ю.

    Представитель истицы Ли Т.А., действующая на основании доверенности, ФИО7 исковые требования поддержала в полном объёме, изложила обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнила, что истицей пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына Ли Ю.Ю. не только в связи с обращением истицы в суд, но и в связи с состоянием здоровья, поскольку истица ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ветераном труда, страдает рядом заболеваний, в том числе ИБС, стенокардия, гипертоническая болезнь, по поводу которых проходит периодическое лечение.

    Ответчица ФИО3 исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения в полном объеме, поскольку истица никаких действий по принятию наследства не производила, о смерти Ли Ю.Ю. ей было известно, подтвердил обстоятельства, изложенные ею в письменном отзыве на исковые требования, не отрицала, что истица страдает рядом заболеваний, кроме того, ответчица дополнила, что у Ли Ю.Ю. имеются долги, по которым нужно будет отвечать наследникам.

    Третье лицо - нотариус ФИО2 - в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в суде в ее отсутствие (л.д. 26).

    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося нотариуса г.о. Самара ФИО2

    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что Ли Юрий Юнсонович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Самаре согласно свидетельству о смерти III-ЕР № (повторному), выданному ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

    Судом установлено, что Ли Ю.Ю. являлся сыном истицы Ли Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 131 дело №).

    Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г. Самары ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти Ли Юрия Юнсоновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., проживавшего по адресу: <адрес>. Наследниками Ли Ю.Ю. являются супруга ФИО3, несовершеннолетний сын Ли Н.Ю., мать Ли Т.А. согласно ст. 1149 ГК РФ. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 26).

    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Ли Юрия Юнсоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство, наследниками умершего Ли Ю.Ю. являются: супруга ФИО3 в соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ г.; несовершеннолетний сын ФИО10. согласно ст. 1149 ГК РФ и мать Ли Т.А. согласно ст. 1149 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что исковые требования ФИО5, ФИО6 и Ли Т.А. об оспаривании завещания были предъявлены в суд к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г., конфликт между сторонами возник после того, как истцам стало известно о наличии завещания на имя ФИО3, до этого отношения были нормальные, родственные, что не отрицалось и сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Ли Т.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована и проживает в <адрес> Яр, <адрес>, страдает рядом заболеваний, в том числе ИБС, стенокардия, гипертоническая болезнь, как следует из карточки амбулаторного больного, которая обозревалась в судебном заседании, по поводу которых проходит периодическое лечение, по состоянию здоровья её передвижение без посторонней помощи является затруднительным, что не отрицалось в судебном заседании стороной ответчика, между тем, истица Ли Т.А. является проживающей в <адрес> Яр, а нотариус находится в г. Самаре.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Ли Т.А. о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ли Юрия Юнсоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ли Таисии Александровны к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ли Николая Юрьевича, и третьему лицу нотариусу нотариального округа города Самара ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

    Ли Таисии Александровне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына Ли Юрия Юнсоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.    

    На данное решение суда могут быть поданы жалоба, представление в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самары.

     Решение изготовлено в окончательной форме 10.01.2014 г.

     Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова