Решение по делу № 2-2451/2018 ~ М-3024/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-2451/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Шуткиной О.В.,

при секретаре – Самойловой В.В.,

с участием:

- представителя истца Вальтер В.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя ответчика на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кулиничева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грахановой В.М. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о предоставлении земельного участка в собственность за плату,

УСТАНОВИЛ:

Граханова В.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об обязанности предоставить ей в собственность за плату земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит гараж №308 площадью 96,8 кв.м. в ГСК «Черномор» по указанному адресу.

Она обратилась в администрацию МО город-курорт Геленджик с заявлением о передаче занимаемого земельного участка в собственность за плату, но получила отказ, мотивированный тем, что испрашиваемый ей земельный участок является частью неделимого земельного участка, предназначенного для эксплуатации блока гаражей.

Считает данный отказ необоснованным и просит обязать администрацию МО город-курорт Геленджик предоставить ей в собственность за плату земельный участок общей площадью 25 кв. м. для эксплуатации гаража №308, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов.

В судебном заседании представитель истца Грахановой В.М. на основании доверенности Вальтер В.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица ГСК «Черномор» в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - администрации МО город-курорт Геленджикна основании доверенности Кулиничев Д.Г. в разрешении спора полагался на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя администрации МО город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.п.5 п.1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Граханова В.М. на основании решения Геленджикского городского суда к делу №2-4141/11 от 27 декабря 2011 года, является собственником нежилого помещения гаража №308, общей площадью 96,8 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ФГИС ЕГРН № от 30 июня 2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 39.20. ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определены в результате межевых работ, что подтверждается межевым планом от 04 августа 2018 года.

Суд считает, что оснований для отказа истцу в предоставлении в собственность за плату земельных участков не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 1996 года N 591-р курорты и рекреационные зоны в границах округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов г. Анапы, г. Геленджика и г. Сочи признаны особо охраняемыми природными территориями, имеющими федеральное значение.

Однако Распоряжением Правительства РФ от 21 апреля 2011 года №685-р признано утратившим силу Распоряжение Правительства РФ от 12 апреля 1996 года N 591-р.

Согласно п.1 ст.95 ЗК РФ, к землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» земли оздоровительных местностей и курортов исключены из перечня особо охраняемых природных территорий.

Таким образом, земельный участок, на которым расположен гараж, принадлежащий истцу, не относится к землям особо охраняемых природных территорий, не ограничен в обороте и истец вправе приобрести его в собственность за плату.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №308, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: