Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2014 ~ М-1150/2014 от 10.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «...» к Дужевой М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «...» сумму задолженности по кредитному договору от (дата) в размере ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..., мотивируя свою просьбу тем, что в соответствии с договором от (дата) ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

Согласно условий договора, заемщик обязан погашать минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. В нарушение условий договора ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на (дата) у Дужевой М.И. имеется задолженность в размере ..., которая состоит из: ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дужева М.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что (дата) ответчик Дужева М.И. подала истцу анкету-заявление на получение кредитной карты, согласно которой лимит кредитования составляет ... рублей.

Истец основывает свои требования на возникновении обязательств у ответчика из кредитного договора от (дата) Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты установлено, что договор о предоставлении банковских услуг состоит из заявления, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

В соответствии с п.п.2.1.1.1, 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг по ЗАО МКБ «...», данные условия регулируют отношения между банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета, карт клиента. Выпуск карты и открытие счета карты осуществляется в случае принятия банком положительного решения о возможности выпуска клиенту карты. Для предоставления услуг банк открывает клиенту карту, ее вид определен в памятке клиента и заявлении, подписанием которого клиент и банк заключают договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту.

В соответствии с п.2.1.1.4.1, 2.1.1.4.7 Условий и правил, картой имеет право пользоваться только держатель карты. Вместе с картой в специальном конверте держатель карты получает ПИН.

В соответствии с положениями Условий и правил предоставления банковских услуг по ЗАО МКБ «...», после получения банком от клиента необходимых документов, а также заявления, банк берет на себя обязательство о рассмотрении заявки на предоставление на карту кредита, но не гарантирует предоставление последнего.

В качестве доказательства получения кредита Дужевой М.И. истцом представлено заявление на получение кредитной карты, заполненное и подписанное от имени ответчика Дужевой М.И.

В соответствии с вышеперечисленными нормами права, учитывая установленные обстоятельства, у суда не имеется достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку на ответчика не может быть возложена обязанность по возврату суммы долга по данному кредитному договору в связи с тем, что доказательств возникновения прав и обязанностей у ответчика по кредитному договору не представлено. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств получения и пользования кредитной картой именно ответчиком. Заявление Дужевой М.И. от (дата) г., согласно которому ответчик изъявила желание оформить на свое имя платежную карту кредитка «универсальная», не может служить доказательством получения кредита.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ЗАО МКБ «...» к Дужевой М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12 августа 2014 г.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2-1355/2014 ~ М-1150/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Дужева Мария Ивановна
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
10.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2014Передача материалов судье
14.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2015Дело оформлено
21.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее