Приговор по делу № 1-466/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-466/2015

(30071)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                  11 июня 2015 года

Судья Заводского районного суда <адрес> Ульянюк В.И.

с участием:

    государственного обвинителя: заместителя прокурора Кемеровской

    транспортной прокуратуры ФИО28,

подсудимого ФИО3,

его защитника ФИО29- адвоката НО «Коллегия адвокатов №

<адрес>» представившего удостоверение

адвоката № от 10.12.2002года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимой ФИО1,

ее защитника ФИО11- адвоката НО «Коллегия адвокатов №

<адрес>» представившего удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом в ИП «ФИО31», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- профессиональное образование, женатого, работающего грузчиком ИП «Питаева», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в целях наживы, действуя умышленно, незаконно приобрела у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 0,030 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на трамвайной остановке «<адрес>», расположенной в 10 метрах от <адрес>, в границах <адрес>, умышленно, в целях наживы, не имея соответствующего разрешения, совершила незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство- диацетилморфин (героин), массой 0,030 граммов, расфасованное в один сверток из полимерного материала, продав его за <данные изъяты> рублей гражданке ФИО2

После приобретения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2 была задержана в парке станции <адрес> за совершение административного правонарушения и была доставлена в дежурную комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,030 граммов.

Кроме того, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в целях наживы, действуя умышленно, незаконно приобрела у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,282 граммов, после чего, реализуя единый преступный умысел, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут ФИО1, находясь на улице у жилого <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, передала ФИО3, действовавшему по её просьбе, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,146 граммов, упакованное в один сверток из полимерного материала.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут, находясь на улице у жилого <адрес>, с целью пособничества в незаконном сбыте наркотического средства, действуя в интересах ФИО1, осуществил незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,146 граммов, продав его за <данные изъяты> рублей лицу под псевдонимом «Яна», участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в отношении лица под псевдонимом «ФИО32», участвующего в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», наркотическое средство – диацетилморфин (героин), находящееся в одном свертке из полимерного материала, было изъято из незаконного оборота.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин), незаконно приобретенного у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, общей массой не менее 0,282 гр., ФИО1 незаконно хранила оставшееся наркотическое средство - диацетилморфин (героин) общей массой 0,136 граммов, упакованное в один сверток из полимерного материала, в целях последующего сбыта при себе в своей одежде до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, при проведении личного досмотра ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,136 граммов.

Таким образом, преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,282 грамма, не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 369-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности".

ФИО3 совершил пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут к ФИО3, находящемуся у жилого <адрес>, обратилась его жена ФИО1 с просьбой оказать содействие в незаконном сбыте наркотического средства, у жилого <адрес>, на что ФИО3 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут ФИО1, находясь у жилого <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, передала ФИО3, действовавшему по её просьбе, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,146 граммов, упакованное в один сверток из полимерного материала для дальнейшей передачи наркотического средства покупателю.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут, находясь у жилого <адрес>, с целью пособничества в незаконном сбыте наркотического средства, действуя в интересах ФИО1, осуществил незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,146 граммов, продав его за 500 рублей лицу под псевдонимом «ФИО33», участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в отношении лица под псевдонимом «Яна», участвующего в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», наркотическое средство – диацетилморфин (героин), находящееся в одном свертке из полимерного материала, было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, преступный умысел ФИО3 на пособничество в незаконном сбыте наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,146 граммов, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку переданное им, в интересах ФИО1, лицу под псевдонимом «ФИО34» наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 369-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности".

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в незаконном сбыте наркотических средств и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, признала в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она продала за <данные изъяты> рублей знакомой девушке по имени ФИО35 один сверток с героином на трамвайной остановке «<адрес>». Ранее написанную ею явку с повинной по данному преступлению поддерживает. Писала явку с повинной добровольно, давление на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Кроме того, ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года, ближе к вечеру, ей позвонила знакомая девушка по имени ФИО36 которой она ДД.ММ.ГГГГ продала героин и спросила, можно ли купить героин и чтобы не ждать долго. Так как у нее было два свертка, она решила один сверток продать ФИО37. Она с мужем ФИО30 ФИО38 и двоюродным братом мужа, который тоже ФИО30 ФИО39 собрались поехать в ломбард, находящийся в <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ они заложили планшетный компьютер и хотели его выкупить. Она сказала ФИО40, чтобы она подъехала на <адрес> к дому № 23. Когда они на такси приехали к дому № по <адрес>, она попросила мужа ФИО30 Диму встретиться с ФИО41 и передать ей сверток с героином и забрать у Жени 500 рублей и потом отдать ей-ФИО30, а сама пошла в ломбард, чтобы выкупить планшетный компьютер. Через непродолжительное время она вышла из ломбарда и увидела, как муж Дима и девушка Женя шли к ней навстречу, в этот момент к ним подбежали мужчины, представились сотрудниками полиции, сказали, что они подозреваются в совершении преступлений по незаконному обороту наркотиков. После этого она, муж ФИО43 Дима, двоюродный брат мужа ФИО42 были задержаны и доставлены в управление транспортной полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в пособничестве в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, признал в полном объеме.

Подсудимый ФИО3 суду пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой на <адрес>, пришел двоюродный брат тоже ФИО30 Дима, они немного пообщались и собрались вместе с братом и женой ФИО1 поехать в ломбард, который находится в <адрес>, куда заложили планшетный компьютер, хотели его выкупить. Когда собирались в ломбард, ФИО1 ему сказала, что у ломбарда их будет ждать девушка Женя, чтобы купить героин. Они вызвали такси и выехали на <адрес> к ломбарду. Когда около 19 часов подъехали на такси к дому № по <адрес>, вышли из машины. Он вместе с двоюродным братом стал ожидать ФИО45 рядом с ломбардом на <адрес>, видел, как ФИО1 зашла в ломбард. Через непродолжительное время он увидел, как к нему подходит девушка Женя, они встретились у ломбарда в <адрес>, Женя передала ему деньги <данные изъяты> рублей пятью купюрами по <данные изъяты> рублей, а он передал ФИО44 один сверток с героином. Практически сразу же к ним подбежали мужчины, представились сотрудниками полиции, сказали, что они подозреваются в совершении преступлений по незаконному обороту наркотиков. После этого он, брат, ФИО1 и ФИО47 были задержаны и доставлены в управление транспортной полиции. В правом кармане его куртки у него нашли деньги <данные изъяты> рублей, которые он получил за наркотики от девушки ФИО46 Именно он по ФИО1 просьбе передал ФИО48 наркотики героин, а полученные деньги должен был передать ФИО1.

В содеянном раскаивается. Свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, так как именно он по ФИО1 просьбе передал Жене наркотики героин, а полученные деньги должен был передать ФИО1.

Виновность ФИО1 в сбыте наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в судебном заседании из которых следует, что наркотические средства употребляет около 2 лет назад.

Приобретала героин через разных знакомых наркоманов, а около года назад познакомилась с мужчиной по имени Дима, тоже наркоманом. Сначала они вместе употребляли героин, так же она познакомилась с женой Димы по имени ФИО1, узнала, что после свадьбы у тех фамилия стала ФИО30. ФИО1 не употребляет героин. Через некоторое время их знакомства она поняла, что ФИО1 сама продает героин, проживают они в частном доме по адресу: <адрес>. Она передавала ФИО1 деньги, а та выходила во двор дома, возвращалась обратно и передавала ей героин. Свертки всегда были разные, или в фольге или в полимерных узелках. Продавала ФИО1 ей всегда один сверток по цене <данные изъяты> рублей, но когда у нее не хватало денег, ФИО1 могла продать изредка и за <данные изъяты> рублей. Для связи с ФИО49 она звонила тем на сотовые телефоны, ФИО1 использовала номер телефона №, а Дима использует номер №, номера помнит наизусть. У ФИО50 приобретала героин на протяжении последнего года.

ДД.ММ.ГГГГ она захотела купить наркотики героин.. Около 14 часов позвонила Диме и ФИО1, для того чтобы купить у ФИО1 героин. В телефонном разговоре слово наркотик не использовали, заменяли его условными фразами, но понимали друг друга. По телефону Дима сказал подъехать на <адрес>, где они живут. Когда ехала в маршрутном такси, перезвонил Дима и сказал подъезжать на остановку «<адрес>». Она приехала на остановку «<адрес>» и около 15 часов дня встретилась с Димой и ФИО1. Когда они встретились на остановке «<адрес>», Галя и Дима сказали, что наркотиков с собой нет и надо ехать на <адрес> вместе на трамвае ехали до <адрес>. ФИО1 ушла, а она, Дима ФИО30 и друг стали ждать ФИО1 на остановке. Спустя 5-7 минут, ФИО1 вернулась и ей передала один полиэтиленовый узелок с героином, а она передала ФИО1 деньги одну купюру <данные изъяты> рублей.

Когда она переходила железнодорожные пути у железнодорожного вокзала <адрес> к ней подошли сотрудники полиции, объяснили, что она находится в состоянии опьянения и переходит пути в неположенном для этого месте. После этого она была доставлена в дежурную комнату полиции на железнодорожном вокзале. Ей объявили, что будет проведен личный досмотр, для чего пригласили двух женщин понятых. Она сообщила, что при себе в левом кармане джинсов хранит наркотики героин. После этого в присутствии понятых она сама достала из левого кармана узелок с героином и добровольно выдала его сотрудникам полиции. Сообщила, что героин купила для себя у Гали ФИО30.

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в судебном заседании согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он находился на службе по охране общественного порядка на железнодорожном вокзале <адрес> и прилегающей территории. Около 15 часов 50 минут при патрулировании перрона железнодорожного вокзала <адрес>, за совершение административного правонарушения им на первом перроне была задержана и доставлена в дежурную комнату полиции девушка, которая находилась в состоянии опьянения, и переходила железнодорожные пути в неположенном месте. В дежурной комнате полиции была установлена личность задержанной -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку имелись основания полагать, что у гр. ФИО2 могли быть при себе запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, было принято решение на личный досмотр задержанной ФИО2. Для проведения личного досмотра задержанной в качестве понятых были приглашены две женщины. В ходе личного досмотра ФИО2, в кармане джинсов был обнаружен и изъят один узелок с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. ФИО2 сообщила, что в узелке находится наркотики «героин», которые она приобрела для личного употребления у своих знакомых по именам Галя и Дима за вокзалом <адрес>.

- показаниями свидетеля ФИО14, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она была пригашена сотрудниками транспортной полиции понятой для участия при проведении личного досмотра девушки, на что согласилась и вместе с сотрудниками полиции и еще одной приглашенной в качестве понятой женщиной, прошла в дежурную комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала, где им представили девушку, которая назвалась как ФИО2. Сотрудник полиции объяснила, что ФИО2 была задержана на перроне сотрудниками полиции за нахождение в состояние опьянения в общественном месте. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные вещества и предметы, на что ФИО2 сказала, что в кармане хранит наркотики «героин» и достала из левого кармана джинсов один узелок, внутри которого просматривалось порошкообразное вещество. ФИО2 сказала, что наркотическое средство купила в тот же день у своих знакомых Гали и Димы на <адрес> за железнодорожным вокзалом <адрес>. Изъятый у ФИО2 сверток с наркотическим средством был упакован в конверт (том 1 л.д. 65-66);

- показания свидетеля ФИО15, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО14 (том 1 л.д. 63-64);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии как понятая, она согласилась и вместе со второй приглашенной девушкой понятой прошла с сотрудником полиции на стоянку транспортной полиции, где сотрудник сказал, что будет проводиться следственное действие проверка показаний на месте свидетеля по уголовному делу. Им представил молодую девушку, сотрудник полиции попросил девушку представиться, та назвалась ФИО2. Сотрудник полиции разъяснил им всем права и обязанности участников следственного действия и суть проведения, что свидетель должна на месте показать, где именно произошло преступление. Затем свидетелю ФИО2 предложили рассказать, по какому поводу и в каком именно месте будут проверяться показания. Свидетель ФИО2 сказала, что ДД.ММ.ГГГГ, была задержана сотрудниками полиции на вокзале <адрес>, где у той обнаружили и изъяли наркотики героин, которые купила у своих знакомых мужа и жены ФИО1 и Димы. Сказала, что нужно проехать в частный сектор на <адрес>, где на трамвайной остановке купила наркотики. Они все вместе сели в автомобиль и проехали в частный сектор за вокзалом, через <адрес>, потом по указанию свидетеля ФИО2 проехали по каким-то улицам частного сектора и выехали на <адрес>, она видела название улицы на указателях. ФИО2 сказала остановить машину на перекрестке <адрес> с трамвайными путями, которых проходят по <адрес>, они вышли из машины и свидетель ФИО2 показала на трамвайную остановку, которая называется «<адрес>», а находится недалеко от перекрестка улиц Рабочая и Якимова и сказала, что на данной трамвайной остановке ДД.ММ.ГГГГ, купила наркотики героин. Рассказала, что приехала на трамвае вместе с ФИО1 и Димой, потом ФИО1 ушла в какой-то дом за наркотиками, в какой дом не видела, а та стояла и ждала ФИО1 на остановке. Когда ФИО1 вернулась, то передала свидетелю ФИО2 один сверток с героином, а та заплатила за это ФИО1 деньги 500 рублей. Следователь спросил у свидетеля ФИО2, когда именно та передавала деньги за наркотики ФИО1. ФИО2 сказала, что деньги отдала после того как ФИО1 вернулась и передала наркотики, чтобы ФИО1 не обманула. После этого следователь сфотографировал трамвайную остановку, на которую показывала ФИО2, где та купила героин, потом они вернулись на автомобиле в транспортную полицию, где следователь заполнил протокол следственного действия, прочитал его и они расписались. Никаких заявлений не поступало.

- показаниями свидетеля ФИО17 данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО16 (том 1 л.д. 54-56);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР Кузбасского ЛУ МВД России, ДД.ММ.ГГГГ в Кузбасском ЛУ МВД России было возбуждено уголовное дело № по факту сбыта наркотического средства героин ФИО2, в отношении неустановленного лица.

Работая по отдельному поручению следователя, с целью раскрытия данного преступления, был проведен ряд оперативных мероприятий, в результате чего в ОУР Кузбасского ЛУ МВД России поступила оперативная информация, из которой следовало, что наркотические средства ФИО2 приобрела у неустановленных лиц по именам «Галя» и «Дима» ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, занимающихся продажей наркотических средств строго определенному кругу лиц из числа знакомых и проверенных покупателей. В ходе дальнейшей работы было установлено, что женщиной по имени «Галя», причастной к совершению преступлений по незаконному сбыту наркотиков возможно является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая на <адрес> в <адрес> вместе со своим мужем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судимым, употребляющим наркотические средства. Согласно полученной информации именно ФИО1 осуществляла сбыт наркотических средств в том числе с помощью своего мужа ФИО3

С целью проверки, закрепления и документирования полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и ФИО3 Предварительно было установлено, что сбыт наркотических средств осуществляется в районе проживания ФИО30 на <адрес>. Из имеющейся информации было известно, что ФИО30 продает наркотики только ограниченному кругу лиц из числа знакомых и проверенных покупателей, так же может хранить при себе часть наркотических средств, которые покупает у неустановленного лица.

По результатам проведенного ОРМ «Проверочная закупка», информация о незаконном сбыте наркотических средств в <адрес>, в совершении которых была заподозрена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. полностью подтвердилась, что было им отражено в справках о проделанной работе и предоставленных следователю оперативных материалах по результатам проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- показаниями свидетеля ФИО19, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с декабря 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ она проживала с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ умер от пневмонии. Она знала, что тот употреблял героин. ФИО4 ей рассказывал, что покупал героин у разных лиц, в том числе и у своих знакомых мужа и жены Гали и Димы ФИО30 (том 2 л.д. 63-64;

Письменными доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, предоставленное на экспертизу вещество светло-бежевого цвета, изъятое у ФИО2, массой 0,020 гр., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) (том 1 л.д. 36-39);

- рапортом полицейского ОРППСП Кузбасского ЛУ МВД России ст. сержанта полиции ФИО13 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов местного времени на первом перроне Ж/Д вокзала г. <адрес> <адрес> была задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящаяся в состоянии опьянения. В ходе личного досмотра у данной гражданки был изъят из левого кармана джинсов один сверток из полимерного материала в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (том 1 л.д. 27);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у нее был обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом из левого кармана джинсов, упакован в бумажный конверт. По поводу изъятии ФИО2 сообщила, что приобретал сверток у знакомых ФИО1 и ФИО8 за вокзалом на <адрес>, в свертке находится героин для собственного употребления; (том 1 л.д. 28)

    - протоколом осмотра наркотическое средство изъятого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 23-24);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе, которой свидетель ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, на остановке «<адрес>», купила у своей знакомой по имени ФИО1 за <данные изъяты> рублей наркотики героин (том 1 л.д. 50-52);

    - протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого ФИО2 опознала ФИО1, как лицо, у которой она ДД.ММ.ГГГГ днем, на остановке «<адрес>» за <данные изъяты> рублей приобрела для собственного потребления наркотическое средство «героин» (том 1 л.д. 86-88);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого была осмотрена детализация данных абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО2, в которой имеются сведения о соединении с абонентским номером № находящимся в пользовании ФИО3 (том 1 л.д. 92-94);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между ФИО2 и ФИО1, согласно которой ФИО2 опознала ФИО1 как лицо, у которой ДД.ММ.ГГГГ на остановке «<адрес>» приобрела за <данные изъяты> рублей 1 сверток с героином. Перед покупкой героина связывалась по телефонам, у ФИО1 номер сотового телефона №, у ФИО8 8№. Обвиняемая ФИО1 подтвердила показания свидетеля ФИО2(том 2 л.д. 46-49);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между ФИО2 и ФИО3, согласно которой ФИО2 опознала ФИО3 как лицо, с которым приобретала героин, в разных местах <адрес>, а последнее время приобретали наркотики у жены ФИО3- ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1 героин за <данные изъяты> рублей, предварительно связывалась с ФИО8 или ФИО1 по сотовому телефону. Когда приобретала у ФИО1 героин, ФИО3 находился рядом. Обвиняемый ФИО3 подтвердил показания ФИО2 (том 2 л.д. 50-53)

    - протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого свидетель ФИО2 в предъявленной для опознания фотографии ФИО4 опознала мужчину, которого знает по фамилии ФИО4 и прозвищу «Нежданчик», который ДД.ММ.ГГГГ, когда она покупала у ФИО30 Гали героин, был вместе с ФИО30 Галей и Димой и ехал вместе с ними в трамвае на <адрес>, где на трамвайной остановке дала по свертку ей и ФИО4 с героином, а она заплатила за это <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 69-70);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от дознавателя ОД Кузбасского ЛУ МВД России майора полиции ФИО20 о незаконном сбыте наркотических средств – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), массой не менее 0,030 гр., неустановленным лицом ФИО2, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Кузбасского ЛУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 3);

    - протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время продала за <данные изъяты> рублей знакомой девушке по имени Женя один сверток с наркотиком героин на трамвайной остановке <адрес> (том 1 л.д. 74);

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0,018 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе личного досмотра;

Виновность ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также виновность ФИО3 в пособничестве в покушении на незаконный сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом «ФИО51» подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля - лица под псевдонимом «ФИО52», допрошенной в условиях исключающее визуальное наблюдение, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудники транспортной полиции предложили принять участие в проводимых оперативных мероприятиях, а именно при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, в отношении ФИО3 и ФИО1, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Она согласилась. В служебном кабинете ею было подписано заявление на участие в оперативно-розыскном мероприятии, и были разъяснены права, обязанности и последствия проведения мероприятий. В целях обеспечения безопасности она попросила сохранить в тайне данные о личности, и был выбран псевдоним «Яна». Также в кабинет были приглашены две девушек, которым так же разъяснялись суть проведения мероприятий, права и обязанности. Затем в присутствии двух понятых, в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого при себе, в одежде, наркотических веществ, денежных средств обнаружено не было, был только сотовый телефон. После личного досмотра были сравнены номера денежных купюр с номерами денежных купюр на ксерокопиях, подготовленных сотрудниками полиции, номинал, номера и серии совпали. Номера денежных купюр были вписаны сотрудником полиции в протокол пометки и выдачи денежных средств, подписанный всеми участвующими лицами. Также она и присутствующие поставили свои подписи на листах с копиями денежных купюр. Данные денежные купюры всего на сумму <данные изъяты> рублей были обработаны специальным окрашивающим веществом, которое под ультрафиолетовой лампой давало светлое свечение. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, были вручены ей в присутствии участвующих лиц. Затем в сопровождении сотрудника полиции и двух участвующих лиц, вышли из помещения и направились к служебному автомобилю, на котором должны были ехать. Сотрудник полиции в их присутствии досмотрел автомобиль, о результатах досмотра был составлен соответствующий протокол, в автомобиле ничего противозаконного обнаружено не было. Около 19 часов вечера она в присутствии участвующих лиц, находясь в автомобиле сотрудников полиции, позвонила на номер №, на звонок ответила женщина по имени ФИО1. В телефонном разговоре она спросила, сможет ли ФИО1 продать наркотические средства, на что ФИО1 ответила, что сможет продать наркотики, как предполагалось в разговоре «героин». Она спросила, куда подъехать, ФИО1 сказала, что собирается ехать вместе с мужем ФИО8 в ломбард на <адрес> в <адрес>, на что она ответила, что подъедет. После чего, она с участвующими лицами и сотрудником полиции проехали в <адрес>, где остановились на перекрестке <адрес> и <адрес>, у <адрес>, где около 19 часов 30 минут она вышла из автомобиля и направилась на встречу. Около ломбарда увидела ФИО3, мужа ФИО1, с которой она договаривалась о покупке героина. Она подошла к ФИО30 Диме и спросила, где Галя, на что тот ответил, что та в ломбарде и протянул ей в руке один сверток из полиэтиленовой пленки. Дима ФИО30 по просьбе Гали передал ей сверток с героином, о покупке которого договорились. Так как один сверток стоит <данные изъяты> рублей, то из денег 1000 рублей, врученных для покупки наркотиков, она передала Диме ФИО30 <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей и забрала сверток с героином. После передачи ФИО30 Диме денег, к ним подошли сотрудники полиции, которые задержали ФИО30 Диму, его брата, а так же ФИО1, с которой она и договаривалась о покупке героина. В автомобиле она сообщила, что купля-продажа наркотика «героин» состоялась и достала из куртки один полиэтиленовый узелок белого цвета, сказала, что это наркотики «героин», которые приобрела у ФИО1, а передал сверток ее муж ФИО3, на ранее врученные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а еще <данные изъяты> рублей одной купюрой у нее осталось. В присутствии участвующих лиц развернули сверток, внутри находилось порошкообразное вещество, затем сверток свернули обратно, завязали на узел и упаковали в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттиском печати полиции, где все присутствующие поставили свои подписи. Так же она выдала оставшуюся у нее денежную купюру <данные изъяты> рублей, которую изъяли и так же упаковали в конверт, опечатали аналогичным образом. После чего в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. Был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи (том 1 л.д. 208-210);

- показаниями свидетеля ФИО21, данным ею в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции она была приглашена для участия в оперативных мероприятиях как представитель общественности, на что согласилась. Кроме нее была приглашена еще одна девушка. Сотрудники полиции в кабинете объяснили им права и обязанности участников мероприятий и суть проведения мероприятий по проверочной закупке наркотиков. После этого, им представили девушку, участвующую в роли покупателя наркотических средств, которую называли «ФИО55. После этого, в кабинете сотрудник полиции – женщина провела личный досмотр девушки «Яна», в ходе которого запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств у нее обнаружено не было. После девушки вручили денежные средства, которые перед этим были отксерокопированы и помечены специальным раствором для проведения закупочных мероприятий. Затем все сели в служебный автомобиль, лицо «ФИО64» дозвонилась до женщины, которую при разговоре называла по имени Галя. В телефонном разговоре «ФИО56 спросила, сможет ли купить у Гали наркотики, на что ФИО1 ответила, что сможет продать наркотики, как следовало из разговора «героин», после разговора с ФИО1 лицо «ФИО65» сообщила, что ФИО1 вместе со своим мужем будут ждать ее у ломбарда на <адрес> в <адрес>. На автомобиле с сотрудником полиции проехали по указанному адресу, где остановились на перекрестке <адрес> и <адрес> у <адрес>. «ФИО63» вышла из автомобиля и пошла по пешеходному тротуару вдоль <адрес> и второе участвующее лицо остались ждать в автомобиле, и наблюдали за происходящим из автомобиля на расстоянии около 20 метров. Они видели, как «ФИО53» подошла к двум мужчинам, которые стояли перед домом № у ломбарда, когда «Яна» подошла к мужчинам, один из них ушел в сторону, а со вторым мужчиной «ФИО54», стала разговаривать и она видела, как те обменялись какими-то предметами. После этого сотрудники полиции, сказали, что нужно задерживать мужчин и девушку, она увидела, как из двух машин, которые стояли напротив ломбарда, вышли сотрудники полиции, задержали двух мужчин, девушку и еще одну женщину, которая вышла из ломбарда. Она, вторая девушка и сотрудник полиции в момент задержания, вышли из их автомобиля, и подходили к задержанным. Сотрудники полиции объясняли, что задержанные подозреваются в незаконном обороте наркотиков, после чего сотрудник полиции проводил «ФИО60 вместе с ними в автомобиль. В автомобиле, в их присутствии, «ФИО57» сказала, что купля-продажа наркотиков состоялась, что купила на 500 рублей наркотическое средство героин, которое передал задержанный мужчина. Называла мужчину по имени Дима, но договаривалась о продаже героина с женщиной ФИО1, которая потом вышла из ломбарда и была задержана сотрудниками полиции. «ФИО59» выдала один узелок из полимерного материала, который сотрудник полиции развернул и они увидели, что внутри находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Выданный «ФИО58» сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета в их присутствии завернули обратно, и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Так же «ФИО61» выдала одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей, ранее полученную для проведения закупочных мероприятий, которую так же упаковали в конверт и опечатали. В ходе дальнейшего досмотра у «ФИО62» денежных средств или каких-либо веществ обнаружено не было. Так же был проведен досмотр автомобиля, в ходе которого денег и наркотических средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались.

После она присутствовала при досмотре задержанной у ломбарда женщины, которая назвалась ФИО1. ФИО30 был задан вопрос, имеются ли у той при себе или в своих вещах запрещенные вещества, предметы или ценности, полученные от преступлений, на что ФИО1 сказала, что хранит в одежде наркотики и достала из левого кармана джинсов узелок из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Узелок с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, где все присутствующие лица поставили свои подписи. На вопросы сотрудников полиции, что находится в узелке, ФИО30 говорила, что в узелке находится героин, говорила, что получила героин от своего мужа, но потом сказала, что сама хранила героин для мужа (том 1 л.д. 221-223);

- показаниями свидетеля ФИО22, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО21 (том 1 л.д. 217-220;

- показаниями свидетеля ФИО23 данными им в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для участия в проводимых оперативных мероприятиях по проверочной закупке наркотиков в качестве представителя общественности, на что согласился. Кроме него был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции в служебном кабинете разъяснили им права и обязанности участников мероприятий, суть проведения мероприятий по закупке наркотических средств и участие в случае задержания и досмотра мужчин. После этого они с сотрудниками полиции прошли на стоянку служебного транспорта полиции, где вместе с сотрудниками полиции сели в служебный автомобиль и выехали в <адрес> около 19 часов. Они приехали к дому № по <адрес>, где остановили машину напротив ломбарда, расположенного в данном доме, со стороны проезжей части. Он находился в одном автомобиле с сотрудниками полиции, а второй участвующий мужчина находился во втором автомобиле, который был припаркован перед их автомобилем, так же напротив ломбарда. Он слышал, как сотрудники полиции разговаривали друг с другом по телефону. Машина, в которой они находились, была с тонированными стеклами, и их не было видно. Спустя 30 минут, примерно в 19 часов 30 минут сотрудники полиции обратили их внимание на двух мужчин и одну женщину, которые подходили к дому № по <адрес>, женщина зашла в ломбард, а двое мужчин оставались на улице. Через минут пять к одному из мужчин, который был одет в зимнюю темную куртку и черную меховую зимнюю шапку, подошла девушка, которая была одета в синюю шапку, светлую куртку и джинсы. Мужчина и девушка находились практически напротив их автомобиля и он видел, как мужчина в шапке передал что-то девушке, что именно не разглядел, и что девушка убрала в карман и передала мужчине деньги, которые как он видел, мужчина сразу же убрал в правый карман своей куртки. Он это хорошо видел, так как мужчина стоял к нему правой стороной. После этого сотрудники полиции сказали задерживать мужчин и девушку, все вышли из машины и сотрудники полиции задержали обоих мужчин, девушку и женщину, которая вышла из ломбарда. Сотрудники полиции предъявили удостоверения, объяснили, что задержанные подозреваются в незаконном обороте наркотиков. После этого девушку и женщину увели в другие служебные машины, а он, второй участвующий парень, сотрудники полиции и задержанный мужчина в меховой шапке, который назвался именем Дима, сели в служебный автомобиль вместе и проехали в здание транспортной полиции, где в служебном кабинете было объявлено о проведении личного досмотра задержанного мужчины. Того попросили представиться, мужчина назвался ФИО3, которому был задан вопрос имеются ли при себе запрещенные к свободному обороту вещества или предметы, а так же деньги от совершения преступлений, на что ФИО30 ничего не отвечал. Были осмотрены карманы одежды ФИО3 и в правом кармане сотрудники полиции обнаружили и изъяли деньги купюрами по <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, которые осветили ультрафиолетовой лампой и было видно свечение ярко зеленого цвета, так же освечивали ладони рук ФИО3 на которых так же было свечение ярко-зеленого цвета. Кроме денег были обнаружены два сотовых телефона и пластиковая карта. После досмотра у ФИО30 сотрудники полиции изъяли деньги 500 рублей, которые упаковали в бумажный конверт, который заклеили и опечатали печатью полиции и их подписями, а так же написали протокол досмотра, где они так же расписывались. Так же у ФИО3 были изъяты смывы с ладоней рук ватным тампоном, которые упаковали так же в конверт и опечатали. По поводу изъятых денег ФИО3 ничего не говорил. После этого сотрудники полиции попросили его и второго мужчину принять участия в досмотре второго задержанного мужчины, которого звали так же ФИО3. ФИО30 говорил, что с первым мужчиной братья, у мужчин были разные отчества, которые не помнит. В отношении второго мужчины ФИО3 был проведен досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было, а так же получены смывы с рук, которые так же упаковывались в конверт;

- показаниями свидетеля ФИО24, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО23 (том 1 л.д. 211-213);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть двоюродный брат ФИО3, который проживает вместе со своей женой ФИО1. Знает, что те проживают по адресу: <адрес>. Примерно в январе-феврале 2015 года он хотел купить для себя героин и для этого позвонил брату ФИО30 Диме, в разговоре спросил, сможет ли тот помочь купить героин. Дима сказал подъехать домой. Когда он приехал, Дима сказал передать ему деньги, он передал ему <данные изъяты> рублей, а Дима передал ФИО1 деньги и попросил у той один сверток с наркотиком для него. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время позвонил своему брату ФИО3 и договорился с тем встретиться. Он приехал к ним домой. ФИО1 и Дима собирались ехать в ломбард в <адрес>, чтобы забрать заложенный туда планшетный компьютер. Он сам напросился с ФИО1 и Димой ФИО30 съездить в ломбард за компанию. Вызвали такси и все вместе поехал за планшетным компьютером. По пути следования ФИО1 кто-то звонил и из разговора, он понял, что та собирается продать наркотическое средство и договаривалась о встречи именно около ломбарда. Поговорив по телефону, ФИО1 обратилась к ФИО30 Диме, и попросила того забрать деньги и передать один узелок с героином, и в машине ФИО1 передала ФИО30 Диме один сверток из полиэтилена, как он понял с героином. Приехав на <адрес>, автомобиль остановился не далеко от ломбарда на <адрес>, номер дома не помнит, сразу после пересечения с <адрес> все вышли из автомобиля, ФИО1 пошла в ломбард, а ФИО30 Дима стал ожидать около ломбарда. В тот момент ему позвонила его сожительница и отошел поговорить в сторону <адрес>, где стоял курил и разговаривал. Это происходило, около 19 часов 30 минут, он стоял спиной к ФИО30 Диме и не видел, что происходило в тот момент. Спустя некоторое время, услышал крики за спиной, обернулся и увидел, как брата ФИО30 Диму задерживали мужчины, потом к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и препроводил к ломбарду, где находился задержанный ФИО30 Дима, а так же задержали ФИО1, которая вышла из ломбарда. Задержанным сказали, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. После этого он, вместе с сотрудниками полиции сел в служебный автомобиль и проехал в транспортную полицию, где в служебном кабинете в отношении него в присутствии двух лиц провели личный досмотр, а так же изымали смывы с ладоней рук. У него при досмотре ничего противозаконного не обнаружили и не изымали. Ему известно, что при досмотре ФИО30 Димы были обнаружены какие-то деньги. Что обнаружили у ФИО1 ему не известно. После этого с него взяли подробное объяснение и отпустили.

С ФИО30 Димой и ФИО1 он встречался в день их задержания ДД.ММ.ГГГГ, а до этого видел тех в начале февраля 2015 года, когда покупал у ФИО1 героин (том 1 л.д. 228-230);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им в судебном заседании согласно которым, он является старшим оперуполномоченным ОУР Кузбасское ЛУ МВД России, ДД.ММ.ГГГГ в Кузбасском ЛУ МВД России было возбуждено уголовное дело № по факту сбыта наркотического средства героин ФИО2 в отношении неустановленного лица.

Работая по отдельному поручению следователя, с целью раскрытия данного преступления, был проведен ряд оперативных мероприятий, в результате чего в ОУР Кузбасского ЛУ МВД России поступила оперативная информация, из которой следовало, что наркотические средства ФИО2 приобрела у неустановленных лиц по именам «Галя» и «Дима» ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, занимающихся продажей наркотических средств строго определенному кругу лиц из числа знакомых и проверенных покупателей. В ходе дальнейшей работы было установлено, что женщиной по имени «Галя», причастной к совершению преступлений по незаконному сбыту наркотиков возможно является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая на <адрес> в <адрес> вместе со своим мужем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судимым, употребляющим наркотические средства. Согласно полученной информации именно ФИО1 осуществляла сбыт наркотических средств, в том числе с помощью своего мужа ФИО3

С целью проверки, закрепления и документирования полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и ФИО3 Предварительно было установлено, что сбыт наркотических средств осуществляется в районе проживания ФИО30 на <адрес>. Из имеющейся информации было известно, что ФИО30 продает наркотики только ограниченному кругу лиц из числа знакомых и проверенных покупателей, так же может хранить при себе часть наркотических средств, которые покупает у неустановленного лица.

При данных условиях, для проведения мероприятия в качестве покупателя было выбрано лицо из числа проверенных покупателей предполагаемому сбытчику наркотических средств, которое добровольно согласилось принять участие в проводимых ОРМ в качестве покупателя, но по просьбе лица, в связи с опасениями за свою жизнь и здоровье, данные были засекречены и выбран псевдоним «ФИО66», которое участвовало в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Для проведения мероприятия были привлечены две девушки, привлеченные как представители общественности для участия в оперативном мероприятии, в частности при проведении досмотровых и закупочных мероприятий, помощь при проведении досмотровых мероприятий с покупателем наркотических средств оказывала сотрудника Кузбасского ЛУ МВД России Ольшанская, которая проводила только досмотровые мероприятия с покупателем, а так же оперуполномоченный ФИО25, который занимался мероприятиями по досмотру граждан. Он занимался организацией и производством как самих закупочных мероприятий, так и мероприятиями по задержанию лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в случае положительного результата проведения ОРМ «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, перед непосредственным проведения ОРМ, был произведен личный досмотр лица «ФИО67», участвующей в проверочной закупке в качестве «покупателя», в ходе которого у нее, а также в одежде наркотических веществ, денежных средств обнаружено не было.

После этого на приобретение наркотических средств лицу «ФИО68 были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, которые предварительно осмотрели с участвующими лицами и номера купюр переписали, с купюр были так же сделаны ксерокопии, которые были сравнены с номерами денежных купюр на ксерокопиях, номинал, номера и серии совпадали. Номера и серии денежных купюр были вписаны в протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, заверенный участниками ОРМ. Так же при осмотре, денежные купюры были обработаны специальным СХВ веществом, дающим в лучах ультрафиолетовой лампы свечение светло-зеленого цвета. Так же был осмотрен служебный автомобиль, о результатах досмотра был составлен соответствующий протокол, ничего противозаконного или денежных средств обнаружено не было.

Около 19 часов 00 минут, лицо под псевдонимом «ФИО69 позвонила со своего телефона женщине, которую в телефонном разговоре называла по имени ФИО1, предположительно ФИО1, звонила на номер № и в разговоре спросила может ли та продать наркотики, на что ответили, что наркотики продать может, и женщина, с которой разговаривала «ФИО70 назначила встречу у <адрес>, около ломбарда. Далее, после телефонного разговора, все участвующие лица на автомобилях проехали в <адрес>. Лицо «ФИО71», две участвующих девушки, инспектор Ольшанская вместе с ним проехали на одном служебном автомобиле. На пересечении <адрес> и <адрес> он припарковал автомобиль, лицо «ФИО72» вышла из автомобиля для встречи с продавцом наркотиков и прошла к ломбарду в <адрес>. Он и участвующие лица по его требованию ждали в автомобиле, так как тем нельзя было пойти вместе с лицом «ФИО73», и они наблюдали за «покупателем» из автомобиля на расстоянии около 20-25 метров. Он видел, что две машины сотрудников ОУР Кузбасского ЛУ МВД России, в которых находились группы задержания и двое участвующих мужчин для досмотра лиц мужского пола, были припаркованы прямо напротив ломбарда в месте, где должна была произойти встреча «покупателя» с продавцом наркотиков. Они видели, как лицо «ФИО74» подошла к двум мужчинам, которые стояли на улице перед ломбардом, когда лицо «ФИО75» подошла к мужчинам, один их тех отошел в сторону, а со вторым мужчиной лицо «Яна», стала разговаривать, в ходе чего те обменялись какими-то предметами. После этого от сотрудников группы задержания поступил сигнал о том, что купля-продажа наркотиков состоялась и была дана команда на задержание. Сотрудниками группы задержания были задержаны двое мужчин, лицо «ФИО77» и еще одна женщина, которая вышла из ломбарда. Он, и участвующие лица в момент задержания, вышли из автомобиля и подходили к задержанным. Всем задержанным объясняли, что те подозреваются в незаконном обороте наркотиков, после чего он вместе с участвующими лицами проводили лицо под псевдонимом «ФИО78» вместе в автомобиль. В автомобиле в их присутствии лицо «ФИО76» сказала, что купля-продажа наркотиков состоялась, на ранее врученные деньги, но не на всю сумму, а на 500 рублей та купила наркотическое средство героин, которое той передал задержанный мужчина, называла того по имени Дима, но договаривалась о продаже героина с женщиной ФИО1, которая потом вышла из ломбарда и была задержана сотрудниками полиции. Потом «ФИО79» выдала один узелок и полимерного материала, он аккуратно развернул сверток и они увидели, что внутри находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Выданный лицом «ФИО81» сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета завернули обратно, сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок Кузбасское ЛУ МВД России УТ МВД России по СФО», где все присутствующие лица поставили свои подписи, нанесен пояснительный текст. Так же лицо «ФИО80» выдала одну купюру достоинством 500 рублей, ранее полученную для проведения закупочных мероприятий, которую так же упаковали в конверт и опечатали печатью «Для справок Кузбасское ЛУ МВД России УТ МВД России по СФО», где все присутствующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра у лица «ФИО82» денежных средств или каких-либо веществ обнаружено не было. Так же был проведен досмотр автомобиля, в ходе которого денег и наркотических средств обнаружено не было.

После доставления всех задержанных лиц в Кузбасское ЛУ МВД России были установлены личности задержанных, роль и участие при совершении преступления, которое было зафиксировано при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Задержанным мужчиной, который передал лицу «ФИО83» узелок с порошкообразным веществом, которое после проведения исследования признали наркотическим средством героин, оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого так же в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты из кармана куртки денежные купюры на сумму <данные изъяты> рублей, которые ранее были использованы для проведения закупочных мероприятий и номера и серии купюр совпадали с номерами и сериями на ксерокопиях купюр. Задержанной женщиной, которая вышла из ломбарда, являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой в телефонном разговоре договаривалось лицо «ФИО84» о приобретении у той наркотика героин. У ФИО30 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят узелок с порошкообразным веществом, которое после проведения исследования признали наркотическим средством героин. Вторым задержанным мужчиной являлся гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брат ФИО3, который со слов поехал за компанию вместе с ФИО30 в ломбард и участия при совершении преступлений не принимал.

Таким образом, информация о незаконном сбыте наркотических средств, в совершении которых была заподозрена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе при пособничестве своего мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полностью подтвердилась, что было им отражено в справках о проделанной работе и предоставленных следователю оперативных материалах по результатам проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

Письменными доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленное на экспертизу вещество светло-бежевого цвета (объект № 1), изъятое у лица под псевдонимом «ФИО85», массой 0,134 гр., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Представленное на экспертизу вещество светло-бежевого цвета (объект № 2), изъятое у ФИО1, массой 0,122 гр. является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин)(том 1 л.д. 182-185);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхностях денежных билетов банка России достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 5 шт., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, имеются следы вещества, обладающего ярко выраженной люминесценцией желтого цвета в ультрафиолетовых лучах и однородно по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца сравнения (том 1 л.д. 196-201);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ года; (том 1 л.д. 107-108)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от ст. оперуполномоченного ОУР Кузбасского ЛУ МВД России ст. лейтенанта полиции ФИО18, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут местного времени, работая по поручению следователя, рамках уголовного дела № 30071, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, в районе <адрес> была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая около 19 часов 48 минут местного времени находясь в районе <адрес> при пособничестве ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сбыла лицу под псевдонимом «Яна», участвовавшей в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя», на ранее врученные деньги в сумме одна тысяча рублей, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,146 гр. После задержания, при проведении личного досмотра ФИО1 при ней было обнаружено и изъято согласно справке об исследовании № наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,136 гр.; (том 1 л.д. 109);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочной закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденное начальником полиции Кузбасского ЛУ МВД России полковником полиции ФИО26 (том 1 л.д. 110);

- поручением о производстве ОРМ и отдельных следственных действий № от ДД.ММ.ГГГГ по у/<адрес> (том 1 л.д. 111);

- справкой о засекречивании гражданина РФ, в проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 112);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 114);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей в сумме <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 115);

- ксерокопиями денежных купюр: №

- протокол досмотра автомобиля перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 118);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 48 минут местного времени, в районе <адрес>, по инициативе ФИО1, при пособничестве ФИО3, состоялся незаконный сбыт наркотического средства лицу под псевдонимом «ФИО86 участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя», на ранее врученные деньги в сумме одна тысяча рублей, одного свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,146 гр. Провокация преступления не допущена. При проведении личного досмотра ФИО1, при ней обнаружено и изъято согласно справке об исследовании № наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0.136 гр.; (том 1 л.д. 130-131);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 17.02.2015, в ходе которого лицо под псевдонимом «Яна», участвующая в роли покупателя добровольно выдала один полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и денежную купюру достоинством 500 рублей – ББ 2406991, упакованы в конверты, опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для справок Кузбасское ЛУ МВД России УТ МВД России по СФО» (том 1 л.д. 119);

- протоколом досмотра автомобиля после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 17.02.2015г. (том 1 л.д. 120);

- протоколом личного досмотра ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе досмотра были обнаружены и изъяты из правого кармана куртки деньги в сумме №. В ходе досмотра применялась УФ- лампа, в ходе чего были обнаружены свечения ладоней рук светло-зеленого цвета (том 1 л.д. 123-124);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе досмотра из левого кармана джинсов был изъят фрагмент из полимерного материала завязанный в «узелок», в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (том 1 л.д. 125-127);

- протоколом гласного ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО3, получены смывы с рук (том 1 л.д. 129);

- денежными средства в сумме <данные изъяты>) рублей: денежные купюры номиналом № изъятые ДД.ММ.ГГГГ года, при проведении личного досмотра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 207);

- денежной купюрой достоинством №, добровольно выданной ДД.ММ.ГГГГ года, лицом под псевдонимом «ФИО87» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 207;)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены документы об осуществлении оперативно-розыскной деятельности, ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 159-162);

Вещественными доказательствами:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0,122 гр., добровольно выданное лицом под псевдонимом «ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0,117 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года;

- денежная купюра достоинством №

- денежные средства в сумме №

Все представленные государственным обвинителем доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, полученными и представленными суду с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.

Признательные показания подсудимого ФИО3 и подсудимой ФИО1, суд расценивает как правдивые, поскольку они последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимых, а также в показаниях свидетелей, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимых.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установлена и доказана вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а так же вина ФИО3 в пособничестве в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту передачи наркотического средства ФИО3, который содействовал ей совершению преступления, для незаконного сбыта наркотического средства лицу под псевдонимом «ФИО89» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств;

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту пособничества ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства лицу под псевдонимом «ФИО90» по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как пособничество в покушение на незаконный сбыт наркотических средств;

Назначая подсудимому ФИО3 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных характеризующих личность подсудимого.

ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете в ГУЗ КОКПБ и ГУЗ КОКНД не состоит, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым ФИО3 вины, искреннее раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, беременность супруги – ФИО1, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка по первого брака – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие матери ФИО27, являющейся инвали<адрес> группы по общему заболеванию.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО3

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как существенно снижающую степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в связи с чем, полагает возможным признать указанную совокупность исключительным обстоятельством по настоящему делу и применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление. В данном случае за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ (пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств), наказание не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1УК РФ.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого ФИО3, судом не усматривается.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО3 осуждается к лишению свободы, ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, а также данных характеризующих личность подсудимой.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете в ГУЗ КОКПБ и ГУЗ КОКНД не состоит, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года, беременность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Каких-либо медицинских заболеваний, которые могут быть учтены при назначении наказания подсудимой, судом не установлено.

Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств ФИО2) подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимой ФИО1 наказания только в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление. В данном случае за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом «ФИО91 наказание не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

В соответствие с ч.1 ст.82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, кроме осужденных, в том числе, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

С учетом характера и степени тяжести совершенных ФИО1 преступлений, данных, положительно характеризующих подсудимую по месту жительства, отсутствие сведений об употреблении подсудимой наркотических средств, занятие общественно-полезным трудом, наличия у нее малолетнего ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чьим воспитанием фактически она занимается, принимает меры к созданию условий для нормального развития ребенка, проживает вместе с ребенком, ребенок посещает общеобразовательное учреждение (школу) - суд пришел к убеждению в возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в условиях занятости воспитанием своего ребенка. В этой связи суд считает возможным применить к подсудимой положений ст. 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ее ребенком – ФИО7 четырнадцатилетнего возраста.

Поскольку к подсудимой применяется отсрочка реального отбывания наказания, то суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить в отношении ФИО1 ранее избранную в период следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, с учетом фактических обстоятельств преступлений и данных о личности подсудимой ФИО1, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

– наркотическое средство, изъятое у ФИО2 – подлежит уничтожению;

– наркотическое средство, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Яна» – подлежит уничтожению;

– наркотическое средство, изъятое у ФИО1 – подлежит уничтожению;

– образец СХВ (спецхимвещества) – подлежит уничтожению;

– смывы с рук ФИО3 и контрольный образец ватного тампона– подлежат уничтожению;

– смывы с рук ФИО5 и контрольный образец ватного тампона – подлежат уничтожению;

– документы об изъятии наркотического средства у ФИО2 – необходимо хранить в уголовном деле;

– детализацию данных абонентского номера № – необходимо хранить в уголовном деле;

– документы об осуществлении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 и ФИО1 – необходимо хранить в уголовном деле;

– денежные средства в сумме <данные изъяты>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░░░░░░░ ░ ░░░3 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░92» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░

░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░93» – ░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░;

– ░░░░░ ░ ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░–░░░░░░░░░░;

– ░░░░░ ░ ░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 –░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

– ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

– ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░3 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░: № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░94» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░