Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1785/2020 ~ М-2011/2020 от 21.08.2020

УИД: 58RS0027-01-2020-003977-95

Дело №2-1890/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Антонова Геннадия Викторовича к ООО «Ремстройцентр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Г.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.12.2017 г. между сторонами был заключен договор №26388, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по изготовлению и установке балконной рамы общей стоимостью 54600 руб., однако в ходе эксплуатации был выявлен ряд недостатков. На основании изложенного истец просил обязать ответчика устранить недостатки, допущенные при комплектации, поставке, монтаже готовых ПВХ-конструкций в рамках исполнения вышеназванного договора, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

В ходе рассмотрения дела Антонов Г.В. изменил исковые требования, просив взыскать с ООО «Ремстройцентр» денежные средства по договору №26388 от 29.12.2017 г. в размере 54600 руб., а также судебные издержки в размере 23000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В настоящее время истцом Антоновым Г.В. заявлено об отказе от исковых требований в связи с мирным урегулированием спора (в том числе возвратом истцу денежных средств по договору, согласованным сторонами возмещением судебных издержек) с указанием, что отказ от исковых требований заявлен им добровольно, положения статей 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 абз.1,4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, полагая, что он не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, стороны пришли к мирному урегулированию спора (в том числе по возврату денежных средств по договору и возмещению судебных издержек, что подтверждается приходным кассовым ордером). Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные статьями 173,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, значение и содержание отказа понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении в суд.

Руководствуясь статьями 173,220 абз.1 и 4,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Антонова Геннадия Викторовича к ООО «Ремстройцентр» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий