П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Самара 21 марта 2012г.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Калгатина С.А,
защитника: адвоката Копьева В.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,
потерпевшей С., и ее представителя адвоката Рогова Д.А., представившего удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Веретенниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кокшарова А.В., <данные изъяты>, не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кокшаров А.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное 21.11.2011г., при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
Органами предварительного расследования действия Кокшарова А.В. квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ.
В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая С. и подсудимый Кокшаров А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный потерпевшей моральный и материальный вред и они примирились.
Подсудимый Кокшаров А.В. и его защитник были согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и не оспаривали вину Кокшарова А.В. в совершении преступления. Подсудимый Кокшаров А.В. пояснил, что признает себя виновным в совершенном им преступлении, в содеянном раскаивается.
Выслушав ходатайство потерпевшей С., ее представителя – адвоката Рогова Д.А., мнение подсудимого Кокшарова А.В., его защитника адвоката Копьева В.В., а также мнение прокурора Калгатина С.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Кокшарова А.В., суд полагает, что заявленное потерпевшей С. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кокшарова А.В. за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 3 ст.264 УК РФ предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет. В соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из пояснений и ходатайства потерпевшей С., она примирилась с подсудимым Кокшаровым А.В., последний загладил причиненный вред в размере 200 тысяч рублей, что подтверждается распиской потерпевшей.
Кокшаров А.В. впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред потерпевшей С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кокшарова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Кокшарову А.В. в виде подписки о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Кокшарову А.В., потерпевшей С. и прокурору Промышленного района г.Самары.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.А.Селиверстов