Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2013 ~ М-159/2013 от 04.04.2013

                                         Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края                                 25 апреля 2013 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Елены Дмитриевны к администрации Манского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Е.Д. обратилась в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования аргументированы тем, что истец является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, После смерти которого, открылось наследство. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти, наследодатель являлся собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер . Земельный участок входит в состав садоводческого товарищества «Юбилейный» и был предоставлен товариществу на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность и постоянное пользование земельных участков садоводческим товариществам». В дальнейшем, земельный участок был предоставлен в собственность наследодателя как члену садоводческого товарищества «Юбилейный». Право собственности наследодателя на указанный земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении списков членов садоводческого общества и предоставлении земельного участка наследодателю, была допущена описка в написании фамилии и имени, а именно, вместо ФИО7, была вписана фамилия Красейчук, вместо имени Федор, вписано имя Фёдор. В результате допущенных описок были внесены неверные сведения в свидетельство на право собственности и кадастровый паспорт.

С учетом изложенного Данилова Е.Д. просит включить земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1. Признать право собственности на указанный земельный участок за Даниловой Еленой Дмитриевной.

Истец Данилова Е.Д. в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 43).

Представитель ответчика администрации Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 50).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне времени, месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица КУМИ Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в реестре муниципальной собственности Манского района не значится (л.д. 40).

Представитель администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.27).

Нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что в делах нотариуса наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д.22,23).

Нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.28).

Представитель третьего лица СНТ «Юбилейный» в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 44).С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с постановлением администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, Красейчук Дмитрий Фёдорович является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером: (л.д.6, 11-14). Между тем, согласно паспорту и свидетельству о смерти, правильные данные вышеуказанного собственника данного земельного участка – ФИО1 (л.д.8-9). В свидетельстве о рождении ФИО2 указаны данные о родителях: отец – ФИО1, мать – ФИО3 (л.д.5). В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО2 присвоена фамилия Данилова (л.д.15). В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 41) Согласно сообщению Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.7). В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 41) Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Данилова Е.Д. является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1 На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что по адресу: <адрес>, <адрес>, расположен объект недвижимости – земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: (л.д. 6), который в соответствии с постановлением администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанных документах неверно указаны данные собственника спорного земельного участка, вместо фамилии ФИО7 указано «Красейчук, вместо имени Федор указано «Фёдор». В связи с чем, истец не может реализовать свое право на наследство на вышеуказанный земельный участок. Таким образом, для того, чтобы реализовать истцом свои гражданские права в части права собственности на указанное имущество, необходимо включить в наследственную массу и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Даниловой Елены Дмитриевны к администрации Манского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Включить в наследственную массу земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавший, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Даниловой Еленой Дмитриевной право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2013 года.

2-245/2013 ~ М-159/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилова Елена Дмитриевна
Ответчики
Администрация Манского района
Другие
нотариус Манского нотариального округа
администрация Камарчагского сельсовета
Управление Федеральной государственной регистрации,кадастра и картографии России по Красноярскому краю
нотариус Красноярского нотариального округа
СНТ "Юбилейный"
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Тыченко Станислав Вячеславович
Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
04.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2013Передача материалов судье
08.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2013Подготовка дела (собеседование)
17.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2013Дело оформлено
03.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее