Дело № 2-3786/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2016 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ситникова В.С.
при секретаре Кузнецовой М.В.
с участием: представителя истца Кочергиной А.О.,
ответчика Бурдакова К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Бурдакову К.Н., ООО «УК Поволжье» о признании недействительными решений, договора управления,
у с т а н о в и л:
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась с исковыми требованиями к Бурдакову К.Н., ООО «УК Поволжье» о признании недействительными решений, договора управления.
В обоснование своих исковых требований указала, что Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области в соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса РФ, Положением об инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, утвержденным постановлением Правительства Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ №-п, является органом исполнительной власти Волгоградской области, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор на территории Волгоградской области.
Частью 6 статьи 20 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что органы государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлениями о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, и о признании договора управления данным домом недействительным.
Руководствуясь статьей 20 Жилищного кодекса Российской Федерации должностным лицом органа государственного жилищного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, проведена проверка правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) № по <адрес> в <адрес> на их общем собрании от решения о выборе управляющей организацией ООО "УК "Поволжье" в целях заключения с ней договора управления многоквартирным домом и правомерности заключения такого договора управления.
В целях проверки правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании таких собственников решения о выборе управляющей организации в целях заключения договора управления многоквартирным домом Инспекцией в ООО "УК "Поволжье" запрошены необходимые документы и сведения.
В ответ на указанный запрос от ООО "УК "Поволжье" поступило сопроводительное письмо ООО "УК "Поволжье" от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении запрошенных документов.
В ходе проверки Инспекцией истребовалась информация у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о собственниках помещений многоквартирного <адрес>.
В ходе проверки на запрос инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области ООО "УК "Поволжье" были представлены уведомление о проведении общего собрания, решения собственников помещений, принимающих участие в общем собрании, протокол общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, договор управления от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению собственникам собрание собственников должно было состояться ДД.ММ.ГГГГ, даты на данном сообщении не проставлено, также отсутствуют реестры вручения сообщения собственникам, что не позволило в ходе проверки установить факт соблюдения 10-дневного срока вручения уведомлений собственникам. При этом не все собственники были уведомлены о предстоящем проведении общего собрания. Следовательно, инициатором проведения общего собрания была нарушена ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, а именно не все собственники были уведомлены о данном собрании собственников, не соблюден 10-дневный срок уведомления.
Согласно уведомлению собственников собрание собственников должно было состояться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На данном уведомлении проставлена подпись председателя дома Бурдакова К.Н. с отметкой о том, что "уведомление было размещено и вручено ДД.ММ.ГГГГ". Однако из данной отметки неясно, кому именно было вручено и где было размещено данное уведомление, что не позволяет установить факт уведомления всех собственников помещений данного дома о предстоящем проведении общего собрания.
Согласно представленному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенном в очно-заочной форме, приняли участие собственники помещений, однако в протоколе не указано количество голосов собственников, принявших участие в голосовании. При этом общая площадь жилых и нежилых помещений согласно протоколу составляет 3 496,20 кв.м. По итогам указанного собрания собственниками приняты решения, в том числе, о выборе способа управления домом управляющей организацией ООО "УК "Поволжье".
Согласно сведениям Центрального межрайонного БТИ общая площадь жилых и нежилых помещений составляет 3 496,2 кв.м.
При рассмотрении протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, при проверке факта участия собственников в общем собрании в виде очно-заочного голосования, было установлено следующее.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии собственнику ФИО2 принадлежит 1/3 части <адрес> от общей площади - 44,1 кв.м. Следовательно, вместо проставленной в решении собственника и в договоре управления 100 % доли данной квартиры учитывается 1/3, то есть 14,7 кв.м.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии собственнику ФИО3 принадлежит 1/3 доли <адрес> от общей площади - 44,9 кв.м. Следовательно, вместо проставленной в решении собственника и в договоре управления 100 % доли данной квартиры учитывается 1/3, то есть 14,97 кв.м.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии собственнику ФИО4 принадлежит 1/3 части <адрес> от общей площади - 44,5 кв.м. Следовательно, вместо проставленной в решении собственника в договоре управления 100 % доли данной квартиры учитывается 1/3, то есть 14,83 кв.м.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии собственнику ФИО5 принадлежит 1/2 части <адрес> от общей площади - 44,9 кв.м. Следовательно, вместо проставленной в решении собственника и в договоре управления 100 % доли данной квартиры учитывается 50 %, то есть 22,45 кв.м.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии собственнику ФИО6 принадлежит 1/2 части <адрес> от общей площади - 44,6 кв.м. Следовательно, вместо проставленной в решении собственника и в договоре управления 100 % доли данной квартиры учитывается 50 %, то есть 22,3 кв.м.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии собственнику ФИО1 принадлежит 5/12 части <адрес> от общей площади - 44,9 кв.м. Следовательно, вместо проставленной в решении собственника и в договоре управления 100 % доли данной квартиры учитывается 5/12, то есть 18,71 кв.м.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии собственнику ФИО7 принадлежит 1/2 части <адрес> от общей площади - 54,7 кв.м. Следовательно, вместо проставленной в решении собственника и в договоре управления 100 % доли данной квартиры учитывается 50 %, то есть 27,35 кв.м.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии собственнику ФИО8 принадлежит 1/4 части <адрес> от общей площади - 45,5 кв.м. Следовательно, вместо проставленной в решении собственника и в договоре управления 100 % доли данной квартиры, учитывается 25 %, то есть 11,38 кв.м.
Представленное решение собственника <адрес> ФИО9 не может быть учтено при подсчете голосов собственников, участвующих при проведении общего собрания, а также в договоре управления, поскольку согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, собственником <адрес> является иное лицо - ФИО10
Таким образом, при проведении проверки при пересчете голосов в общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес> приняли участие собственники, обладающие 843,39 голосов, что составляет 24,12 % голосов, исходя из размера общей площади помещений многоквартирного <адрес> 496,20 кв.м.
Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном <адрес> было неправомочно (не имело кворум) принимать решения по вопросам повестки дня.
Таким образом, с учетом вышеперечисленного, представленные ООО "УК "Поволжье" документы свидетельствуют о том, что общее собрание собственников помещений, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, было неправомочно принимать какие-либо решения, в том числе по выбору способа управления управляющей организацией, в связи с чем отсутствовали правовые основания для заключения между собственниками помещений многоквартирного <адрес> и ООО "УК "Поволжье" договора управления многоквартирным домом.
Договор управления заключен во исполнение ничтожного решения общего собрания, то есть правовые основания к заключению такого договора управления отсутствовали.
На основании изложенного, просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о выборе управляющей организации ООО "УК "Поволжье" в целях заключения с ней договора управления многоквартирным домом и об утверждении договора управления. Признать недействительным договор управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> и ООО "УК "Поволжье" во исполнение протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по доверенности Кочергина А.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бурдаков К.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «УК Поволжье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав представителя истца, ответчика Бурдакова К.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 6 ст. 20 ЖК РФ органы государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества, о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, и о признании договора управления данным домом недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям или в случаях выявления нарушений порядка создания товарищества собственников жилья, выбора управляющей организации, утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения.
В силу ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.
Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:
1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;
2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);
3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;
4) повестка дня данного собрания;
5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
Собственники, обладающие не менее чем десятью процентами голосов от общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме, вправе обратиться в письменной форме в управляющую организацию или правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива для организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обращении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. По обращению собственников управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны осуществить мероприятия, необходимые для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в течение сорока пяти дней с момента поступления обращения, но не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания, уведомить о проведении этого общего собрания каждого собственника помещения в данном доме в установленном порядке, а также оформить необходимые документы по результатам проведения этого общего собрания и обеспечить их доведение до сведения собственников помещений в данном доме в порядке, установленном частью 3 статьи 46 настоящего Кодекса.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
По настоящему делу судом установлено.
ООО «УК Поволжье» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с ООО «УК Поволжье» был заключен договор управления названным многоквартирным домом.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений приняты решения о выборе способа управления домом управляющей организацией ООО «УК Поволжье», утверждении условий договора управления многоквартирным домом.
Истец просит признать недействительными решения общения собрания собственников помещений, оформленного вышеуказанным протоколом, на основании ст. 20 ч.6 ЖК РФ.
Из материалов дела видно, что Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области проведена проверка правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> на их общем собрании решения о выборе управляющей организацией ООО "УК "Поволжье" в целях заключения с ней договора управления многоквартирным домом и правомерности заключения такого договора управления.
В ходе проведенной проверки установлено, что согласно уведомлению собственникам собрание собственников должно было состояться ДД.ММ.ГГГГ, однако, даты на данном сообщении не указано, также отсутствуют реестры вручения сообщения собственникам, что не позволило в ходе проверки установить факт соблюдения 10-дневного срока вручения уведомлений собственникам.
При этом не все собственники были уведомлены о предстоящем проведении общего собрания.
При таком положении инициатором проведения общего собрания была нарушена ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, а именно не все собственники были уведомлены о данном собрании собственников, не соблюден 10-дневный срок уведомления.
Согласно уведомлению собственников собрание собственников должно было состояться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На уведомлении проставлена подпись председателя дома Бурдакова К.Н. с отметкой о том, что "уведомление было размещено и вручено ДД.ММ.ГГГГ". Однако из данной отметки неясно, кому именно было вручено и где было размещено данное уведомление, что не позволяет установить факт уведомления всех собственников помещений данного дома о предстоящем проведении общего собрания.
Согласно представленному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенном в очно-заочной форме, приняли участие собственники помещений, однако в протоколе не указано количество голосов собственников, принявших участие в голосовании. При этом общая площадь жилых и нежилых помещений согласно протоколу составляет 3 496,20 кв.м. По итогам указанного собрания собственниками приняты решения, в том числе, о выборе способа управления домом управляющей организацией ООО "УК "Поволжье".
Согласно сведениям Центрального межрайонного БТИ общая площадь жилых и нежилых помещений составляет 3 496,2 кв.м.
При рассмотрении протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, при проверке факта участия собственников в общем собрании в виде очно-заочного голосования было установлено следующее.
В соответствии с выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии собственнику ФИО2 принадлежит 1/3 доли <адрес> от общей площади - 44,1 кв.м. Вместо указанной в решении собственника и в договоре управления 100 % доли данной квартиры учитывается 1/3, то есть 14,7 ░░.░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 44,9 ░░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 % ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/3, ░░ ░░░░ 14,97 ░░.░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 44,5 ░░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 % ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/3, ░░ ░░░░ 14,83 ░░.░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 44,9 ░░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 % ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 50 %, ░░ ░░░░ 22,45 ░░.░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 44,6 ░░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 % ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 50 %, ░░ ░░░░ 22,3 ░░.░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ 5/12 ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 44,9 ░░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 % ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5/12, ░░ ░░░░ 18,71 ░░.░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 54,7 ░░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 % ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 50 %, ░░ ░░░░ 27,35 ░░.░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 45,5 ░░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 % ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 %, ░░ ░░░░ 11,38 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░9 ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ - ░░░10
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 843,39 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 24,12 % ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> 496,20 ░░.░.
░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░