Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2022 ~ М-923/2022 от 02.03.2022

Дело № 2- 1269/2022

                                                                                           73RS0002-01-2022-002466-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск      12 апреля 2022 года

Засвияжскийрайонный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества                       с ограниченной ответственностью «АМЕТИСТ» к Киселевой Ольге Михайловне, Киреевой Елене Валерьевне    о    взыскании    задолженности    за    жилищные    услуги, пени

              У С Т А Н О В И Л:

ООО «АМЕТИСТ» обратилось в суд с иском к Киселевой Ольге Михайловне, Киреевой Елене Валерьевне    о    взыскании задолженности за    жилищные услуги, пени. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «АМЕТИСТ» и собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> в г.Ульяновскебыл заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ нанимателями по договору социального найма квартиры № являются Киселева О.М., Киреева Е.В. и несовершеннолетний ФИО5 ООО «АМЕТИСТ» обязательства по договору управления многоквартирным домом исполнило в полном объеме и надлежащим образом. Однако, как усматривается из выписки о задолженности по данной квартире ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ оплату за жилищные услуги в установленные сроки не произвел, что    привело к образованию задолженности за период с 01.10.2018 года по 30.04.2021 года в сумме 44 083 рубля 73 копейки, а также пени за период с 01.10.2018 г. по 30.04.2021 г. в размере 13 319 рублей 09 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 711 рублей 57 копеек, почтовые расходы в размере 711 рублей 57 копеек.

    Представитель истца – Шарапова Г.Ф. действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

      В    судебном заседании ответчики по делу: Киселева О.М., Киреева Е.В. не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

      Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

      В силу ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, также за отведение сточных вод.

       Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

      Судом установлено, что между ООО «АМЕТИСТ» и собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом, что подтверждается договором    управления    многоквартирным    домом    от 08.06.2018 года.

      В ходе судебного разбирательства судом установлено, что нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Киселева Ольга Михайловна, которая зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

     Также в указанной квартире с 25.12.1987 г. значится зарегистрированной дочь нанимателя - Киреева Елена Валерьевна и несовершеннолетний внук нанимателя - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     Указанное обстоятельство подтверждается лицевым счетом №G.

       Как следует из выписки о задолженности по лицевому счету №G от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчету суммы задолженности ответчиков по указанной квартире произведенному истцом, задолженность ответчиков за жилищные услуги по квартире расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.10.2018 г. по 30.04.2021 г. составляет в размере - 44 083 рубля 73 копейки, пени в размере 13 319 рублей 09 копеек.

       Суд принимает во внимание данный расчет задолженности, доказательств иного, суду не представлено.

      Вместе с тем, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГПК РФ уменьшить    размер    пеней    до 1 500 рублей.

Таким образом, с ответчиков Киселевой Ольги Михайловны, Киреевой Елены Валерьевныв пользу истца ООО «АМЕТИСТ» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги по квартире расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.10.2018 г. по 30.04.2021 г. в сумме 44 083 рубля 73 копейки, пени за    период с01.10.2018 г. по 30.04.2021 г. в размере 1 500 рублей.

        Также с ответчиков    в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы    в размере 59    рублей с каждого.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию    госпошлина в размере 1 567 рублей 51 копейка, по 783 рубля 75 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АМЕТИСТ» к Киселевой Ольге Михайловне, Киреевой Елене Валерьевне    о    взыскании задолженности за жилищные услуги, пени удовлетворить частично.

         Взыскать     с Киселевой Ольги Михайловны, Киреевой Елены Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМЕТИСТ»    задолженность за жилищные услуги за период с 01.10.2018 г. по 30.04.2021 г. в сумме 44 083 рубля 73 копейки, пени за    период    с    01.10.2018 г. по 30.04.2021 г. в размере 1 500 рублей

          В     удовлетворении     остальной    части    иска -    отказать.

           Взыскать Киселевой Ольги Михайловны, Киреевой Елены Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМЕТИСТ» госпошлину в размере 1 567 рублей 51 копейка, по 783 рубля 75 копеек с каждого.

           Взыскать Киселевой Ольги Михайловны, Киреевой Елены Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМЕТИСТ»почтовые расходы    в размере 59    рублей с каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи    дней со дня    вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

               Судья                                                           Н.А. Колбинова