РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» марта 2018 года г. Самара
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Мельникова О.А.,
при секретаре Арсеньевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/18 по заявлению М.В. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
М.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруги М.Л. и сына М.В., умерших <дата>. В обоснование требований указал, что <дата> в ДТП погибли его супруга М.Л., <дата> года рождения, сыновья М.В., <дата> года рождения, М.И., <дата> года рождения. После их смерти наследственное дело не заводилось, в наследство никто не вступал. Умершие по день смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако фактически проживали вместе с ним по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу по вопросу вступления в права наследования, поскольку считал, что фактически принял его. Он продолжает проживать в квартире по указанному выше адресу, пользуется всеми вещами и предметами домашнего обихода, а также личными вещами умерших. В настоящее время ему необходимо вступить в наследство в виде вкладов, открытых на имя М.Л. и М.В.. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с пропуском срока вступления в права наследования. В связи с указанными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд. Просит заявление удовлетворить.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Т.М..
В судебном заседании представитель заявителя В..Л., действующая на основании доверенности полностью поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> В.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо Т.М. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам. О дне слушания извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что <дата> погибла супруга заявителя М.Л., <дата> года рождения, сыновья М.В., <дата> года рождения, М.И., <дата> года рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками после смерти М.Л. являются супруг М.В. и мать Т.М.., после смерти М.В. наследником является его отец М.В..
После смерти М.Л. и М.В., <дата> года рождения, открылось наследство в виде денежных вкладов, размещенных в структурном подразделении № Самарское отделение Сбербанка России.
В установленный законом шестимесячный срок заявитель М.В. к нотариусу не обращался.
Согласно сведений, предоставленных нотариусом <адрес> В.Г. наследственное дело после смерти М.Л. и М.В., <дата> года рождения, умерших <дата>, не открывались.
Несмотря на это, в указанный срок заявитель М.В. фактически принял наследство, а именно: проживает в квартире, где проживал с супругой и детьми, пользуется их вещами, предметами домашнего обихода, бытовой техникой.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Л.Д., Т.Э., Л.М., подвергать сомнению которые, у суда оснований нет.
Таким образом, у суда имеются все основания для установления факта принятия наследства М.В. после смерти его супруги М.Л., <дата> года рождения, сына М.В., <дата> года рождения, умершего <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия М.В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти его супруги М.Л., <дата> года рождения, сына М.В., <дата> года рождения, умерших <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2018
Судья О.А.Мельникова