к14.12.2010
Дело №2-1563/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Маклеевой Е.В.,
с участием истца Кузьминых Алексея Сергеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 1 декабря 2010 года дело по иску Кузьминых Алексея Сергеевича к Киреенко Елене Александровне о взыскании суммы займа и причитающихся процентов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы займа в размере 150 000 рублей и за пользование суммой займа за период за семь месяцев - 90 000 рублей, по тем основаниям, что между ним и ответчицей был заключен договор займа путем выдачи ответчицей расписки от 18.03.2010г., согласно которой ответчица получила деньги в сумме 150 000 рублей сроком до 18 апреля 2010 года с условием выплаты процентов в размере 10 процентов в месяц, однако, до настоящего времени ответчица сумму займа не возвратила и проценты не выплатила.
Истец в судебном заседании иск поддержал по тем же основаниям.
Ответчица в судебном заседании отсутствовала по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом, поэтому в силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору займа, заключенному 18 марта 2010 года между истцом и ответчицей, истец передал ответчице деньги в сумме 150 000 рублей сроком до 18 апреля 2010 года, при этом ответчица обязывалась оплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 10 процентов от суммы займа в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от 18.03.2010г.
Доказательства, подтверждающие исполнение данного договора займа, суду не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 и пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
При таких обстоятельствах, суд пришел к следующим выводам:
исходя из условий договора займа от 18.03.2010г. ответчица получила от истца деньги в сумме 150 000 рублей и должна была до 18 апреля 2010 года в силу статей 317 и 810 ГК Российской Федерации возвратить истцу эту сумму, однако данную обязанность она до настоящего времени (1 декабря 2010 года) не исполнила, поэтому с неё в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в указанном размере;
исходя из условий договора займа от 18.03.2010г. ответчица обязана была выплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере 10 процентов от суммы займа ежемесячно, однако до настоящего времени (1 декабря 2010 года) ответчица данные обязательства не выполнила, поэтому в силу статьи 809 ГК Российской Федерации с неё в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период в течение 7 месяцев в сумме 90 000 рублей (150000х10%х7=105000), при этом в силу части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, период задолженности и сумма процентов вне зависимости от их реальных показателей определялись судом исходя из исковых требований);
общий размер задолженности по договору займа, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истица, составляет сумму 240 000 рублей (150000 + 90000).
В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию подтверждённые квитанцией от 18.10.2010г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск Кузьминых Алексея Сергеевича к Киреенко Елене Александровне о взыскании суммы займа и причитающихся процентов удовлетворить.
Взыскать с Киреенко Елены Александровны в пользу Кузьминых Алексея Сергеевича задолженность по договору займа в сумме 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей, всего - 245 600 (двести сорок пять тысяч шестьсот) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ О.Н.Пестова
Подлинник настоящего решения находится
в гражданском деле №2-1563/10
в Пролетарском районном суде г.Саранска