Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-167/2020 ~ М-2-122/2020 от 21.05.2020

Дело №2-2-167/2020, УИД 13RS0015-02-2020-000178-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Ельники                         31 июля 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре Илькаевой Н.К.,

с участием в деле:

истца – Маркелова Анатолия Васильевича, его представителя Постникова Александра Александровича, действующего по заявлению истца на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова Анатолия Васильевича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о возложении обязанностей включить в специальный педагогический стаж периоды работы и нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Маркелов А.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о возложении обязанностей включить в специальный педагогический стаж периоды работы и нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на 28 июля и 31 июля 2020 г. Однако истец Маркелов А.В., его представитель Постников А.А., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил.Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и его представитель, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Маркелова А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░