Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2016 ~ М-249/2016 от 17.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                              15.04.2016 г.

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Канафьевой Н.П.,                               

при секретаре Анфиногеновой Н.И.,

рассмотрев заявление представителя истца АО «КБ ДельтаКредит» об отказе от исковых требования,

УСТАНОВИЛ:

       От представителя истца АО «КБ ДельтаКредит» в суд поступило заявление об отказе от иска, принятии данного отказа судом и прекращении производства по гражданскому делу по иску АО «КБ Дельта Кредит» к Олещук С.Ю.,Олещук С.Г. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, в связи с тем, что ответчики погасили текущую (просроченную) задолженность перед банком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

      В заявлении также указано, что истец в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиками обеспеченного ипотекой обязательства и, как следствие, предъявлением настоящего иска понес расходы в размере <Данные изъяты> руб.- уплата оценочной организации в связи с составлением отчета об определении рыночной и ликвидационной стоимостей недвижимого имущества (отчет об оценке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договор на проведение оценки, счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и акт об оказании услуг имеются в материалах дела), расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб. Представитель истца просит взыскать в равных долях с ответчиков все возникшие судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - <Данные изъяты> сумму в размере <Данные изъяты> руб., уплаченную истцом за составление Отчета об оценке.

      Представитель истца и ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие.

      Ответчик С.Ю. телефонограммой подтвердил о погашении долга перед банком, признают требования истца по судебным расходам.

       Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

        Из Постановления Пленума Верховного суда РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> п.26 следует, что «при прекращении производства по делу в ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 ст.101 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика».

        Таким образом, требования истца о взыскании судебных издержек с ответчиков в данном случае правомерны. Оплата истцом судебных расходов подтверждена представленными платежными документами, приобщенными к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.101, 224, 225 ГПК РФ,-

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца АО «КБ ДельтаКредит» от иска.

     Прекратить производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Олещук ФИО6, Олещук ФИО7 об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества.

     Взыскать в равных долях с Олещук ФИО6, Олещук ФИО7 в доход АО «КБ ДельтаКредит» (ИНН <Данные изъяты> судебные расходы, а именно: <Данные изъяты> руб. с каждого.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней.

    Судья Чапаевского городского суда

Канафьева Н.П.