Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2022 (2-5641/2021;) ~ М-5346/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-312/2022 (2-5641/2021;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<дата>    г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: С.В.Молчанова, при секретаре: И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Семёнову ФИО4, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Семёнову ФИО4, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.

Истец ФИО1 в судебном заседании, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.

Представитель ответчиков в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить по делу по исковому заявлению ФИО1 к Семёнову ФИО4, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

ФИО2 и ФИО3 выплачивают ФИО1 денежные средства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в порядке добровольного возмещения ущерба в результате затопления квартиры <№ обезличен>, расположенной по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Лавочкина, <адрес>, происшедшего <дата>.

Указанная сумма в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей выплачивается ФИО2 и ФИО3 не позднее <дата>, путём перевода на банковский счёт ФИО1, либо выплаты ей наличными денежными средствами. В подтверждение получения указанной суммы ФИО1 выдаёт расписку.

ФИО1 после заключения настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к Семёнову Е.И. и ФИО3 о взыскании суммы ущерба, оплаты работ эксперта и взыскания госпошлины. ФИО1 не имеет претензий по судебным расходам.

Стороны не имеют друг к другу каких-либо иных претензий материального или нематериального характера по результатам рассмотрения гражданского дела №2-312/2022.

Стороны просят суд утвердить указанное мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Судья    С.В.Молчанов

2-312/2022 (2-5641/2021;) ~ М-5346/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сударева Маргарита Александровна
Ответчики
Семёнов Евгений Иванович
Данилина Наталья Владимировна
Другие
Сударева Оксана Сергеевна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Молчанов Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
09.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Подготовка дела (собеседование)
08.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2021Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Производство по делу возобновлено
10.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее