Именем Российской Федерации
12 июля 2017 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Панфиловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России») обратился в суд к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк России» и Панфиловой Л.А. был заключен кредитный договор № на сумму 92 000 руб. на срок .... месяцев под .... % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются с нарушениями условий кредитного договора.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 81 195 руб. 82 коп. (основной долг- 69 280,89 руб., проценты-10592,88 руб., неустойку -1 322,05 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 635 руб. 87 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, приобщенном к протоколу судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Панфиловой Л.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме 81 195 руб. 82 коп., в том числе: сумму задолженности в размере 69 280 руб. 89 коп., проценты в размере 10 592 руб. 88 коп., неустойку в размере 1 322 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 635 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья А.Н. Хольшев