Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3600/2019 ~ М-437/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-3600/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Кудаевой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко В. В. к ООО УК «Нижегородец-1», ООО «Центр-СБК» о наложении солидарно штрафа; по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Евтушенко Н. П. к ООО УК «Нижегородец-1», ООО «Центр-СБК» о наложении солидарно штрафа; по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Евтушенко С. В. к ООО УК «Нижегородец-1», ООО «Центр-СБК» о наложении солидарно штрафа;

установил:

Истец Евтушенко В.В. в обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения и зарегистрирован по адресу: [ адрес ], свидетельство о праве собственности Серия [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Истец добросовестно исполняет обязательства по внесению платы за содержание жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома, как положено по платежным документам:

[ 00.00.0000 ] истец получил платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] с требованием оплатить до [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] истец оплатил по чек-ордеру 3254,46 руб..

Задолженности по коммунальным ресурсам на содержание ОИ по состоянию на [ 00.00.0000 ] – нет.

[ 00.00.0000 ] истец получил платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] .: содержание жилого помещения – 3096,33 руб., ГВС на содержание ОИ – 15,36 руб., в том числе задолженность – 7,04 руб., электричество на содержание ОИ – 276,57 руб., в том числе задолженность – 126,76 руб.,

Как образовалась задолженность, директор ООО УК «Нижегородец-1» не смог дать объяснения.

[ 00.00.0000 ] истец получил платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] истец оплатил по чек-ордеру, задолженность по коммунальным ресурсам на содержание ОИ была погашена [ 00.00.0000 ] в полном объеме.

[ 00.00.0000 ] истец получил платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] долг за содержание ОИ: ХВС – 0,82 руб., ГВС – 51,64 руб., электричество – 998, 03 руб..

[ 00.00.0000 ] истец получил платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] .: долг за электричество на содержание ОИ в размере 997, 84 руб..

Как образовалась задолженность, ответчики объяснить не смогли.

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] было ООО УК «Нижегородец—1» было отказано во взыскании с Евтушенко В. В., Евтушенко Н. П., Евтушенко С. В. пени в размере 15 782,71 руб..

[ 00.00.0000 ] решение вступило в законную силу, [ 00.00.0000 ] ответчиками добровольно исполнено в полном объеме.

В силу решения от [ 00.00.0000 ] ООО УК «Нижегородец-1» обязан был произвести перерасчет пени в размере 17 282,71 руб. по решению суда.

С [ 00.00.0000 ] при обнаружении неверных начислений в платеже за ЖКХ как по коммунальным услугам, так и за содержание жилого помещения, собственник вправе потребовать от лица, выставившего платежку, уплату штрафа в пользу собственникам в размере 50% от излишне начисленного (ч.11-13 ст. 156 и ч.6 и 7 ст.167 ЖК РФ).

Штраф в пользу Евтушенко В.В. в размере 50% составляет 18 203,42 руб. от излишне начисленного пеней за [ 00.00.0000 ] . и за неверно начисленные коммунальные ресурсы на содержание общего имущества МКД 1324,09 руб..

Просит наложить штраф на ООО УК «Нижегородец-1» за неверное начисление на оплату пеней за содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу Евтушенко В. В. в размере 18 203,42 рублей от излишне начисленного пеней в размере 36 406,84 рублей.

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату пеней за содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу Евтушенко В. В. в размере 18 203,42 рублей.

Наложить штраф на ООО УК «Нижегородец-1» за неверное начисление на оплату коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу Евтушенко В. В. в размере 1324,09 рублей от излишне начисленного пеней в размере 2648,20 рублей.

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу Евтушенко В. В. в размере 1324,09 рублей.

Истец в процессе рассмотрения дела неоднократно изменял свои исковые требования.

В окончательном варианте просит наложить штраф в размере 18 309,47 руб. солидарно на ООО УК «Нижегородец-1» и ООО «Центр-СБК» за неверные излишние начисления за содержание жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома в платежном документе [ № ] за [ 00.00.0000 ] на сумму 36 618,94 руб. в пользу:

Евтушенко В. В. в размере 6 103,15 руб.,

Евтушенко Н. П. в размере 6 103,15 руб.,

Евтушенко С. В. в размере 6 103,15 руб..

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Евтушенко Н. П. и Евтушенко С. В..

Третье лицо Евтушенко Н.П. обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями к ООО УК «Нижегородец-1» и ООО «Центр-СБК»,

Просит наложить штраф на ООО УК «Нижегородец-1» за неверное начисление на оплату пеней за содержание общего имущества многоквартирного дома, платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] , в пользу Евтушенко В. В., Евтушенко Н. П., Евтушенко С. В. в размере18 203,42 руб. от излишне начисленного пеней в размере 36 406,84 рублей.

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату пеней за содержание общего имущества многоквартирного дома, платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] . в пользу Евтушенко В. В. в размере 6067,81 рублей.

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату пеней за содержание общего имущества многоквартирного дома, платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] в пользу Евтушенко Н. П. в размере 6067,81 рублей.

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату пеней за содержание общего имущества многоквартирного дома, платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] в пользу Евтушенко С. В. в размере 6067,81 рублей.

Наложить штраф на ООО УК «Нижегородец-1» за неверное начисление на оплату коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирного дома по платежным документам [ № ] за [ 00.00.0000 ] ., [ № ] за [ 00.00.0000 ] ., [ № ] за [ 00.00.0000 ] в пользу Евтушенко В. В., Евтушенко Н. П., Евтушенко С. В. в размере 1324,09 рублей от излишне начисленного пеней в размере 2648,20 рублей.

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу Евтушенко В. В. в размере 441,36 руб..

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу Евтушенко Н. П. в размере 441,36 руб..

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу Евтушенко С. В. в размере 441,36 руб..

Впоследствии Евтушенко Н.П. изменила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ.

Просит:

Наложить на ответчиков солидарно штраф в размере 18 014,23 руб. за неверные излишние начисления в сумме 36 028,15 руб. в платежном документе [ № ] за [ 00.00.0000 ] за содержание жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома в пользу:

Евтушенко В. В. в размере 6 013,75 руб.,

Евтушенко Н. П. в размере 6 013,75 руб.,

Евтушенко С. В. в размере 6 013,75 руб..

Третье лицо Евтушенко С.В. обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями к ООО УК «Нижегородец-1» и ООО «Центр-СБК»,     Просит наложить штраф на ООО УК «Нижегородец-1» за неверное начисление на оплату пеней за содержание общего имущества многоквартирного дома, платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] ., в пользу Евтушенко В. В., Евтушенко Н. П., Евтушенко С. В. в размере18 203,42 руб. от излишне начисленного пеней в размере 36 406,84 рублей.

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату пеней за содержание общего имущества многоквартирного дома, платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] . в пользу Евтушенко В. В. в размере 6067,81 рублей.

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату пеней за содержание общего имущества многоквартирного дома, платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] . в пользу Евтушенко Н. П. в размере 6067,81 рублей.

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату пеней за содержание общего имущества многоквартирного дома, платежный документ [ № ] за [ 00.00.0000 ] в пользу Евтушенко С. В. в размере 6067,81 рублей.

Наложить штраф на ООО УК «Нижегородец-1» за неверное начисление на оплату коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирного дома по платежным документам [ № ] за [ 00.00.0000 ] ., [ № ] за [ 00.00.0000 ] ., [ № ] за [ 00.00.0000 ] . в пользу Евтушенко В. В., Евтушенко Н. П., Евтушенко С. В. в размере 1324,09 рублей от излишне начисленного пеней в размере 2648,20 рублей.

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу Евтушенко В. В. в размере 441,36 руб..

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу Евтушенко Н. П. в размере 441,36 руб..

Взыскать с ООО УК «Нижегородец-1» штраф за неверное начисление на оплату коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу Евтушенко С. В. в размере 441,36 руб..

Впоследствии Евтушенко С.В. изменил свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ.

Просит:

Наложить на ответчиков солидарно штраф в размере 18 203,32 руб. за неверные излишние начисления в сумме 36 406,64 руб. в платежном документе [ № ] за [ 00.00.0000 ] . за содержание жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома в пользу:

Евтушенко В. В. в размере 6 067,78 руб.,

Евтушенко Н. П. в размере 6 067,77 руб.,

Евтушенко С. В. в размере 6 067,77 руб..

В судебном заседании истец Евтушенко В.В. исковые требования с учетом изменений поддержал, дал пояснения по иску.

Представители ответчиков ООО УК «Нижегородец-1» и ООО «Центр-СБК» в судебном заседании исковые требования истца Евтушенко В.В. и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, Евтушенко Н.П. и Евтушенко С.В. не признали, поддержали представленные возражения, дали пояснения по иску.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Евтушенко Н.П. и Евтушенко С.В., в судебное заседание не явились, извещены, Евтушенко С.В. извещен лично под роспись (справка), Евтушенко Н.П. – заказной почтой с уведомлением.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом уставлено, что Евтушенко В.В., Евтушенко С.В., Евтушенко Н.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: [ адрес ], (по 1/3 доли в праве у каждого).

В спорный период управление домом [ № ] по [ адрес ] осуществлялось ООО УК «Нижегородец-1».

Установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Центр-СБК» и ООО «Нижегородец-1» заключен договор [ № ] на информационно-расчетное обслуживание, в соответствии с которым общество на основании данных, полученных от заказчика, производит расчет и начисление платы за жилищные услуги.Установлено, что решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] исковые требования ООО «УК «Нижегородец – 1» удовлетворены частично. Суд решил:

Взыскать с Евтушенко В. В. в пользу ООО «УК «Нижегородец-1» задолженность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период времени с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 22849 рублей 75 копеек, пени в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы на оплату выписки из ЕГРИП в размере 62 рубля 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 722 рубля 99 копеек.

Взыскать с Евтушенко Н. П. в пользу ООО «УК «Нижегородец-1» задолженность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период времени с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 22849 рублей 75 копеек, пени в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы на оплату выписки из ЕГРИП в размере 62 рубля 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 722 рубля 99 копеек.

Взыскать с Евтушенко С. В. в пользу ООО «УК «Нижегородец-1» задолженность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период времени с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 22849 рублей 75 копеек, пени в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы на оплату выписки из ЕГРИП в размере 62 рубля 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 722 рубля 99 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «УК «Нижегородец-1» отказать.

Решение суда вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] .

[ 00.00.0000 ] решение суда исполнено, Евтушенко В.В. оплачены денежные средства в сумме в размере 75 406 рублей 68 копеек, что подтверждается чеками от [ 00.00.0000 ] .

Данное обстоятельство в судебном заседании представителями ответчиков не оспаривалось.

[ 00.00.0000 ] истец Евтушенко В.В. обратился к ответчикам с заявлением, в котором просит произвести перерасчет задолженности пени в связи с частичным удовлетворением судом.

Из платежного документа [ № ] за [ 00.00.0000 ] всего к оплате 79 674,51руб., в том числе пени 35 124,41 руб., при этом, долг за содержание жилого помещения – 35 796, 32 руб., долг ХВС содержание ОИ – 0,82 руб., долг ГВС содержание ОИ – 51,64 руб., долг электричество содержание ОИ – 998,03 руб., долг капитальный ремонт – 211,97 руб.

Из платежного документа [ № ] за [ 00.00.0000 ] ., всего к оплате 80 189,66 руб., в том числе пени 35 778,17 руб., при этом, долг за содержание жилого помещения – 35 796, 32 руб., долг электричество содержание ОИ – 997,84 руб., долг капитальный ремонт – 211,97 руб.

Из платежного документа [ № ] за [ 00.00.0000 ] ., всего к оплате 80 257,71 руб., в том числе пени 36 406,64 руб., при этом, долг за содержание жилого помещения – 35 662,52, 32 руб., долг ГВС содержание ОИ – 7,04 руб., долг электричество содержание ОИ – 126,76 руб., долг капитальный ремонт – 211,97 руб.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Разрешая требования Евтушенко В. В., третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, Евтушенко Н. П. и Евтушенко С. В. о взыскании солидарно с ответчиков ООО УК «Нижегородец-1» и ООО «Центр-СБК» штрафов в порядке ст. ст. 156 и 157 ЖК РФ, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 11 ст. 156 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив при нарушении порядка расчета платы за содержание жилого помещения, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязаны уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

На основании ч. 6 ст. 157 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом Евтушенко В.В., третьими лицами Евтушенко Н.П. и Евтушенко С.В. не представлено суду доказательств того, что управляющей компанией ООО УК «Нижегородец» нарушен порядок расчета платы за содержание жилого помещения и содержание общего имущества многоквартирного дома, повлекший необоснованное увеличение размера такой платы.

Судом установлено, что в указанных истцом и третьими лицами платежных документах, размер пеней выделен отдельной строкой и не включен в расчет задолженности за содержание жилого помещения и содержание общего имущества многоквартирного дома (указано: «Итого к оплате» и «В том числе пени»), указание пеней в платежном документе не является нарушением порядка расчета платы за содержание жилого помещения и содержание общего имущества многоквартирного дома.

Указание размера пеней отдельной строкой в платежном документе не запрещено нормами законодательства, составление отдельного платежного документа на пени не требуется.

В соответствии с п.69 Правил предоставления коммунальных услуг…., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, в платежном документе указываются:

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;

В соответствии с п.70 Правил, в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), в случае, установленном абзацем первым пункта 40 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками.

Размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела не установлено нарушение порядка расчета платы за содержание жилого помещения и содержание общего имущества многоквартирного дома, то оснований для применения штрафных санкций, предусмотренных ст. ст. 156, 157 ЖК РФ, не имеется.

    Кроме того, суд считает, что ООО «Центр-СБК» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является управляющей компанией, в соответствии с договором от [ 00.00.0000 ] осуществляет выпуск и доставку счетов-извещений абонентам, организацию приема денежных средств от населения при оплате услуг, организацию и контроль перечисления денежных средств получателем платежей, расчет платы за содержание жилого помещения не осуществляет.

    С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Евтушенко В.В., третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, Евтушенко Н.П. и Евтушенко С.В., о наложении на ООО УК «Нижегородец-1» и ООО «Центр-СБК» солидарно штрафа, являются необоснованными и в полном объеме заявленных исковых требований, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Евтушенко В. В., третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, Евтушенко С. В., Евтушенко Н. П. к ООО УК «Нижегородец-1», ООО «Центр-СБК» о наложении солидарно штрафа, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья              И.В.Лутошкина