О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Ирлица И.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Пирузяна Э.М. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования обосновал тем, что им в магазине АО «Связанной Логистика» ДД.ММ.ГГГГ был приобретен телефон Apple iPhone 6 S 32 Gb imei №, стоимостью 44890 рублей. В период эксплуатации в товаре обнаружился недостаток – не работает, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате стоимости некачественного товара, однако требования не были удовлетворены.
В судебном заседании стороны в лице представителя истца Мурашкевича А.А., представителя ответчика Калегиной Ю.В., действующих на основании доверенностей, просили производство по делу прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, АО «Связной Логистика» выплачивает Пирузяну ФИО7 в качестве компенсации стоимости смартфона Apple iPhone 6 S 32 Gb imei № -44 890 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей, расходы по оплате экспертизы 9 500 рублей, а всего 58 890 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Пирузян Э.М. обязуется в тот же срок возвратить ответчику смартфон Apple iPhone 6 S 32 Gb imei № в полной комплектации и отказывается от исковых требований в оставшейся части.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: <данные изъяты> Соболева Ж.В.
<данные изъяты>