Определение по делу № 2-10367/2015 от 21.10.2015

                                                                                                   № 2-10367/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               «17» декабря 2015 г.                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

Председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Генераловой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой М.М., Исламова А.В., Салеева А.М., Салеевой А.Г., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Салеевой З.А., Салеевой А.Т. к ООО «Крона», Администрации городского округа г. Уфа Республике Башкортостан об обязании предоставить жилые помещения,

У С Т А Н О В И Л:

        Исламова М.М., Исламов А.В. обратились в суд с иском к ООО «Крона» об обязании ООО «Крона» предоставить Исламовой М.М., Исламову А.В. благоустроенную квартиру, в том же населенном пункте, где расположен ... в ..., жилой площадью не менее 24 кв.м.

     Салеев А.М., Салеева А.Г., действуюя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Салеевой З.А., Салеевой А.Т. к ООО «Крона» об обязании ответчика ООО «Крона» предоставить Салееву А.М. благоустроенную квартиру, в том же населенном пункте, где расположен ... в ..., жилой площадью не менее 36 кв.м. Обязать ООО «Крона» предоставить Салеевой А.Т. благоустроенную квартиру, в том же населенном пункте, где расположен ... в ..., жилой площадью не менее 12 кв.м.

     Определением суда от < дата > выше указанные дела объединены в одно производство.

      Определением суда от < дата > к производству суда приняты заявления об уточнении требований, из которых следует, что Салеева А.Г., Салеева З.А., Салеев А. М. просит обязать ответчика предоставить им благоустроенную квартиру, в том же населенном пункте, где расположен ... в ..., жилой площадью не менее 42 кв.м в собственность. Обязать ответчика предоставить Салеевой А.Т. благоустроенную квартиру в том же населенном пункте, где расположен ... в ..., жилой площадью не менее 14 кв.м в собственность. Обязать ответчика предоставить Исламовой М.М., Исламову А.В. благоустроенную квартиру в том же населенном пункте, где расположен ... в ..., жилой площадью не менее 28 кв.м в собственность.

          Определением суда от < дата > к производству суда принято уточненное исковое заявление в соответствии с которым истцы заявили требования к ООО «Крона», Администрация ГО ... РБ об обязании соответчиков Администрацию ГО ... РБ и ООО «Крона» предоставить Салееву А.М., Салеевой А.Г., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери Салеевой З.А. благоустроенную квартиру, в том же населенном пункте, где расположен ... в ..., жила площадь не менее 36 кв.м. Обязать соответчиков - Администрацию ГО ... РБ и ООО «Крона» предоставить Салеевой А.Т. благоустроенную квартиру в том же населенном пункте, где расположен ... в ..., жилой площадью не менее 12 кв.м. Обязать соответчиков Администрацию ГО ... РБ и ООО «Крона» предоставить Исламовой Р.М. и Исламову А.В. благоустроенную квартиру в том же населенном пункте, где расположен ... в ..., жилой площадью не менее 24 кв.м.

       В ходе рассмотрения дела встал вопрос о необходимости передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

            Исламова М.М., представители истцов Мутыгулин Р.З., Гайнуллин Р.С., представитель ответчика Яковлева К.В. не возражали против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.

          Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом..

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

          Истцы предъявили иск к ООО «Крона» в суд ..., указав адрес ответчика: ....

          Апелляционным определением Верховного суда РБ от < дата >, определение Советского районного суда ... РБ от < дата > о передаче дела по подсудности в Люберецкий городской суд ... отменено с указанием на необходимость определения юридически значимых обстоятельств по делу, после чего определить подсудность спора.

           При новом рассмотрении, судом не установлено наличие правовых оснований для рассмотрения дела в Советском районном суде ... поскольку земельный участок который передан Администрацией ГО ... застройщику находится в .... Застройщик зарегистрирован и находится в .... Истцы в ходе заседания уточнили требования, заявив их в том числе и к ответчику Администрации ГО ..., которая находится на территории ... и просили передать дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков в Октябрьский районный суд ... РБ.торая находится на территории ... г. ской области, между тем истцы в ходе заседания уточнили требования,

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Исламовой М.М., Исламова А.В., Салеева А.М., Салеевой А.Г., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Салеевой З.А., Салеевой А.Т. к ООО «Крона», Администрации городского округа ... Башкортостан об обязании предоставить жилые помещения было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд ... РБ.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Исламовой М.М., Исламова А.В., Салеева А.М., Салеевой А.Г., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Салеевой З.А., Салеевой А.Т. к ООО «Крона», Администрации городского округа г. Уфа Республике Башкортостан об обязании предоставить жилые помещения на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                       С.А. Давыдов