Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5289/2010 ~ М-4895/2010 от 27.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

с участием прокурора Ищенко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киркиной Е.В. к Горохову В.С. о компенсации морального вреда,

                                                            УСТАНОВИЛ:

            Киркина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Горохову В.С. о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. Свои требования мотивировала тем, что Горохов В.С. совершил убийство её супруга ФИО Моральный вред обосновывает тем, что она потеряли близкого, родного человека, что явилось для неё тяжелой утратой и душевной травмой.

            Киркина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

            Ответчик Горохов В.С. отбывающий наказание в местах лишения свободы, при допросе с иском не согласились по тем основаниям, что не виновен в смерти ФИО Размер суммы не оспаривал.

            Прокурор в своем заключении полагала требование о взыскании морального вреда обоснованным, поддержала в сумме не более 150000 руб.

            Изучив материалы дела, выслушав истицу, заключение прокурора, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

            Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

             В судебном заседании установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ. года Горохов В.С. признан виновным в смерти ФИО л.д.8-11).

            Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

            При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

            Суд находит требование о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, так как в результате виновных действий ответчиков истица потеряли близкого человека – супруга.

            При определении размера компенсации морального вреда суд исходит от характера причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, согласно ст. 1101 ГК РФ. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований разумности и справедливости.

            Исходя из вышеизложенного, суд находит мнение прокурора о взыскании в пользу истицы суммы не более 150000 руб. справедливым и полагает, что именно эта сумма должна быть взыскана с ответчика.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ с проигравшей стороны подлежат взысканию судебные расходы. За подготовку искового заявления оплачено 5000 руб., что подтверждается квитанцией. Данная сумма подлежит взысканию в ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горохова В.С. в пользу Киркиной Е.В. моральный вред в связи с причинением вреда здоровью в размере 150000 руб., судебные расходы 500 руб., а всего 150500 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

                                              С У Д Ь Я :