Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2014 от 09.01.2014

Дело № 1-45/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск                              5 марта 2014 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырёва В.В.,

при секретарях Бойцовой О.В. и Ёлышевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Красильниковой Л.В.,

подсудимых: Аджикильдеева Л.И., Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г., Ефимова А.П., Клестова А.В.,

защитников: адвокатов Кониной В.Г., Хохрякова А.Ф., Семенцова А.Ф., Федюхина А.Ю.,

а также потерпевших: А№5, ФП., Ж., ЕВ, БВ, ШЛ, РН, ПМ, МС, БА, ХА., РН, представителя ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...> ЛМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аджикильдеева Л.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.167 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.166 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.166 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.30 ч.3-166 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ,

АДЖИКИЛЬДЕЕВА В. И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.166 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ,

ЕФИМОВА А. П., <данные изъяты> г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.167 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.30 ч.3-166 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ,

ПАРФЕНОВА Д. Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.166 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.166 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ,

КЛЕСТОВА А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «А, В» УК РФ, ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. группой лиц по предварительному сговору совершили без цели хищения угон автомобиля потерпевшего АЮ. и затем умышленно уничтожили этот автомобиль, причинив АЮ. значительный ущерб.

АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Ефимов А.П. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу автомобилей, принадлежащих А№5 и РН, причинив потерпевшим значительный ущерб.

АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. группой лиц по предварительному сговору совершили кражи автомобилей, принадлежащих потерпевшим ШЛ, ПМ, ХА. и ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...>, а также группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества потерпевшего БВ, находившегося в автомобиле, принадлежащим автомобильной базе ГУФСИН России по Пермскому краю, причинив ШЛ ПМ значительный ущерб.

АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. группой лиц по предварительному сговору совершили без цели хищения угон автомобиля потерпевшего Ж., а затем также группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества Ж. из угнанного автомобиля.

АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. группой лиц по предварительному сговору совершили без цели хищения угон автомобиля потерпевшего ФП.

АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества МС из автомобиля, принадлежащего потерпевшему.

АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на угон без цели хищения автомобиля потерпевшего БА

АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И., Парфенов Д.Г. и Ефимов А.П. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества, принадлежащего потерпевшему РН из автомобиля, принадлежащего последнему. А Парфенов Д.Г., кроме того, совершил открытое хищение имущества РН

Ефимов А.П. и Клестов А.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества, принадлежащего потерпевшему ЕВ из автомобиля, принадлежащего последнему. А Клестов А.В., кроме того, совершил без цели хищения угон автомобиля ЕВ

Преступления совершены в гор. Соликамске Пермского края при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов и до 9 часов <дата> АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. вступили между собой в предварительный преступный сговор на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Осуществляя задуманное, АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. подошли к автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей АЮ. и припаркованной вдоль дороги по <...>, напротив центральной вахты ОАО «<данные изъяты>». Действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, АджикИ. Л.И. бывшей при нем отверткой открыл водительскую дверь, сел в салон машины за руль, а Ефимов А.П. сел на пассажирское сидение. Затем АджикИ. Л.И. вырвал замок зажигания, соединил электрические провода напрямую и, таким образом, завел двигатель машины и привел ее в движение. После чего АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. с места совершения преступления скрылись, на угнанной машине катались по городу, и впоследствии приехали в лесной массив микрорайона «<данные изъяты>» <...>.

Там, имея общий умысел на уничтожение чужого имущества, а именно похищенной машины, и совместно исполняя его: АджикИ. Л.И. снял с машины бензобак, облил машину бензином, а Ефимов А.П. поджег ее, таким образом уничтожили автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему АЮ. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В период времени с 23 часов <дата> и до 14 часов <дата> АджикИ. Л.И., Ефимов А.П. и Аджикильдеев В.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, АджикИ. Л.И., Ефимов А.П. и Аджикильдеев В.И. вместе подошли к автомашине <данные изъяты> гос.номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей и принадлежащей А№5, которая находилась у 1-го подъезда <...>. Действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, АджикИ. Л.И. имевшимся брелоком сигнализации открыл водительскую дверь и сел в салон машины за руль. А Ефимов А.П. и Аджикильдеев В.И., исполняя свои роли, совместными действиями руками оттолкали автомашину к дороге на <...>, где за руль машины сел Аджикильдеев В.И., который вырвал замок зажигания, соединил электрические провода напрямую, таким образом завел двигатель машины. Затем за руль угоняемой автомашины вновь сел АджикИ. Л.И., а на пассажирские сидения сели Ефимов А.П. и Аджикильдеев В.И. и все вместе на этом автомобиле уехали с места стоянки, то есть с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив потерпевшему А№5 значительный материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты> рублей.

В ночь на <дата> Клестов А.В. и Ефимов А.П., находясь рядом со стоящей у <...> автомашиной <данные изъяты> гос. номер «<данные изъяты>», принадлежащей ЕВ, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, находящегося внутри этой машины. Исполняя задуманное, Клестов А.В. и Ефимов А.П., воспользовавшись тем, что двери машины на замки не закрыты, совместными действиями из салона и багажника машины тайно похитили имущество, принадлежащее ЕВ, а именно: набор инструментов стоимостью <данные изъяты> рублей; детские санки стоимостью <данные изъяты> рублей; детское автомобильное кресло стоимостью <данные изъяты> рублей; барсетку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: ключ по цене <данные изъяты> рублей и не представляющие ценности документы на машину <данные изъяты>: паспорт транспортного средства на имя ЕВ, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, документы на машину «<данные изъяты> договор купли-продажи машины на имя Й., паспорт транспортного средства на имя ЮС. свидетельство о регистрации транспортного средства. Тайно похитив таким способом имущество потерпевшего ЕВ, – Клестов А.В. и Ефимов А.П. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЕВ материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Затем, в ту же ночь на <дата> у Клестова А.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение принадлежащей ЕВ автомобилем без цели хищения, реализуя который Клестов А.В. вернулся к автомашине <данные изъяты> гос. номер «№», стоимостью № рублей и воспользовавшись тем, что двери машины на замки не закрыты, открыл водительскую дверь, сел в салон машины за руль. После чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель машины и уехал с места стоянки. На угнанной машине катался по городу Соликамску, впоследствии бросил ее в лесном массиве недалеко от садов № завода «<данные изъяты>» <...>.

В период времени с 00 часов и до 5 часов 50 мин. <дата> АджикИ. Л.И., Ефимов А.П. и Аджикильдеев В.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, АджикИ. Л.И., Ефимов А.П. и Аджикильдеев В.И. совместно подошли к автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей и принадлежащей РН, которая находилась у <...> по <...> <...>. Действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, АджикИ. Л.И. бывшей при нем отверткой открыл водительскую дверь, а Ефимов А.П. сел в салон машины за руль. Затем АджикИ. Л.И. и Аджикильдеев В.И. совместными действиями руками оттолкали машину за угол дома, где за руль машины сел Аджикильдеев В.И., а АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. сели на пассажирские сидения. Аджикильдеев В.И. вырвал замок зажигания, соединил электрические провода напрямую, таким образом завел двигатель машины и привел автомобиль в движение. Таким способом тайно похитив автомашину <данные изъяты> с находящимся в ней имуществом, принадлежащим РН: двумя топорами, шампурами, лопатой, автомобильным маслом, одеялом, покрывалом, тремя пластмассовыми ведрами, двумя мягкими игрушками, очками, ножом, автомагнитолой, не представляющими ценности для потерпевшей, АджикИ. Л.И., Ефимов А.П. и Аджикильдеев В.И. с места совершения преступления на автомобиле скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей РН значительный материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты> рублей.

В ночь на <дата> АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. катались на автомашине <данные изъяты> гос. номер «№», принадлежащей АджикИ.у Л.И., по <...>. Проезжая мимо <...> они, увидев припаркованную во дворе этого дома автомашину <данные изъяты>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. подъехали к автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ШЛ, и действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, Аджикильдеев В.И. остался в машине АджикИ.а Л.И. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить АджикИ.а Л.И. и Парфенова Д.Г., которые в это время подошли к машине <данные изъяты> и АджикИ. Л.И. при помощи имеющейся при нем отвертки открыл замок на водительской двери, сел в салон машины за руль, а Парфенов Д.Г. сел на пассажирское сидение. После чего АджикИ. Л.И. вырвал замок зажигания, соединил электрические провода напрямую, завел таким образом двигатель машины и уехал с места стоянки. Указанным способом АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. тайно похитили принадлежащую ШЛ автомашину <данные изъяты>, на которой с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ШЛ значительный материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты> рублей.

В период времени с 22 часов <дата> и до 15 часов <дата> АджикИ. Л.И. Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Исполняя задуманное, АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. совместно подошли к принадлежащей ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была припаркована у <...>. Действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, АджикИ. Л.И. бывшей при нем отверткой открыл водительскую дверь, затем совместными с Парфеновым Д.Г. и Аджикильдеевым В.И. действиями сорвали противоугонное устройство. После чего АджикИ. Л.И. сел в салон машины за руль, а Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. руками оттолкали машину во двор соседнего дома, где за руль машины сел Аджикильдеев В.И., который вырвал замок зажигания, соединил электрические провода напрямую и, таким образом, завел двигатель машины и все уехали с места стоянки. Указанным способом АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. тайно похитили автомашину <данные изъяты> с находящимся в ней имуществом, принадлежащим БВ, а именно: борсеткой стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: упаковка лекарства «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, бумажник по цене <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, не представляющие ценности документы на имя БВ: водительское удостоверение, технический паспорт на машину «<данные изъяты>», служебное удостоверение, банковская карта «<данные изъяты>», технический паспорт на машину <данные изъяты>, путевой лист, полис «<данные изъяты>»; ручной бензогазонокосилкой стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...> материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты> рублей, а потерпевшему БВ материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В период времени с 17 часов 30 мин. <дата> и до 12 часов 30 мин. <дата> АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. вступили между собой в предварительный преступный сговор на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Осуществляя задуманное, АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. подошли к припаркованной возле автомобильной стоянки, расположенной на пересечении улиц <...> и <...> <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей и принадлежащей Ж. Действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, АджикИ. Л.И. бывшей при нем отверткой открыл замок на водительской двери, сел в салон машины за руль, а Парфенов Д.Г. сел на переднее пассажирское сидение. Затем АджикИ. Л.И. вырвал замок зажигания, соединил электрические провода напрямую и таким образом завел двигатель машины, привел ее в движение и они уехали с места стоянки. После чего на угнанной машине АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. катались по городу и приехали к реке <...> в районе «<данные изъяты>» <...> края.

Находясь в указанном месте, АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, находящегося в угнанном автомобиле. Исполняя задуманное АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. совместными действиями из салона угнанной машины тайно похитили имущество, принадлежащее Ж., а именно: запасное колесо стоимостью <данные изъяты> рублей; набор инструментов «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; винтовой домкрат стоимостью <данные изъяты> рублей; два государственных номера стоимостью <данные изъяты> рублей.

Тайно похитив указанными совместными действиями имущество Ж., АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ж. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Автомобиль Ж. был впоследствии возвращен.

В период времени с 12 часов <дата> и до 7 часов 10 мин. <дата> АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Осуществляя задуманное, АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. подошли к припаркованной у 3-го подъезда <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФП. Действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, АджикИ. Л.И. имевшейся при нем отверткой открыл замок на водительской двери, сел в салон машины за руль, а Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. сели на пассажирские сидения. Затем АджикИ. Л.И. вырвал замок зажигания, соединил электрические провода напрямую и, таким образом, завел двигатель машины и они на автомобиле уехали с места стоянки, то есть с места совершения преступления скрылись. На угнанной машине АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г., Аджикильдеев В.И. катались по городу и в районе <...> оставили ее.

В ночь на <дата> АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Исполняя задуманное, АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. подошли к припаркованной у <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№», принадлежащей МС Затем АджикИ. Л.И. с Парфеновым Д.Г. совместными действиями руками сломали замок на крышке багажника, после чего из багажника машины тайно похитили имущество, принадлежащее МС, а именно: сабвуфер «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; накопитель-конденсатор «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; усилитель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем, похитив имущество МС, АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему МС материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

<дата> около 23 часов 30 мин. АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. вступили между собой в предварительный преступный сговор на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Осуществляя задуманное, АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. подошли к припаркованной во дворе <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей и принадлежащей БА Действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, АджикИ. Л.И., разбил стекло в водительской двери, открыл дверь и сел в салон машины за руль, а Ефимов А.П. сел на пассажирское сидение. АджикИ. Л.И. вырвал замок зажигания, соединил электрические провода напрямую и, таким образом, завел двигатель автомобиля. Однако АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. привести автомобиль в движение не смогли, то есть не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как из дома вышел владелец машины, и АджикИ. Л.И. с Ефимовым А.П., увидев его, с места совершения преступления скрылись.

В период времени с 00 часов 45 мин. и до 8 часов 45 мин. <дата> АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. подошли к припаркованной у <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ПМ Действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, Аджикильдеев В.И. разбил стекло на водительской двери, открыл водительскую дверь, а Парфенов Д.Г. сел в салон машины за руль. АджикИ. Л.И. и Аджикильдеев В.И. совместными действиями руками оттолкали машину от дома, после чего, Парфенов Д.Г. вырвал замок зажигания, соединил электрические провода напрямую и, таким образом, завел двигатель машины, затем на автомобиле ПМ все уехали с места стоянки. Таким способом АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. тайно похитили автомашину <данные изъяты> с находящимся в ней имуществом, принадлежащим ПМ, а именно: двумя государственными номерами по цене <данные изъяты> рублей; огнетушителем стоимостью <данные изъяты> рублей; двумя аварийными знаками по цене <данные изъяты> рублей каждый; автомобильной аптечкой по цене <данные изъяты> рублей; резиновыми ковриками в количестве 4 штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей; автомагнитолой «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей; двумя колонками «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; двумя колонками «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ПМ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период времени с 16 часов <дата> и до 6 часов <дата> АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. подошли к припаркованной у <...> автомашине <данные изъяты> без государственных номеров стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ХА. Действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, АджикИ. Л.И. имевшейся при нем отверткой открыл замок на водительской двери, после чего Парфенов Д.Г., держась за руль, а АджикИ. Л.И. и Аджикильдеев В.И. сзади руками вытолкали машину на дорогу, где находилась машина <данные изъяты> гос. номер «№», принадлежащая АджикИ.у Л.И. Затем совместными действиями АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. похищенную машину канатом прицепили к машине АджикИ.а Л.И. и, таким образом, тайно похитили ее, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ХА. материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты> рублей.

<дата> около 4 часов АджикИ. Л.И., Ефимов А.П., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, АджикИ. Л.И., Ефимов А.П., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. подошли к припаркованной у <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№», принадлежащей РН Там, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, АджикИ. Л.И. ударил рукой по машине, чтобы проверить, имеется ли в машине сигнализация. После того как сигнализация не сработала, АджикИ. Л.И. и Аджикильдеев В.И. встали у машины и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Ефимова А.П. и Парфенова Д.Г., которые в это время совместными действиями руками открыли крышку багажника, после чего из багажника машины тайно похитили принадлежащее РН автомобильное колесо стоимостью <данные изъяты> рублей, которое Парфенов Д.Г. отнес в другое место, где бросил. Тайно похитив имущество РН указанными совместными действиями, АджикИ. Л.И., Ефимов А.П., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему РН материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты> рублей.

Затем, через непродолжительное время, когда указанные лица находились в автомобиле под управлением Аджикильдеева В.И. у <...>, их нагнал РН, с которым у них на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта Парфенов Д.Г., АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Ефимов А.П., выйдя из автомобиля, подвергли РН избиению, нанеся ему множественные удары кулаками, ногами по голове и различным частям тела. От ударов потерпевший упал на землю. В это время у Парфенова Д.Г. возник преступный умысел на открытое хищение имущества РН С этой целью Парфенов Д.Г. стал обыскивать одежду РН, но РН, почувствовав это, стал препятствовать хищению имущества, прижал локтем карманы своей одежды, в которых находились ключи в количестве 3 штук с брелком, брелок-сигнализация, деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Однако Парфенову Д.Г. удалось просунуть руку в карман брюк РН, после чего, сознавая открытый характер своих преступных действий, Парфенов Д.Г. открыто похитил принадлежащие РН ключи в количестве 3 штук с брелком, брелок-сигнализацию, не представляющие ценности, деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Затем Парфенов Д.Г. с указанными лицами с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему РН материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании:

АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. угон автомобиля потерпевшего АЮ. и затем его умышленное уничтожение признали.

АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Ефимов А.П. кражу автомобиля А№5 не признали, кражу автомобиля РН не признали также.

АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. кражу автомобиля потерпевшей ШЛ не признали. Кражу автомобиля ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по Пермскому краю признали, но не признали кражу имущества потерпевшего БВ, находившегося в этом автомобиле.

АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. угон автомобиля потерпевшего Ж. и последующую кражу имущества из этого автомобиля признали, отрицая при этом предварительный сговор на совершение этого преступления, а также указали, что из угнанного автомобиля брали только инструменты, остальное не брали.

АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. угон автомобиля потерпевшего ФП. признали в полном объеме.

АджикИ. Л.И. кражу имущества МС из автомобиля признал полностью, но указал, что это преступление совершил он один. Парфенов Д.Г. своего мнения по этому преступлению не выразил.

АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. покушение на угон автомобиля потерпевшего БАпризнали в полном объеме.

АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. кражи автомобилей, принадлежащих потерпевшим ПМ и ХА., признали. При этом указали, что из автомобиля ПМ украли только колонки и магнитолу.

АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Ефимов А.П. кражу имущества из автомобиля потерпевшего РН не признали, указав, что только хотели слить бензин из автомобиля. А Парфенов Д.Г. кражу колеса из автомобиля РН признал, но открытое хищение имущества РН отрицал, указав, что ключи с брелком подобрал с земли во время драки с потерпевшим, денег не брал, карманы потерпевшего не обыскивал.

Ефимов А.П. и Клестов А.В. кражу имущества, принадлежащего потерпевшему ЕВ из его автомобиля, признали частично. Клестов А.В., кроме того, угон автомобиля ЕВ признал, указав, что решил перегнать этот автомобиль подальше от своего дома.

Относительно угонов транспортных средств и краж автомобилей суду пояснили, что все эти преступления они совершили в целях снятия запасных частей с автомобилей, заранее ни о чем не договариваясь.

В судебном заседании дали аналогичные показания, указав, что признают фактические обстоятельства признанных ими преступлений, а именно то, что в указанное время и при указанных обстоятельствах они угоняли и похищали автомобили потерпевших.

Допрошенные в ходе предварительного расследования с соблюдением требований УПК РФ, а также в своих явках с повинной и последовавших за ними подробных объяснениях, все предъявленные им обвинения фактически признали.

Помимо таких показаний подсудимых, их вина в совершенных преступлениях установлена и подтверждается следующими показаниями потерпевших, свидетелей, другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

По факту неправомерного завладения и уничтожения автомашины, принадлежащей АЮ.

Показаниями потерпевшего АЮ., который в ходе предварительного следствия /т.3 л.д. 205,206 т. 7 л.д. 124-125/ показал, что у него в собственности находилась автомашина <данные изъяты> № региона, белого цвета. <дата> около 7 часов он поставил свою машину напротив центральной вахты ОАО «<данные изъяты>» по <...>, закрыл её и ушел на работу. <дата> в 9 час. он вышел с работы и обнаружил, что его машины на месте нет. <дата>. его машину нашли сгоревшей на <...>. Автомобиль оценивает в <данные изъяты> рублей.

Показаниями свидетеля А., которая в ходе предварительного следствия дала показания, полностью аналогичные показаниям АЮ. /т.7 л.д. 126-127/

Показаниями А№5, который суду показал, что после того, как в ночь на <дата> от <...> была похищена его машина <данные изъяты>, он искал свою машину по городу и в лесных массивах. Вечером, когда объезжал лес в районе «<данные изъяты>», то обнаружил сгоревшей машину <данные изъяты>. Сначала подумал, что это его машина, но, рассмотрев ее лучше, увидел, что машина чужая, о чем и сообщил в полицию.

Протоколом осмотра места происшествия /т. 3 л.д. 165-167/, в ходе которого <дата> была зафиксирована обстановка у вдоль дороги по <...> напротив центральной вахты ОАО «<данные изъяты>» <...> края, откуда была угнана а/машина <данные изъяты> № региона, принадлежащая потерпевшему АЮ.

Протоколом осмотра места происшествия /т.3 л.д. 190-195/, в ходе которого <дата> была зафиксирована обстановка в лесном массиве микрорайона «<данные изъяты>» <...> края, где был обнаружен сгоревший кузов от а/машины <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшему АЮ. Сгоревший кузов от а/машины изъят, осмотрен, признан вещественным доказательством.

Согласно расписки потерпевшего АЮ., ему возвращен сгоревший кузова его автомобиля. /т. 3 л.д. 196/

Протоколом явки с повинной АджикИ.а Л.И. и последовавшим за ним объяснением /т. 3 л.д. 218-220/, в которых АджикИ. Л.И. сообщил, что в середине <дата> 2013 г., ночью, он, его брат и Ефимов от «<данные изъяты>» по <...> угнали машину <данные изъяты> белого цвета. За рулем машины был он, Ефимов на пассажирском сидении. Следом за ними на своей машине ехал его брат Аджикильдеев В.. На машине катались по городу, а потом бросили на <...>.

Протоколом явки с повинной Ефимова А.П. и последовавшим за ним объяснением /т.3 л.д. 231-233/, в которых Ефимов А.П. сообщил, что <дата> г. он с братьями Аджикильдеевыми на дороге возле «<данные изъяты>» по <...> увидели машину <данные изъяты> белого цвета. Братья предложили её угнать, он согласился. Аджикильдеев Леня сломал водительскую дверь, Вова сел за руль, достал провода и завел двигатель. Затем все втроём сели в машину и поехали кататься в лес возле торгового центра «<данные изъяты>». В лесу машину перевернули, Аджикильдеев В. облил машину бензином, а Аджикильдеев Л её поджег. Машину сожгли, чтобы не осталось следов.

Протоколом проверки показаний на месте Аджикильдеева В.И. /т.2 л.д. 237-247/, в ходе которой Аджикильдеев В.И. указал стоянку напротив здания «Банк Москвы» около бумкомбината, при этом показал, что на данном месте находилась автомашина <данные изъяты>, которую угнали брат и Ефимов. Двигатель завел Ефимов, на машине уехали в сторону «<...>», где в лесу Ефимов сжег машину.

Протоколом проверки показаний на месте АджикИ.а Л.И. /т.7 л.д. 7-12/, в ходе которой АджикИ. Л.И. указал место напротив ОАО «СБП», откуда он летом угнал автомашину ВАЗ-2106, с кем – не помнит, указанная машина впоследствии была отогнана в лес, расположенный на «Ланинских полях» и сожжена.

Показаниями АджикИ.а Л.И. на следствии /т.3 л.д. 126-132/, где он показал, что в середине июля 2013 г., ночью, он на своей машине с братом и Ефимовым проезжал около стоянки ОАО «<данные изъяты>». На стоянке стояли машины, он предложил им угнать одну из машин. После чего он подошел к машине <данные изъяты> светлого цвета. Он отверткой вскрыл водительскую дверь, выдернул провода замка зажигания, соединил их на прямую, завел двигатель. Сигнализация не сработала. На машине поехали кататься и приехали в лес на «<...>», где он облил машину бензином и поджег.

Показаниями обвиняемого Ефимова А.П. на следствии /т.9 л.д. 55-56/, где он вину в предъявленном ему обвинении по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.167 ч.1 УК РФ признал.

По Факту хищения автомашины, принадлежащей А№5

Показаниями потерпевшего А№5, который суду показал, что в <дата> года он у Аджикильдеева В. купил автомашину <данные изъяты> гос. номер № белого цвета за <данные изъяты> рублей, но фактически выплатил <данные изъяты> рублей. <дата> после 23 час. 30 мин. он машину припарковал у 1-го подъезда своего дома. <дата> около 14 час. ему позвонил друг РВ и сообщил, что машины у дома нет. Тогда он вышел на улицу и увидел, что машина действительно отсутствует. С заявлением об угоне обратился в полицию. Позже машину обнаружил в районе <...>, недалеко от <...>, в поле сгоревшей, то есть полностью уничтоженной. Отсутствовали и диски колес. Ущерб от кражи машины, с учетом того, что он приобрел и поставил на машину литые диски за <данные изъяты> рублей, составил <данные изъяты> рублей, является для него значительным, так как заработков он не имеет.

Показаниями свидетеля Ф., которая суду дала показания, полностью подтверждающие показания потерпевшего, а указала, что автомобиль А№5 был приобретен на деньги его бабушки, которая проживает в <...>.

Показаниями свидетеля Р. /т.4 л.д. 237-238/, который в ходе следствия показал, что в июне 2013 г. он проезжал мимо дома, где живет А. и обратил внимание, что машины А. - <данные изъяты> у дома нет, о чем он и сообщил потерпевшему, который обратился в полицию. Затем они вместе искали машину А., нашли ее сгоревшей на поле, расположенном недалеко от <...>.

Протоколом осмотра места происшествия /т.1 л.д. 25-27/, в ходе которого была зафиксирована обстановка у <...> края, откуда была похищена автомашина А№5

Протоколом осмотра места происшествия /т.1 л.д. 40-45/, в ходе которого была зафиксирована обстановка в районе реки <данные изъяты> в 0,7 км от трассы <...>, где был обнаружен сгоревший кузов автомашины <данные изъяты>, принадлежащий А№5 Сгоревший кузов изъят, осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства. Колесные диски, навесное оборудование на двигателе отсутствуют.

Кузов передан потерпевшему А№5 /т.1 л.д. 47/.

Протоколом явки с повинной Аджикильдеева В.И. и последовавшим за ним объяснением /т.1 л.д. 85-87/, в которых Аджикильдеев В.И. сообщил, что в июле 2013 г., ночью, он, брат и Ефимов на его машине ВАЗ-2106 приехали к дому № по <...>, где он увидел свою бывшую машину <данные изъяты> гос. номер №. Брат решил угнать ее, подошел к машине, открыл дверь, сел за руль, откатил машину вниз, где сломал замок зажигания, завел ее, поехали в <...>. Там на поляне брат стал разбирать машину: снял колеса, магнитолу. Похищенное загрузили в его машину и уехали. Перед отъездом машину подожгли.

Протоколом явки с повинной Ефимова А.П. и последовавшим за ним объяснением /т.1 л.д. 88-90/, в которых Ефимов А.П. сообщил, что летом 2013 г. по <...> он совместно с братьями Аджикильдеевыми угнали машину <данные изъяты>. У Аджикильдеева В. был брелок-сигнализация от этой машины. Они подошли к машине, нажали кнопку, сработала сигнализация, отошли к подъезду. Затем снова подошли к машине, толкнули ее, машина поехала вниз по лесной дороге. Затем Вова завел двигатель, и совместно поехали в сторону <...>, свернули на поле. С машины сняли четыре литых колеса, стартер. Затем машину подожгли и уехали.

Протоколом явки с повинной АджикИ.а Л.И. и последовавшим за ним объяснением /т.2 л.д. 259-261/, в которых АджикИ. Л.И. сообщил, что в середине <дата> 2013г. он совместно с братом и Ефимовым угнали машину <данные изъяты> с улицы <...>. Ранее данная машина принадлежала его брату. У него был второй брелок. Подъехали к машине, он снял ее с сигнализации и машину, укатил, потом завел при помощи проводов.

Показаниями АджикИ.а Л.И. на следствии /т.3 л.д. 57-64, т.9 л.д. 47-48/, когда он указал, что в <дата> г., вечером, он брат и Ефимов катались по северной части города на своей машине <данные изъяты>. Когда проезжали мимо <...>, то у первого подъезда он увидел автомашину <данные изъяты> белого цвета, которая ранее принадлежала его брату. Он Ефимову сообщил, что у него есть брелок от данной автомашины для отключения сигнализации и предложил Ефимову покататься на данной машине, а затем её бросить. Ефимов согласился. Вместе подошли к машине, он отключил сигнализацию, открыл водительскую дверь, сел за руль, вырвал замок зажигания, соединил провода напрямую и завел двигатель. Ефимов находился рядом с водительской дверью. Когда он завел двигатель, Ефимов сел рядом на пассажирское сидение. После чего, они поехали кататься в сторону <...>, заехали на отворот в <...>, где машину бросили.

Показаниями Ефимова А.П. и Аджикильдеева В.И. на следствии /т.4 л.д. 218-219, т.1 л.д. 94-98/, где они сообщил сведения, аналогичные показаниям АджикИ.а Л.И. и приведенным явкам с повинной, также указали, что с машины сняли 4 колеса.

По факту хищения автомашины, принадлежащей РН

Показания потерпевшей РН, которая суду показала, что у нее в собственности имеется автомашина <данные изъяты> № региона, баклажанного цвета, которую она купила в 2012 г., за <данные изъяты> рублей. <дата> около 23 час. 15 мин. оставила машину у <...> по <...>, где сама проживает. Около 6 часов ее сожитель Ш. обнаружил, что машины на месте нет. О происшедшем сразу сообщили в полицию. Машину оценивает в <данные изъяты> рублей, ущерб для нее значительный. <дата> она на автостоянке опознала свою машину, которая была сгоревшая. На момент хищения в автомашине также находились ее личные вещи: 2 топора, шампура, лопата, автомобильное масло, одеяло, покрывало, 2 пластмассовых ведра, мягкие игрушки, очки, нож, а/магнитола. Данные вещи для нее ценности не представляют.

Показания свидетеля Ц. /т.4 лд 56-57/, который дал показания, подтверждающие показания потерпевшей.

Показаниями свидетеля С. /т.4 л.д. 62-63/, который обнаружил на грунтовой дороге, ведущей в <...>, сгоревшую автомашину потерпевшей.

Протоколом осмотра места происшествия /т.4 л.д. 13-15/, в ходе которого была зафиксирована обстановка у <...> по <...> <...> края, откуда была похищена а/машина <данные изъяты>, принадлежащая РН

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей /т.4 л.д. 38-41/от <дата> года, в ходе которого была зафиксирована обстановка в лесном массиве недалеко от автосервиса «Автодворик» по <...> края, где был обнаружен сгоревший кузов автомашины <данные изъяты>, принадлежащий РН Сгоревший кузов изъят, осмотрен, признан вещественным доказательством.

Протоколом явки с повинной Ефимова А.П. и последовавшим за ним объяснением /т.4 л.д. 71-73/, в которых Ефимов А.П. сообщил, что в середине <дата> г., ночью, он совместно с братьями Аджикильдеевыми у <...> по <...> увидели автомашину <данные изъяты> баклажанного цвета. Аджикильдеев Л. открыл машину отверткой, он сел за руль, а Аджикильдеев Л. с Аджикильдеевым В. оттолкали машину. Затем Аджикильдеев В. сел за руль и они поехали в сторону <...>, через поля, затем заехали в лес, сняли с машины аккумулятор, подожгли машину и ушли.

Протоколом явки с повинной АджикИ.а Л.И. и последовавшим за ним объяснением /т.4 л.д. 79-81/, в которых АджикИ. Л.И. сообщил, что в середине <дата> 2013г., в ночное время, он совместно с братом и Ефимовым угнали автомашину <данные изъяты>, которая стояла за торговым центром «<данные изъяты>», возле дома с аркой. Машину заводил Ефимов и он, за рулем был Ефимов, отогнали ее в лесной массив за развлекательным центром, сняли аккумулятор, он поджог машину.

Протоколом проверки показаний на месте Аджикильдеева В.И. /т.2 л.д. 237-246/, в ходе которой Аджикильдеев В.И. указал двор дома между домами <...> и <...> <...>, откуда он в конце <дата>. совершил кражу машины <данные изъяты> темного цвета, при этом пояснил, что кражу совершил совместно с братом и Ефимовым, рассказал об обстоятельствах совершенного ими преступления.

Показаниями АджикИ.а Л.И. и Ефимова А.П.в ходе следствия /т.3 л.д. 126-132, т.9 л.д. 55-56/, где они подтвердили свою причастность к совершению данного преступления.

По факту хищения автомашины, принадлежащей ШЛ

Показаниями потерпевшей ШЛ, которая суду показала, что в 2012 г. она приобрела машину <данные изъяты> гос. номер № <данные изъяты> рублей. <дата>. около 16 часов машину оставили у дома. Утром около 10 часов вышла на балкон и обнаружила, что машины на месте нет. О происшедшем сообщили в полицию. Муж искал машину в близлежащих дворах, но не нашел ее. Ущерб от хищения машины для нее значительный.

Показаниями свидетеля №1, которая дала показания, аналогичные рассказу потерпевшей.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблийей /т. 2 л.д. 188-190/, в ходе которого была зафиксирована обстановка у <...> края, откуда была похищена автомашина <данные изъяты>, принадлежащая ШЛ С места происшествия изъят след обуви.

Протоколами выемки и осмотра кроссовок Парфенова Д.Г. /т.5 л.д. 131, т.6 л.д. 60/

Заключением эксперта № /т.5 лд 137-146/, согласно которого след подошвы обуви, обнаруженный и сфотографированный при осмотре места происшествия по факту кражи автомашины <данные изъяты> от <...> оставлен левой подошвой кроссовок, принадлежащих Парфенову Д.Г.

Протокол явки с повинной Аджикильдеева В.И. и последовавшим за ним объяснением /т.2 л.д. 224-225/, в которых Аджикильдеев В.И. сообщил, что в <дата> г., ночью, он совместно с братом и Парфеновым угнали машину <данные изъяты> в микрорайоне «<данные изъяты>», которая находилась во дворе дома по <...>. Брат открыл отверткой дверь машины, завел двигатель. На машине катались по <...>. Машину оставили в лесу.

Протоколом явки с повинной Парфенова Д.Г. и последовавшим за ним объяснением /т.2 л.д. 103-195/, в которых Парфенов Д.Г. сообщил, что в конце <дата> 2013 г. он с братьями Аджикильдеевыми угнали машину <данные изъяты> темного цвета на «<данные изъяты>» от дома, расположенного недалеко от магазина «<данные изъяты>». Он стоял у дороги, Аджикильдеев Л сел в машину, после чего он и Аджикильдеев В. толкнули машину. Аджикильдеев В. завел двигатель, они сели в машину и поехали кататься в северную часть города.

Протоколом проверки показаний на месте Парфенова Д.Г. /т.2 л.д. 279-291/, в ходе которой Парфенов Д.Г. указал <...>, откуда он совместно с Аджикильдеевыми в ночь на <дата> похитил машину <данные изъяты>, принадлежащую ШЛ, при этом рассказал об обстоятельствах совершенного ими преступления.

Показаниями Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г. и АджикИ.а Л.И. на следствии /т.2 л.д. 232-236, т.5 л.д. 241-243, т.3 л.д. 57-64/, где они указали о своей причастности к совершению данного преступления, описали обстоятельства его совершения.

По факту хищения автомашины, принадлежащей ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по Пермскому краю и имущества потерпевшего БВ из нее.

Показаниями представителя потерпевшего ЛМ, который показал, что работает начальником ФКУ «<данные изъяты> база» ГУФСИН России по <...>. Автомашина <данные изъяты> гос. номер № белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей стояла у них на балансе, фактически по соответствующему распоряжению ею пользовался БВ, от которого он и узнал о том, что машина была похищена от <...> нашли разукомплектованным и сгоревшим, то есть полностью уничтоженным.

Показаниями потерпевшего БВ, который показал, что работает главным врачом ФКУ «<данные изъяты>» России по <...>. С <дата> г. в его пользовании находится автомашина <данные изъяты> № белого цвета. <дата> около 22 час. он оставил машину на ночь у первого подъезда своего дома <...>. На следующий день около 15 час. он обнаружил, что машина пропала, о чем сообщил в полицию. В салоне машины, под передним пассажирским сидением, лежала его барсетка с документами: водительское удостоверение на его имя, технический паспорт на его личную автомашину, служебное удостоверение на его имя, банковская карта ОАО «<данные изъяты>», технический паспорт на автомашину «<данные изъяты>», путевой лист и полис <данные изъяты>, а так же в барсетке был кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами в размере <данные изъяты> рублей, дорогостоящие лекарства. В багажнике машины находилась ручная бензогазокосилка. Все эти вещи принадлежали ему. <дата>. ему сообщили, что на 19-м км. дороги «<...>» машину нашли сгоревшей. Все его имущество пропало. Ущерб ему причинен в сумме <данные изъяты> рублей.

Показаниями свидетеля Б. и Л., которые суду дали аналогичные показания о том, что <дата> ночью из окон своих квартир видели, как с газона около 1 подъезда трое молодых людей угнали автомобиль ВАЗ пятой модели, на которой ездил БВ Сначала они его откатили во двор соседского дома, где машина завелась уехала.

Показаниями свидетеля У., который в ходе следствия /т.1 л.д. 109,110/ показал, что по <...>«д» у него имеется открытая платная автостоянка, на территории которой имеется сторожевое помещение, а также гаражный бокс. Он знаком с Аджикильдеев Л (Ажикильдеевым), который предлагал ему запчасти для машин <данные изъяты> классической модели. В середине <дата> года Аджикильдеев Л с другими парнями привезли к нему в гараж задний мост с карданным валом и двигатель. <дата>. он добровольно выдал эти части сотрудникам полиции. Также в гараж были завезены и коробка передач, а/магнитола, ножной насос, обшивка от машины <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей /т.2 л.д. 8-10/, в ходе которого была зафиксирована обстановка у <...> края, откуда была похищена а/машина <данные изъяты>, принадлежащая ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...>.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей /т.2 л.д. 50-55/, в ходе которого была зафиксирована обстановка в лесном массиве в районе 17-18 км. автодороги «<данные изъяты>», где был обнаружен сгоревший кузов автомашины <данные изъяты>, принадлежащий ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН, который был изъят, осмотрен, приобщен в качестве вещественного доказательства.

Справкой об ущербе /т.2 л.д. 34/, выданной ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...>, согласно которой ущерб, причиненный организации в результате хищения автомашины <данные изъяты> (<данные изъяты>) № RUS составил № рублей.

Инвентаризационной карточкой учета основного средства - автомашины <данные изъяты> (<данные изъяты>) № региона /т.2 л.д. 35/

Выпиской со счета 101.35 «Транспортные средства» /т.2 л.д. 36/, согласно которой остаточная стоимость автомашины <данные изъяты> (<данные изъяты>) № региона на <дата> составила <данные изъяты> рублей.

Распоряжением № 194-р от <дата> /т.2 л.д. 38-39/ о передаче транспортного средства на баланс ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...>.

Протоколом выемки /т.1 л.д. 104-105/ об изъятии с территории автостоянки по <...> «д» <...> заднего моста в сборе с карданом, коробки переключения передач машины ВАЗ-2105.

Протоколом явки с повинной Аджикильдеева В.И. /т.2 л.д. 102/, в котором Аджикильдеев В.И. сообщил, что в конце <дата> г., ночью, он с Парфёновым и братом увидели машину <данные изъяты> белого цвета. Парфёнов и брат завели машину. Парфёнов сел за руль, а брат - рядом. Поехали по <...> заехали в лес. На месте разобрали машину, запчасти загрузили в его машину, остальное сожгли. Запчасти отвезли в автосервис возле ТЦ «<данные изъяты>».

Протоколом явки с повинной Парфенова Д.Г. и последовавшим за ним объяснением /т.2 л.д. 103-104/, в которых Парфенов Д.Г. сообщил, что в конце <дата> г. он с Аджикильдеевыми угнали машину пятой модели белого цвета в северной части города за магазином «<данные изъяты>» по <...>.

Протоколом явки с повинной АджикИ.а Л.И. и последовавшим за ним объяснением /т.2 л.д. 271-273/, в которых АджикИ. Л.И. сообщил, что в конце <дата>., ночью, он совместно с братом и Парфеновым от <...> похитил машину <данные изъяты> белого цвета. Он отверткой открыл двери машины, сломал замок, завел проводами двигатель. На машине поехали по <...> бросили ее в лесу и сожгли.

Протоколами проверки показаний на месте, а также показаниями Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г. и АджикИ.а Л.И. на следствии / т.1 л.д. 94-98, т.2 л.д. 166-169, л.д. 237-246, л.д. 279-291, т.3 л.д. 57-64, т.7 л.д. 7-12/, в ходе которых обвиняемые признали свою причастность к совершению преступления, указали на место совершения данного преступления и описали обстоятельства его совершения.

По факту неправомерного завладения автомашиной, принадлежащей Ж. и хищения имущества потерпевшего из этого автомобиля.

Показаниями потерпевшего Ж., который суду показал, что в личном пользовании имеет машину «<данные изъяты>» белого цвета гос. номер №. Машину приобрел в 2012 году за <данные изъяты> рублей. <дата> около 17 час. 30 мин. он оставил машину около стоянки напротив вахты ОАО «<данные изъяты>». <дата> около 12 час. 30 мин. он приехал на стоянку за машиной и обнаружил, что ее нет. Сообщил об этом в полицию. Вскоре ему сообщили, что машина найдена у реки <данные изъяты> Когда он приехал к реке, то увидел, что его машина находится в воде. Когда осматривал машину, то обнаружил, что на ней нет обоих гос. номеров, также украли набор инструментов «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, запасное колесо. Ущерб от кражи имущества составил <данные изъяты> рублей. Набор инструмента вернули, иск заявлять не желает.

Показания свидетеля Щ., который дал показания /т.1 л.д. 244,245/, аналогичные показаниям потерпевшего.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей /т.1 л.д. 210-212/, в ходе которого была зафиксирована обстановка возле автостоянки, расположенной на пересечении улиц Черняховского и Коммунистическая <...> края, откуда была угнана а/машина <данные изъяты>, принадлежащая Ж.

Протоколом осмотра места происшествия фототаблицей /т.1 л.д. 213-216/, в ходе которого была зафиксирована обстановка в обнаруженной у реки <данные изъяты> в районе <данные изъяты> <...> края угнанной машине Ж. Машина изъята, осмотрена, приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра места происшествия /т.6 л.д. 125-129/, в ходе которого в автомашине <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащей Аджикильдееву В.И., был обнаружен набор инструментов, принадлежащий потерпевшему Ж.

Протоколом явки с повинной АджикИ.а Л.И. и последовавшим за ним объяснением /т.2 л.д. 255-257/, в которых АджикИ. Л.И. сообщил, что в конце <дата>. он совершил угон машины «<данные изъяты>». Он сломал замок в водительской двери, завел двигатель. Уехал на <...>, машину бросили, скатив в речку <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной Парфенова Д.Г. и последовавшим за ним объяснением /т.1 л.д. 251-252/, в которых Парфенов Д.Г. сообщил, что в конце <дата> г. он с братьями Аджикильдеевыми от ОАО «<данные изъяты>» угнали машину «<данные изъяты>» белого цвета.

Показаниями Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г. и АджикИ.а Л.И.на следствии /т.1 л.д. 94-98, т.2 л.д. 166-169, т.5 л.д. 247-248/, где они описали обстоятельства совершения ими данного преступления.

Протоколами проверки показаний на месте Парфенова Д.Г. и АджикИ.а Л.И./т.2 л.д. 279-291 т.7 л.д. 7-12/, в ходе которых они указали территорию напротив здания ОАО «<данные изъяты>», откуда угнали «<данные изъяты>» белого цвета, описали обстоятельства совершения преступления. Впоследствии машину бросили на берегу реки.

По факту неправомерного завладения автомашиной, принадлежащей ФП.

Показаниями потерпевшего ФП., который суду показал, что в личном пользовании имеет машину «<данные изъяты>» зеленого цвета гос. номер №, которую приобрел за <данные изъяты> рублей. <дата> около 12 чос. машину припарковал напротив 3-го подъезда своего дома. Утром следующего дня обнаружил, что машины нет. Обратился в полицию. После ему сообщили, что машина найдена недалеко от <...>. Совместно с сотрудниками полиции подъехал к своей машине и обнаружил, что машина была с повреждениями, кроме этого из машины было похищено его имущество на сумму <данные изъяты> рублей.

Протоколом осмотра места происшествия /т.1 л.д. 125-129/, в ходе которого была зафиксирована обстановка у 3-го подъезда <...> края, откуда была угнана автомашина <данные изъяты> № региона, принадлежащая ФП.

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей /т.1 лд 130-136/, в ходе которого была зафиксирована обстановка в обнаруженной в районе <...> угнанной машине <данные изъяты> № региона, принадлежащей ФП. Машина изъята, осмотрена, приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протоколом явки с повинной Аджикильдеева В.И. и последовавшим за ним объяснением /т.1 л.д. 191-3/, в которых Аджикильдеев В.И. сообщил, что в начале <дата>, утром, он, Парфенов и брат в районе <...> угнали машину <данные изъяты> сине-зеленого цвета. Брат отверткой сломал замок на передней пассажирской двери. Парфенов сел за руль, он сел рядом. Завели машину с помощью проводов и уехали в сторону <...>, где ее бросили.

Протоколом явки с повинной Парфенова Д.Г. и последовавшим за ним объяснением /т.1 л.д. 194-196/, в которых Парфенов Д.Г. сообщил, что в начале <дата> г. с братьями Аджикильдеевыми подъехали к дому по <...>, где стояла машина <данные изъяты>. Он стоял у подъезда, а Аджикильдеевы сели в четверку и поехали, он за ними на машине Аджикильдеев Л. На угнанной машине уехали в <...>, где машину бросили.

Протоколом явки с повинной АджикИ.а Л.И. и последовавшим за ним объяснением /т.2 л.д. 263-265/, в которых АджикИ. Л.И. сообщил, что в начале <дата>. он совместно с братом и Парфеновым с <...> угнали машину <данные изъяты> зеленого цвета, бросили ее на поле в <...>.

Протоколом проверки показаний на месте Парфенова Д.Г. АджикИ.а Л.И. /т.2 л.д. 279-291, т.7 л.д. 7-12/, а также признательными показания Аджикильдеева В.И., АджикИ.а Л.И. и Парфенова Д.Г. /т.1 л.д. 201-202, т.5 л.д. 247-248, т.2 л.д. 166-169/, в ходе которых они подтвердили свою причастность к совершению этого преступления, описали его конкретные обстоятельства.

По факту хищения имущества МС из его автомашины

Показаниями потерпевшего МС, который суду показал, что у него в собственности имеется автомашина <данные изъяты> гос. номер №. <дата> около 00.30 часов он оставил машину у дома, а около 4 часов на машине сработала сигнализация. Он выглянул в окно и увидел, что от машины по тропинке убегает парень. Выйдя на улицу, подошел к машине и обнаружил, что багажник приоткрыт, и из багажника похитили сабвуфер в комплекте с усилителем и накопителем-конденсатором. Замок на багажнике был поврежден. Оценивает сабвуфер – <данные изъяты> рублей, конденсатор – <данные изъяты> рублей, усилитель – <данные изъяты> рублей. Ущерб от хищения составил <данные изъяты> рублей, является для него значительным. Впоследствии вещи в полиции ему вернули.

Протоколом осмотра места происшествия /т.5 л.д. 9-12/, в ходе которого была зафиксирована обстановка в а/машине ВАЗ-2107 г/н Т 492 АУ, 59 региона, принадлежащей МС, припаркованной у <...> края, откуда из багажника было похищено имущество МС

Заключением эксперта /т.5 л.д. 24-32/, согласно которого стоимость составляет: сабвуфера «<данные изъяты>» <данные изъяты>., усилителя <данные изъяты>» - <данные изъяты>.

Показаниями Аджикильдеева В.И., который суду показал, что в начале сентября 2013 г., вечером, он вместе с братом Парфеновым катались на автомашине брата. Брат и Парфенов ушли посмотреть машины, с которых можно слить бензин, а когда вернулись, то принесли с собой сабвуфер и усилитель, которые потом увезли в квартиру брата.

Показаниями свидетеля Ч., которая в ходе следствия /т.5 л.д. 80-82/ показала, что сожительствовала с АджикИ.ым Л., который приносил домой автомагнитолы, провода, 2 аккумулятора, магнитолы, сабвуфер, набор инструментов.

Протоколом выемки /т.2 л.д. 251-253/, которым у Ы. изъяты сабвуфер «<данные изъяты>», накопитель-конденсатор «<данные изъяты> усилитель «<данные изъяты>».

Протоколом явки с повинной АджикИ.а Л.И. и последовавшим за ним объяснением /т.5 л.д. 35-37/, в которых АджикИ. Л.И. сообщил, что в начале <дата>. он в районе «<данные изъяты>» недалеко от магазина «<данные изъяты>» из багажника автомашины <данные изъяты> похитил усилитель, сабвуфер и накопитель. Похищенное взял себе.

По факту покушения на угон автомашины, принадлежащей БА

Показаниями потерпевшего БА, который суду показал, что у него в личной собственности имелся автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, который он купил за <данные изъяты> рублей. Ночью <дата> жена ему сказала, что завелся двигатель машины. Он выбежал на улицу и увидел как из его машины выскочили двое парней и убежали через кусты. Открыл двери машины и обнаружил, что под замком зажигания в скрутку были скручены провода, из машины ничего не пропало. На двери водителя было разбито стекло, на переднем пассажирском сидении лежал камень.

Показаниями свидетеля Ь., которая дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего /т.5 л.д. 115-116/.

Протоколом осмотра места происшествия /т.4 л.д. 112-115/, в ходе которого была зафиксирована обстановка у <...> края, откуда было совершено покушение на угон машины <данные изъяты> №, принадлежащей потерпевшему БА

Протокол явки с повинной АджикИ.а Л.И. и последовавшим за ним объяснением /т.4 л.д. 184-186/, в которых АджикИ. Л.И. сообщил, что в начале <дата>., ночью, он совместно с Ефимовым у <...> хотели угнать автомашину <данные изъяты>. Он разбил стекло в автомашине, сработала сигнализация, в окнах загорелся свет и они убежали.

Показаниями АджикИ.а Л.И. /т.3 л.д. 126-132/, в которых он признается в совершении данного преступления.

По факту хищения автомашины, принадлежащей ПМ

Показаниями потерпевшего ПМ, который суду показал, что в личном пользовании имеет автомашину <данные изъяты> зеленого цвета, № №, которую он приобрел за <данные изъяты> рублей. <дата> он припарковал машину у дома. Утром около 8.45 час. супруга сообщила, что машины нет. Он сообщил о случившемся в полицию. Через некоторое время машину нашли в лесном массиве на 3км автодороги <...> в разграбленном состоянии, а именно он обнаружил, что отсутствовали гос.номера, колеса, другие запчасти. Стекло на водительской двери сломано. Общий ущерб от хищения имущества с автомашины и из машины составил <данные изъяты> рублей.

Протоколом осмотра места происшествия /т.2 л.д. 115-117/, в ходе которого была зафиксирована обстановка у <...> края, откуда была похищена автомашина <данные изъяты>, принадлежащая ПМ

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей /т.2 лд 127-132/, в ходе которого была зафиксирована обстановка в обнаруженной в лесном массиве на 3 км автодороги «<...>» похищенной машине <данные изъяты> № региона, принадлежащей ПМ Машина изъята, осмотрена, признана вещественным доказательством.

Показаниями свидетеля Н., который дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего.

Протоколом явки с повинной Аджикильдеева В.И. и последовавшим за ним объяснением /т.2 л.д. 145-147/, в которых Аджикильдеев В.И. сообщил, что в середине <дата> он совместно с Парфеновым и братом от <...> похитили машину <данные изъяты>. Поехали на машине по <...>, у <...> свернули в лес, где сняли с машины магнитолу, динамики, панель приборов.

Протоколом явки с повинной Парфенова Д.Г. и последовавшим за ним объяснением /т.2 л.д. 148-149/, в которых Парфенов Д.Г. сообщил, что в конце <дата> г., ночью, с братьями Аджикильдеевыми у <...> похитил машину <данные изъяты>. Разбили стекло, оттолкали машину, завели, поехали в сторону <...>, где разбирали машину, а потом оставили ее в лесу.

Протоколом явки с повинной АджикИ.а Л.И. и последовавшим за ним объяснением /т.2 л.д. 267-268/, в которых АджикИ. Л.И. сообщил, что в конце <дата> года, ночью, он совместно с братом и Парфеновым похитили машину <данные изъяты> зеленого цвета, бросили ее в лесном массиве <...>. С машины сняли панель приборов.

Протоколами проверки показаний на месте Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г. и АджикИ.а Л.И. /т.2 л.д. 237-246, л.д. 279-291, т.7 л.д. 7-12/, признательными показаниями Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г. и АджикИ.а Л.И. /т.2 л.д. 154-155, л.д. 166-169, т.3 л.д. 57-64/ в ходе которых они указали на места совершения этого преступления, описали его конкретные обстоятельства.

По факту хищения автомашины, принадлежащей ХА.

Показаниями потерпевшего ХА., который суду показал, что в 2010 г., он за <данные изъяты> рублей купил автомашину <данные изъяты>, которую поставил во дворы домов № и № по <...>. <дата>. около 6 часов он обнаружил, что машины нет. Ему возвращены машина и похищенные у него из машины: заднее сиденье, фары в количестве 2 штук и крышка от трамблера. Не возвращено имущества на сумму <данные изъяты> рублей.

Протоколом осмотра места происшествия /т.5 л.д. 67-69/, в ходе которого была зафиксирована обстановка у <...> края, откуда была похищена автомашина <данные изъяты> без гос. номеров, принадлежащая ХА.

Протоколом осмотра места происшествия /т. 5 л.д. 53,54/, в ходе которого была зафиксирована обстановка в обнаруженной у <...> автомашине <данные изъяты> без г/н, принадлежащей ХА. Машина изъята, осмотрена, признана вещественным доказательством.

Протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> /т.5 л.д. 266-268 т. 6 л.д. 59 т. 8 л.д. 155/, принадлежащей АджикИ.у Л.И., в салоне которой обнаружено заднее сидение, принадлежащее потерпевшему ХА. Машина признана вещественным доказательством, передана на хранение Аджикильдееву В.И.

Протоколом осмотра предметов /т.6 л.д. 47-51/ установлены результаты осмотра заднего автомобильного сидения, автомобильных фар в количестве 2 штук, крышки от трамблера, похищенных из машины ХА.

Протоколом явки с повинной Аджикильдеева В.И. и последовавшим за ним объяснением /т.5 л.д. 52/, в котором Аджикильдеев В.И. сообщил, что в <дата> г., в ночное время, он с братом Аджикильдеев Л и Парфеновым, проезжая мимо <...> увидели стоящую во дворе автомашину <данные изъяты>, на которой отсутствовали госномера. Он попросил ребят помочь отогнать эту машину. Парни согласились. После чего они совместно оттащили машину к «<данные изъяты>», а затем он оттащил ее в район «<данные изъяты>». Машина нужна была на запчасти.

Протоколом явки с повинной АджикИ.а Л.И. /т.5 л.д. 56-58/, в котором АджикИ. Л.И. указал, что в конце <дата>. он с братом и Парфеновым от <...> укатили автомашину <данные изъяты>, которую оставили в районе «<данные изъяты>». Автомобиль был без сигнализации и не на ходу. Именно он попросил брата оттащить на буксире машину, чтобы потом разобрать.

Протоколом очной ставки между Парфеновым Д.Г. и Аджикильдеевым В.И. /т.7 л.д. 87-89/, в ходе которой Аджикильдеев В.И. показал, что в ночь на <дата> он совместно с АджикИ.ым Л. и Парфеновым похитили автомашину <данные изъяты> от <...>, которую впоследствии отогнали к дому, в котором живет Ефимов (<...>).

Показаниями АджикИ.а Л.И. /т.5 л.д. 233-236/, из которых следует, что в <дата> г., вечером, он вместе с братом и Парфеновым проезжая мимо <...> увидели автомашину <данные изъяты> синего цвета. Втроем подошли к машине. В салон машины двери открыл или брат или Парфенов. После чего за руль сел Парфенов, а он и брат, толкали машину руками сзади. Докатили таким образом машину до соседнего дома, прицепили ее к автомашине Ефимова, на которой приехали, зацепили ее на буксир и дотащили к дому Ефимова, где оставили. С этой машины они сняли 2 сидения.

По факту неправомерного завладения автомашиной, принадлежащей ЕВ и хищения имущества из нее.

Показаниями потерпевшего ЕВ, который показал, что у него в собственности имеется автомашина <данные изъяты> гос. номер № белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей. <дата> около 22 час. 30 мин. он оставил машину у дома по <...> <...>. Оттуда ее угнал ИН. <дата>. от сотрудников полиции узнал, что его машину нашли в районе садов завода «<данные изъяты>». Осмотрев автомашину, обнаружил, что из салона похитили: детское автомобильное кресло стоимостью <данные изъяты> рублей, набор инструментов в пластиковой коробке общей стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевые детские санки стоимостью <данные изъяты> рублей, барсетку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились его вещи: ключ стоимостью <данные изъяты> рублей, не представляющие ценности документы: технический паспорт на машину«<данные изъяты>», ПТС, страховка на имя ХХ. Все он оценивает в <данные изъяты> рублей. Затем он с сотрудниками полиции приехал в квартиру по адресу: <...>, где обнаружил похищенные из его машины детское кресло, санки и набор инструментов. Он не разрешал Клестову брать его машину.

Протоколом осмотра места происшествия /т.6 лд 214-216/, в ходе которого была зафиксирована обстановка в обнаруженной в районе садов № завода «<данные изъяты>» угнанной автомашине <данные изъяты> г.н. № рег., принадлежащей ЕВ

Показаниями свидетелей Й. и Е., которые дали показания, аналогичные показаниям потерпевшего / т.3 л.д. 24-25, т.8 л.д. 95-96, л.д. 107-108/.

Показаними свидетеля Х., который в ходе следствия /т.6 л.д. 243-245/ показал, что после того, как Пластинин угнал автомашину «<данные изъяты>», ее оставили у <...>, ключи от машины ХХ бросил на водительское сиденье, автомашину не запер.

Показаниями свидетеля Т., который в ходе следствия /т.5 л.д. 117,118/ показал, что <дата> он пьянствовал в своей квартире по <...> потом уснул. Проснулся он от звонка в дверь, увидел, что пришли Ефимов и Клестов. В руках у Ефимова было автомобильное детское кресло, санки, а в руках у Клестова - чемоданчик, на котором была надпись «<данные изъяты>». Кому принадлежат вещи, парни не говорили. Ефимов попросил оставить вещи на некоторое время, он разрешил. Ефимов остался у него в квартире, а Клестов ушел. Эти чужие вещи: автомобильное кресло, набор инструментов и санки оставались в его квартире. Затем в квартиру пришел Терещенков с незнакомым мужчиной, который сообщил, что данные вещи принадлежат ему и похищены из его угнанной машины.

Показаниями свидетеля №2, который в ходе следствия /т.3 л.д. 35-38/ показал, что <дата> он неоднократно заходил в квартиру по <...>. Затем он забрал ключи и брелок-сигнализацию от автомобиля и угнал автомобиль «<данные изъяты>», которую оставил у дома по <...>, ключи оставил в салоне машины. Когда уходил, то машину не закрыл, из машины ничего не похищал. На пересечении улиц <...> и <...> встретил компанию знакомых парней, среди которых был Ефимов и Клестов которым рассказал об угоне машины. Он видел, как Клестов открыл багажник машины, что-то искал в ней. Видел, как Ефимов из салона машины достал детское кресло, доставал что-то еще, но что, не видел. Видел, как Ефимов нес детское кресло. В квартиру Т. занесли детское кресло, санки, чемодан с инструментом. Позже «Клест» сообщил, что в садах машина заглохла, подробностей не говорил.

Показаниями свидетеля Ъ., который в ходе следствия /т.8 л.д. 93-94/ показал, что в конце <дата> г. вечером, вернувшись с работы, он на лестничной площадке 1 этажа нашел барсетку без содержимого из кожи темно-коричневого цвета, которую занес в квартиру. Через несколько дней к ним приходил ТЩ, стал спрашивать про барсетку, он показал ему найденную барсетку. ТЩ осмотрел ее и сказал, что это его барсетка. О том, что барсетка была похищена из автомашины «<данные изъяты>», принадлежащей Е., узнал потом.

Протоколом явки с повинной Ефимова А.П. и последовавшим за ним объяснением /т.3 л.д. 42-44/, в которых Ефимов А.П. сообщил, что <дата> около 5-6 часов утра он и Клестов на <...>, который сообщил, что угнал машину <данные изъяты>» белого цвета. Они подошли к машине, которая стояла у <...> была открыта. Он и Клестов решили похитить из машины вещи и продать их. Он из машины достал детское автомобильное кресло и инструменты в пластмассовом ящике, а Клестов взял санки. ХХ вещи не брал. Похищенные вещи он и Клестов унесли в квартиру Т., оставили в прихожей. После чего ушли по домам.

Протоколами выемки /т.3 л.д. 27 т.8 л.д. 102/ об изъятии у Т. детского автомобильного кресла, автомобильного набора инструментов «<данные изъяты>», санок, барсетки, принадлежащих потерпевшему ЕВ

Показаниями свидетеля П., который в ходе следствия /т.6 л.д. 236-238/ показал, что 28.07.2013г. в утреннее время он в лесном массиве, расположенном у садов завода «<данные изъяты>, обнаружил брошенную автомашину «<данные изъяты>» белого цвета, о чем сообщил в полицию.

Протоколом очной ставки /т.8 л.д. 164,165/ между Т. и Клестовым А.В. В ходе опроса Т. пояснил, что в квартиру к нему санки и детское кресло принес Ефимов, а чемоданчик с надписью «<данные изъяты>» - Клестов.

Протокол проверки показаний на месте Клестова А.В. /т.7 л.д. 234-239/, в ходе которой он указал <...>, при этом пояснил, что он сел в автомашину «Нива» на пассажирское сиденье, затем указал <...> и показал, что именно когда машина находилась у этого дома, он сел за руль автомашины «<данные изъяты>», поехал на ней кататься, указал место – лесной массив, где бросил автомашину.

Показаниями Клестова А.В. /т.6 л.д. 10-13/ о том, что он действительно без чьего-либо разрешения ездил на автомобиле <данные изъяты>», а также с Ефимовым брал из салона чужие вещи.

По факту хищения имущества РН из его машины <данные изъяты>, и открытого хищения имущества РН

Показаниями потерпевшего РН, который суду показал, что у него в собственности имеется машина <данные изъяты> красного цвета с литыми дисками. <дата> он припарковал машину перед окнами дома, где живет. После 4 часов услышал, как сработала сигнализация на машине. Когда посмотрел в окно, то увидел, что багажник в автомашине открыт. О происшедшем сообщил жене и выбежал на улицу. Увидел, что стекло на двери водителя машины разбито, из багажника пропало колесо по цене <данные изъяты>. Крышка бензобака была не тронута. В это время он увидел, как по улице едет автомашина <данные изъяты> Тогда он решил, что именно на этой машине приехали лица, похитившие колесо из его автомашины и побежал за машиной, бросил в нее защелку от багажника. Машина остановилась, из нее вышли молодые люди, которых он узнает на скамье подсудимых и стали его избивать. От ударов он упал на землю и, кто-то из парней высокого роста во время избиения залез в карман его брюк, который он зажимал локтем, и достал оттуда деньги в сумме <данные изъяты>, также забрал у него ключи от машины с брелком. Деньги у него из кармана именно похищены, выпасть они не могли. Чтобы его больше не били сказал, что у него маленькие дети, тогда его отпустили. Колесо потом вернули.

Те же сведения РН подтвердил в ходе проверки показаний на месте /т.6 л.д. 172-176/.

Показаниями свидетеля М., которая дала показания, аналогичные рассказу потерпевшего /т.6 л.д. 145,146/, в частности указала, что когда РН вернулся домой, он был избит и сообщил, что из багажника машины похитили колесо, а из кармана его брюк - ключи и деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Те же показания дала и свидетель Ш. /т.6 л.д. 147-148/

Показаниями З., который суду и в ходе следствия /т.6 л.д. 162,163/ показал, что <дата> он катался на автомашине <данные изъяты> вместе с Парфеновым, братьями Аджикильдеевыми, Ефимовым. В Боровске подъехали к какому-то дому, где стояла машина <данные изъяты> красного цвета. Аджикильдеевы В. и Аджикильдеев Л подошли к машине, Ефимов пошел к двери подъезда, чтобы слушать, не идет ли кто-то, а Парфенов стал дергать крышку багажника вверх. Он услышал, как Парфенов сказал, что колесо мое, к нему подошли братья Аджикильдеевы. После этого кто-то из парней сказал Парфенову открывать заднюю дверь, он полез в салон, стал дергать ручки, сработала сигнализация, все побежали в разные стороны. Сели все в машину, Парфенов попросил подобрать колесо, которое он бросил по дороге, но они ничего подбирать не стали, Аджикильдеевы сказали, что у дома ходит какой-то мужчина, видимо, хозяин автомашины. Парфенов сказал, что мужчина бежит за ними, услышал стук по машине. Они немного приостановились, потом решили ехать дальше. В это время Аджикильдеев Л попросил остановиться, сказав, что мужчина его ударил. После чего, остановив машину, Аджикильдеев Л вышел из нее, затем вышел Аджикильдеев В., затем – все остальные. После чего он тоже вышел из машины, увидел, что ребята дерутся с этим мужчиной, которого он тоже несколько раз ударил. Тут мужчина сказал, что у него дети, и бить его перестали, все сели в машину и уехали. В машине Парфенов сказал, что у него есть ключи от «<данные изъяты>», показал их, уговорил их вернуться снова к этому дому.

Протоколом осмотра места происшествия /т.6 л.д. 79-86/, в ходе которого была зафиксирована обстановка в а/машине <данные изъяты> гос. номер №, припаркованной у <...> края, откуда похищено автомобильное колесо, зафиксирована обстановка у указанного дома, где с торца обнаружено и изъято автомобильное колесо, принадлежащее РН Замок багажника сломан, выбито стекло на водительской двери. Следов слива бензина не обнаружено.

Протоколом выемки /т.6 л.д. 117/, которым изъяты ключи от автомашины в количестве 3 штук, брелок, брелок-сигнализации, изъятые у Парфенова Д.Г.

Показаниями обвиняемого АджикИ.а Л.И., который вину в предъявленном ему обвинении по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ признал частично, от дачи показаний отказался. /т.9 лд 47,48/

Показаниями Аджикильдеева В.И., который в ходе следствия /т.6 л.д. 138,139/ показал, что <дата> все они катались на автомашине <данные изъяты> черного цвета. Проезжая мимо <...> увидели у подъезда припаркованную автомашину <данные изъяты> красного цвета, решили слить с нее бензин. Оставили машину, на которой приехали, у соседнего дома и пошли к машине <данные изъяты>. Он и Леня стояли у машины, следили, чтобы никто не шел, Ефимов пытался открыть крышку бензобака, а Парфенов стал открывать багажник машины, а когда открыл багажник, то сработала сигнализация. Они испугались и убежали к своей машине, сели в нее, Парфенов сообщил, что он из багажника похитил колесо от машины, которое спрятал в кустах. Потом к ним подбежал незнакомый мужчина, который стал ругаться, произошла драка, после которой они уехали.

Показаниями Парфенова Д.Г., который в ходе следствия /т.6 л.д. 188-190/ показал, что <дата> г., вечером, он совместно с братьями Аджикильдеевыми, Ефимовым и З. поехали кататься. Приехав в <...>, около дома, который расположен в районе полей <...>, увидел а/машину <данные изъяты> красного цвета. Аджикильдеев . сказал, что хочет похитить с нее колеса с литыми дисками, кто-то предложил еще похитить магнитолу. Подъехав к автомашине, Аджикильдеев Л через открытое окно ударил по крыше автомашины, чтобы проверить есть ли на машине сигнализация, которая не заработала. После чего они все вместе пошли к автомашине <данные изъяты>. Подойдя к автомашине, он встал со стороны багажника вместе с Ефимовым, остальные стояли сбоку автомашины. Ефимов стал дергать крышку багажника, открыв его. Кто-то из ребят сказал ему, чтобы он залез в багажник, открыл двери. Он через задние сиденья залез в салон, в это время сработала сигнализация, и все убежали. Сели в машину, на которой они приехали, потом поехали, услышал удар по машине. Они остановились. Потом произошла драка с незнакомым мужчиной. Во время драки он нашел связку ключей с брелком-сигнализацией, которую взял себе.

Кроме того, в судебном заседании оперативные уполномоченные АП и ЧП показали, что признательные показания и явки с повинной подсудимые давали добровольно, без какого-либо принуждения и психического насилия. Все фактические данные и конкретные обстоятельства совершения преступлений записаны только с их слов и ранее правоохранительным органам известны не были.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности приведенных изобличающих показаний как самих подсудимых (в том числе данных ими в явках с повинной и в ходе предварительного следствия), так и потерпевших и свидетелей, оглашенных материалов, в правильности отражения в соответствующих протоколах результатов следственных действий, обоснованности заключений судебных экспертиз. Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются друг с другом. Указанные показания подсудимых, потерпевших и свидетелей, кроме того, являются последовательными, в целом непротиворечивыми, описывают одни и те же события, дополняют друг друга. У потерпевшей стороны и свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимых, а у подсудимых не установлено оснований для самооговора. Также у потерпевших не установлено оснований для увеличения перечня похищенного имущества и завышения его реальной стоимости.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, который мотивированно отказался от поддержания обвинений в отношении потерпевших МС, ХА., БВ и ЕВ по квалифицирующему признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», суд считает, что вина подсудимых нашла свое подтверждение в судебном заседании по основной части обвинения, и квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- АджикИ.а Л.И. и Ефимова А.П. по преступлениям в отношении потерпевшего АЮ. как

УГОН – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ;

умышленное уничтожение чужого имущества, при этом это деяние повлекло причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ст.167 ч.1 УК РФ;

так как судом установлено, что в ночь на <дата> АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. по предварительному преступному сговору между собой на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, действуя совместно и согласовано, угнали припаркованную вдоль дороги по <...>, напротив центральной вахты ОАО «<данные изъяты>» автомашину <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую АЮ. С места совершения преступления скрылись, на угнанной машине приехали в лесной массив микрорайона «<...>» <...>, где: АджикИ. Л.И. снял с машины бензобак, облил машину бензином, а Ефимов А.П. поджег ее, таким образом уничтожили автомобиль, причинив потерпевшему АЮ. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

- АджикИ.а Л.И., Ефимова А.П. и Аджикильдеева В.И. по преступлению в отношении потерпевшего А№5 как КРАЖУ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, так как судом установлено, что с 23 часов <дата> и до 14 часов <дата> АджикИ. Л.И., Ефимов А.П. и Аджикильдеев В.И. по предварительному сговору между собой тайно похитили автомашину <данные изъяты> гос.номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую А№5, которая находилась у 1-го подъезда <...>. С места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив потерпевшему А№5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

- Клестова А.В. и Ефимова А.П. по преступлению в отношении потерпевшего ЕВ как КРАЖУ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как судом установлено, что в ночь на <дата> Клестов А.В. и Ефимов А.П., находясь рядом со стоящей у <...> автомашиной <данные изъяты> гос. номер «№», принадлежащей ЕВ, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества, находящегося внутри этой машины. Исполняя задуманное, Клестов А.В. и Ефимов А.П., воспользовавшись тем, что двери машины на замки не закрыты, совместными действиями из салона и багажника машины тайно похитили имущество, принадлежащее ЕВ, а именно: набор инструментов стоимостью <данные изъяты> рублей; детские санки стоимостью <данные изъяты> рублей; детское автомобильное кресло стоимостью <данные изъяты> рублей; барсетку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: ключ по цене <данные изъяты> рублей и не представляющие ценности документы на машину <данные изъяты>: паспорт транспортного средства на имя ЕВ, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, документы на машину «<данные изъяты>»: договор купли-продажи машины на имя Й., паспорт транспортного средства на имя Бессонова, свидетельство о регистрации транспортного средства. Тайно похитив таким способом имущество потерпевшего ЕВ, – Клестов А.В. и Ефимов А.П. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЕВ материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

- Клестова А.В. по преступлению в отношении потерпевшего ЕВ как УГОН – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, так как судом установлено, что в ночь на <дата>, после хищения имущества ЕВ у Клестова А.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение принадлежащей ЕВ автомобилем без цели хищения, реализуя который Клестов А.В. вернулся к автомашине <данные изъяты> гос. номер «№», стоимостью № рублей и воспользовавшись тем, что двери машины на замки не закрыты, открыл водительскую дверь, сел в салон машины за руль где ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель машины и уехал с места стоянки. На угнанной машине катался по городу Соликамску, впоследствии бросил ее в лесном массиве недалеко от садов № завода <данные изъяты>» <...>.

- АджикИ.а Л.И., Ефимова А.П. и Аджикильдеева В.И. по преступлению в отношении потерпевшей РН как КРАЖУ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, так как судом установлено, что ночью <дата> АджикИ. Л.И., Ефимов А.П. и Аджикильдеев В.И. предварительно договорившись между собой тайно похитить автомобиль потерпевшей, подошли к автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей и принадлежащей РН, которая находилась у <...> по <...> <...> и, действуя совместно и согласовано, совместными действиями завели двигатель автомашины, привели ее в движение и, таким способом тайно похитив автомашину с находящимся в ней имуществом, принадлежащим РН: двумя топорами, шампурами, лопатой, автомобильным маслом, одеялом, покрывалом, тремя пластмассовыми ведрами, двумя мягкими игрушками, очками, ножом, автомагнитолой, не представляющими ценности для потерпевшей, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей РН значительный материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты> рублей.

- АджикИ.а Л.И., Парфенова Д.Г. и Аджикильдеева В.И. по преступлению в отношении потерпевшей ШЛ как КРАЖУ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, так как судом установлено, что в ночь на <дата> АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. предварительно договорившись тайно похитить автомобиль, подъехали во двор <...> к автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ШЛ, и действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, совместными действиями завели двигатель автомашины, привели автомобиль в движение и с места совершения преступления скрылись. Указанным способом АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. тайно похитили принадлежащую ШЛ автомашину <данные изъяты>, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ШЛ значительный материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты> рублей.

- АджикИ.а Л.И., Парфенова Д.Г. и Аджикильдеева В.И. по преступлению в отношении потерпевших ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...> и БВ как КРАЖУ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как судом установлено, что период времени с 22 часов <дата> и до 15 часов <дата> АджикИ. Л.И. Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. предварительно договорившись тайно похитить автомобиль, а затем и находившееся в нем имущество подошли к принадлежащей ФКУ «<данные изъяты> <данные изъяты>» ГУФСИН России по <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была припаркована у <...>. Совместными действиями привели автомобиль в движение и переехали в иное место, где также совместными действиями похитили находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее БВ, а именно: борсетку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: упаковка лекарства «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, бумажник по цене <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, не представляющие ценности документы на имя БВ: водительское удостоверение, технический паспорт на машину «<данные изъяты>-<данные изъяты>», служебное удостоверение, банковскую карту «<данные изъяты>», технический паспорт на машину <данные изъяты>, путевой лист, полис «<данные изъяты>»; ручную бензогазонокосилку стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Затем АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...> материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты> рублей, а потерпевшему БВ материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

- АджикИ.а Л.И. и Парфенова Д.Г. по преступлениям в отношении потерпевшего Ж. как УГОН – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, а также как КРАЖУ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как судом установлено, что в период времени с 17 часов 30 мин. <дата> и до 12 часов 30 мин. <дата> АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. предварительно между собой договорившись угнать автомобиль, подошли к припаркованной возле автомобильной стоянки, расположенной на пересечении улиц <...> и <...> <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей и принадлежащей Ж., где действуя совместно и согласовано завели двигатель автомашины, привели ее в движение и уехали с места стоянки. Приехав к реке <...> в районе «<...>» <...> края АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества, находящегося в угнанном автомобиле. Исполняя задуманное, АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. совместными действиями из салона угнанной машины тайно похитили имущество, принадлежащее Ж., а именно: запасное колесо стоимостью <данные изъяты> рублей; набор инструментов «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; винтовой домкрат стоимостью <данные изъяты> рублей; два государственных номера стоимостью <данные изъяты> рублей, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ж. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Автомобиль Ж. был впоследствии возвращен.

- АджикИ.а Л.И., Парфенова Д.Г. и Аджикильдеева В.И. по преступлению в отношении потерпевшего ФП. как УГОН – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как судом установлено, что в период времени с 12 часов <дата> и до 7 часов 10 мин. <дата> АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев <данные изъяты> ВАЗ-21043 гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФП. Действуя совместно и согласовано, завели двигатель автомашины, привели ее в движение и уехали с места стоянки, то есть с места совершения преступления скрылись. На угнанной машине АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г., Аджикильдеев В.И. катались по городу и в районе <...> оставили ее.

- АджикИ.а Л.И. и Парфенова Д.Г. по преступлению в отношении потерпевшего МС как КРАЖУ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как судом установлено, что в ночь на <дата> АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. предварительно между собой договорившись похитить имущество из автомобиля потерпевшего подошли к припаркованной у <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№», принадлежащей МС Затем АджикИ. Л.И. с Парфеновым Д.Г. совместными действиями руками сломали замок на крышке багажника, после чего из багажника машины тайно похитили имущество, принадлежащее МС, а именно: сабвуфер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; накопитель-конденсатор «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; усилитель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем, похитив имущество МС, АджикИ. Л.И. и Парфенов Д.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему МС материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

- АджикИ.а Л.И. и Ефимова А.П. по преступлению в отношении потерпевшего БА как покушение на УГОН – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как судом установлено, что <дата> около 23 часов 30 мин. АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. вступив между собой в предварительный преступный сговор на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошли к припаркованной во дворе <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№» стоимостью <данные изъяты> рублей и принадлежащей БА Действуя совместно и согласовано, завели двигатель автомобиля, но привести автомобиль в движение не смогли, то есть не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как из дома вышел владелец машины (БА), и АджикИ. Л.И. с Ефимовым А.П., увидев его, с места совершения преступления скрылись.

- АджикИ.а Л.И., Парфенова Д.Г. и Аджикильдеева В.И. по преступлению в отношении потерпевшего ПМ как КРАЖУ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, так как судом установлено, что в период времени с 00 часов 45 мин. и до 8 часов 45 мин. <дата> АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. вступив между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение автомобиля потерпевшего с находящимся в ней имуществом, подошли к припаркованной у <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер №» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ПМ Действуя совместно и согласовано, завели двигатель машины, затем на автомобиле ПМ все уехали с места стоянки. Таким способом АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. тайно похитили автомашину <данные изъяты> со следующим находящимся в ней имуществом ПМ: двумя государственными номерами по цене <данные изъяты> рублей; огнетушителем стоимостью <данные изъяты> рублей; двумя аварийными знаками по цене <данные изъяты> рублей каждый; автомобильной аптечкой по цене <данные изъяты> рублей; резиновыми ковриками в количестве 4 штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей; автомагнитолой «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты>; двумя колонками «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; двумя колонками «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ПМ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

- АджикИ.а Л.И., Парфенова Д.Г. и Аджикильдеева В.И. по преступлению в отношении потерпевшего ХА. как КРАЖУ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как судом установлено, что в период времени с 16 часов <дата> и до 6 часов <дата> АджикИ. Л.И., Парфенов Д.Г. и Аджикильдеев В.И. вступив между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение автомобиля потерпевшего, подошли к припаркованной у <...> автомашине <данные изъяты> без государственных номеров стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ХА. Действуя совместно и согласовано, вытолкали машину на дорогу, где канатом прицепили к машине АджикИ.а Л.И. <данные изъяты> гос. номер «№», и увезли в иное место, то есть с места совершения преступления скрылись, распорядились автомобилем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ХА. материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты> рублей.

- АджикИ.а Л.И., Парфенова Д.Г., Ефимова А.П. и Аджикильдеева В.И. по преступлению в отношении потерпевшего РН как КРАЖУ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как судом установлено, что <дата> около 4 часов АджикИ. Л.И., Ефимов А.П., Аджикильдеев В.И. и Парфенов Д.Г. вступив между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества (колес) с автомашины потерпевшего, подошли к припаркованной у <...> автомашине <данные изъяты> гос. номер «№ принадлежащей РН Там, действуя совместно и согласовано, открыли крышку багажника, после чего из багажника машины тайно похитили принадлежащее РН автомобильное колесо стоимостью <данные изъяты> рублей, которое Парфенов Д.Г. отнес в другое место, где бросил, с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему РН материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

- Парфенова Д.Г. по преступлению в отношении потерпевшего РН как ГРАБЕЖ – открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как судом установлено, что <дата> после совершения кражи из автомобиля РН, когда указанные лица находились в автомобиле под управлением Аджикильдеева В.И. у <...>, их нагнал РН, с которым у подсудимых на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта Парфенов Д.Г., АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И. и Ефимов А.П., выйдя из автомобиля, подвергли РН избиению, отчего потерпевший упал на землю. В это время у Парфенова Д.Г. возник преступный умысел на открытое хищение имущества РН, реализуя который Парфенов Д.Г. стал обыскивать одежду РН, но РН, почувствовав это, стал препятствовать хищению имущества, прижал локтем карманы своей одежды, в которых находились ключи в количестве 3 штук с брелком, брелок-сигнализация, деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Однако Парфенову Д.Г. удалось просунуть руку в карман брюк РН, после чего, сознавая открытый характер своих преступных действий, Парфенов Д.Г. открыто похитил принадлежащие РН ключи в количестве 3 штук с брелком, брелок-сигнализацию, не представляющие ценности, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему РН материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Фактически установленные обстоятельства совершения преступлений, а именно то, что описанные выше преступления имели место быть, сторонами, в том числе самими подсудимыми, признаются и не оспариваются.

Вина подсудимых в совершении преступлений полностью подтверждена не только их явками с повинной, добровольными признательными показаниями, данными как при даче явок и допросах, так и в ходе показов на местах преступлений (при проверке показаний на месте), но и в полном объеме соответствующими этим показаниям представленными суду доказательствами. А именно протоколами следственных действий, показаниями потерпевших и свидетелей, заключениями экспертиз, всеми которыми в совокупности подтверждаются время и конкретные обстоятельства совершения преступлений.

При этом суд учитывает то, что оперативным сотрудникам и следствию заведомо не были известны конкретные обстоятельства совершения преступлений и лица, их совершившие. Эти сведения были узнаны только лишь из признаний самих обвиняемых и могли быть известны только непосредственным исполнителям преступлений.

Таким образом, конкретные обстоятельства совершения преступлений судом установлены из анализа совокупности показаний самих подсудимых, оцененных с учетом показаний потерпевших и свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Все преступления совершены с прямым умыслом и являются оконченными (за исключением преступления в отношении БА, которое было не доведено до конца по независящим от АджикИ.а Л.И. и Ефимова А.П. обстоятельствам), так как подсудимые осознавали, что никаких действительных или предполагаемых прав на пользование и распоряжение автомобилями потерпевших не имеют, изымают автотранспорт незаконно, но желали завладеть автомобилями и пользоваться ими в своих интересах. В каждом случае угона и краж автомобили потерпевших приводились подсудимыми в движение и перемещались с мест определенных собственниками парковок на свое усмотрение в другие места и на определенные расстояния. При поджоге автомобиля АЮ. подсудимые АджикИ. Л.И. и Ефимов А.П. осознавали, что в результате их действий чужая дорогостоящая собственность будет безвозвратно уничтожена, но желали так поступить. АджикИ. Л.И., Аджикильдеев В.И., Парфенов Д.Г., Ефимов А.П. и Клестов А.В. при незаконном изъятии имущества А№5, ЕВ, БВ, ШЛ, РН, ПМ, МС, ХА., РН и ФКУ «Автомобильная база» ГУФСИН понимали тайный противоправный характер своих преступных действий, осознавали, что изымают имущество потерпевших безвозмездно и без их разрешения, действуют тайно от третьих лиц. Но вопреки воле потерпевших завладели их автомобилями и иным имуществом, то есть вывели его из законного владения, пользования и распоряжения собственников. Парфенов Д.Г., кроме того, при незаконном изъятии имущества РН, понимал открытый противоправный характер своих преступных действий, осознавал, что изымает имущество потерпевшего безвозмездно и без его разрешения, действует в присутствии РН и преодолевая его сопротивление, открыто для потерпевшего. Но вопреки воле потерпевшего открыто завладел его имуществом, то есть вывел его из законного владения, пользования и распоряжения собственника. Утверждения о том, что брелоки и ключи он поднял с земли, а деньги не брал, опровергнуты в судебном заседании достоверными показаниями потерпевшего и материалами дела.

Угоны автомобилей и кражи совершены группой лиц по предварительному сговору, так как в каждом случае действия подсудимых, вопреки их заявлениям в судебном заседании, носили совместный и согласованный, спланированный характер. Так, они по очереди проверяли отсутствие сигнализации в автомобиле и нахождение рядом посторонних лиц. И только убедившись в том, что автотранспортное средство не оборудовано системой охраны, а за их действиями никто не наблюдает, проникали в автомобили, затем путем взлома замка зажигания и замыкания электропроводки заводили двигатель. В то же время остальные соучастники находились тут же, на небольшом расстоянии и в готовности предупредить о возможных угрозах, а также помогали перемещать автомобили с места стоянок. Когда машину удавалось завести, то все садились в салон и катались по своему усмотрению по городу, отгоняли машины в уединенные места, где подвергали их разборке и изымали находящееся в них имущество, то есть достигали намеченной цели. Во всех случаях совместно бросали автомобиль (при этом, как правило, его совместными действиями повреждали) и покидали место совершения преступления.

О предварительной договоренности на совершение преступления говорят как признательные показания подсудимых, и признанные судом достоверными, так и распределение ролей между ними, в частности при проникновении в автомашину, и совместные согласованные действия по завладению и распоряжению угнанным или похищенным автомобилем.

Именно единство умысла и согласованность действий, распределение ролей при исполнении преступлений, безусловно свидетельствуют о наличии между подсудимыми предварительного сговора на совершение угонов и краж автомобилей.

Установлен в судебном заседании и мотив совершения преступлений – желание подсудимых покататься на чужих автомобилях в целях своего времяпрепровождения, а также хищение находящегося в автомашинах имущества, разбор автомобилей на запасные части с целью их установки на свои авто, либо продажи. То есть кражи совершены по корыстному мотиву.

Суд пришел к убеждению о том, что никто, кроме подсудимых не мог совершить хищения имущества потерпевших из автомобилей, ими угнанных или похищенных.

Уничтожение чужого имущества совершено с причинением значительного ущерба потерпевшему АЮ., так как в судебном заседании установлено, что помимо того, что сумма ущерба в этом случае значительно превышает 2500 рублей, эта же сумма также значительно превышала совокупный месячный доход семьи потерпевшего, потеря транспортных средств самым существенным образом отразилась на имущественном положении и образе жизни потерпевшего и его семьи.

Кражи чужого имущества также совершены с причинением значительного ущерба потерпевшим А№5, РН, ШЛ, БВ, ПМ, так как в судебном заседании установлено, что помимо того, что сумма ущерба в этих случаях значительно превышает 2500 рублей, эта же сумма также значительно превышала совокупный месячный доход семей потерпевших, потеря транспортных средств самым существенным образом отразилась на имущественном положении и образе жизни потерпевших и их семей.

Доводы подсудимых о непричастности к ряду преступлений, неверной квалификации, а также защитников в поддержку позиций подсудимых суд расценивает как способ избежать ибо смягчить свою ответственность и отвергает после анализа всех представленных в судебном заседании доказательств по указанным выше основаниям.

В частности при похищении машины ХА., при условии действительной ее принадлежности Аджикильдееву В., не требовалось ее взламывать и перемещать практически в ночное время и скрытно. Эти доводы подсудимых явно надуманы.

Суд уточняет сумму материального ущерба, причиненный потерпевшему А№5 – <данные изъяты> рублей, поскольку в судебном заседании установлено то, что А№5 передал Аджикильдееву В.Л. (у которого приобрел этот автомобиль) не оговоренную ранее сумму <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей, затем приобрел к этому автомобилю литые диски за <данные изъяты> рублей. Это, однако, не влияет на квалификацию ущерба по признаку «значительного». Также судом учтено, что до удаления суда в совещательную комнату А№5 выплачено <данные изъяты> рублей.

При назначении наказания подсудимым АджикИ.у Л.И., Аджикильдееву В.И., Парфенову Д.Г., Ефимову А.П., Клестову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности подсудимых, смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на условия жизни их семей.

Все подсудимые <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у всех подсудимых, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, их явки с повинной, чем они активно способствовали раскрытию совершенных ими преступлений. Кроме того: у АджикИ.а Л.И. и Парфенова Д.Г. наличие малолетних детей, и у АджикИ.а Л.И., Аджикильдеева В.И. и Ефимова А.П., по преступлению в отношении А№5, - добровольное частичное возмещение материального ущерба.

В действиях АджикИ.а Л.И., Парфенова Д.Г. и Клестова А.В., судом установлен рецидив преступлений, который у АджикИ.а Л.И. является опасным.

Отягчающим наказание АджикИ.а Л.И., Парфенова Д.Г. и Клестова А.В. обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Отягчающих наказание подсудимых Аджикильдеева В.И. и Ефимова А.П. обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, суд назначает АджикИ.у Л.И., Аджикильдееву В.И., Парфенову Д.Г., Ефимову А.П., Клестову А.В. наказание по всем видам преступлений в виде лишения свободы и связанное с реальной изоляцией их от общества, считая, что исправление подсудимых, достижение в их отношении целей наказания, а также восстановление социальной справедливости без этого не возможно. Кроме того, согласно требований ст. 56 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ суд назначает Ефимову А.П. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ (в отношении всех подсудимых), ч. 3 ст. 68 УК РФ (в отношении АджикИ.а Л.И., Парфенова Д.Г., Клестова А.В.), а также изменения категории тяжести совершенных преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ (в отношении всех подсудимых), суд не усматривает.

Наказание АджикИ.у Л.И., Парфенову Д.Г., Клестову А.В. следует назначить с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69, ст. 67 УК РФ. При этом суд учитывает то, что угон Клестов А.В. и грабеж Парфенов Д.Г. совершили без соучастников.

Наказание Аджикильдееву В.И. и Ефимову А.П. следует назначить с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62, ст. 67, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Поскольку Клестов А.В. в настоящее время отбывает лишение свободы по приговору <данные изъяты> от <дата>, и указанные выше преступления совершил до его провозглашения, то окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения нового наказания с назначенным по этому приговору.

Процессуальные издержки за оплату труда адвокатов по назначению на предварительном следствии подлежат взысканию с подсудимых в соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ.

Следует определить судьбу вещественных доказательств, учитывая при этом то, что имущество должно быть оставлено во владении собственников.

Гражданские иски:

Исковые требования потерпевшими МС, Ж., БА, ЕВ в судебном заседании не предъявлены.

Гражданские иски, заявленные по делу потерпевшими А№5 с учетом выплаченных сумм на <данные изъяты> рублей, ШЛ на сумму <данные изъяты> рублей, ФП. на сумму <данные изъяты> рублей /т. 4 л.д. 262-275/, ПМ на сумму <данные изъяты> рублей, РН на сумму <данные изъяты> рублей, ХА. на сумму <данные изъяты>, БВ на сумму <данные изъяты> рублей, РН на сумму <данные изъяты> рублей, поддержанные и обоснованные в судебном заседании, следует удовлетворить на основании ст. 1064, 1080 ГК РФ, в том числе в солидарном порядке с подсудимых АджикИ.а Л.И., Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г., Ефимова А.П.

Исковые требования ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...> на сумму <данные изъяты> рублей следует оставить без рассмотрения, оставив за ним право удовлетворения исковых требований в порядке гражданского судопроизводства, по причине того, что указанным учреждением суду не были представлены документальные сведения о стоимости частично возвращенного имущества, которая подлежит вычету из общей суммы иска.

Исковые требования потерпевшего АЮ. краю следует оставить без рассмотрения, оставив за ним право удовлетворения исковых требований в порядке гражданского судопроизводства, по причине того, что АЮ. в судебном заседании не присутствовал и исковые требования не поддержал.

Исковые требования потерпевших ФП., РН, БВ, и ПМ о компенсации морального вреда следует оставить без удовлетворения, так как они надлежащим образом не обоснованы и не основаны на требованиях ГПК РФ.

Следует определить судьбу вещественных доказательств учитывая при этом то, что имущество должно быть оставлено в ведении собственников.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для изменения уже действующей меры пресечения, меру пресечения в отношении подсудимых АджикИ.а Л.И., Парфенова Д.Г., Ефимова А.П., – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. А в отношении Клестова А.В. и Аджикильдеева В.И., при отсутствии оснований для оставления этих подсудимых на свободе, до вступления приговора в законную силу, в отношении них следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АДЖИКИ.А Л. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст.167 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ сроком на 1 (один) год,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 3 (три) года без ограничения свободы,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 3 (три) года без ограничения свободы,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 3 (три) года без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 3 (три) года без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

     В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить АджикИ.у Л.И. лишение свободы на 8 (восемь) лет без дополнительного вида наказания.

     Местом отбывания наказания АджикИ.у Л.И. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания АджикИ.у Л.И. исчислять с <дата>. Зачесть в срок лишения свободы время его содержания в местах изоляции до судебного разбирательства с <дата> по <дата> включительно.

Признать ПАРФЕНОВА Д. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 3 (три) года без ограничения свободы,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 3 (три) года без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на 2 (два) года,

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Парфенову Д.Г. лишение свободы на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без дополнительного вида наказания.

     Местом отбывания наказания Парфенову Д.Г. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания Парфенову Д.Г. исчислять с <дата>. Зачесть в срок лишения свободы время его содержания в местах изоляции до судебного разбирательства с <дата> по <дата> включительно.

Признать АДЖИКИЛЬДЕЕВА В. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без ограничения свободы,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без ограничения свободы,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком на 3 (три) года,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года без ограничения свободы,

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Аджикильдееву В.И. лишение свободы на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного вида наказания.

     Местом отбывания наказания Аджикильдееву В.И. назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Аджикильдееву В.И. исчислять с <дата>. Зачесть в срок лишения свободы время его содержания в местах изоляции до судебного разбирательства с <дата> по <дата> включительно.

     Меру пресечения Аджикильдееву В.И. до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражей. Под стражу взять из зала суда.

Признать ЕФИМОВА А. П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст.167 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов,

по остальным преступлениям в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком на 3 (три) года,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года без ограничения свободы,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года без ограничения свободы,

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ефимову А.П. лишение свободы на 5 (пять) лет без дополнительного вида наказания.

     Местом отбывания наказания Ефимову А.П. назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Ефимову А.П. исчислять с <дата>. Зачесть в срок лишения свободы время его содержания в местах изоляции до судебного разбирательства с <дата> по <дата> включительно.

Меру пресечения Ефимову А.П. до всупления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Признать КЛЕСТОВА А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на 2 (два) года,

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Клестову А.В. лишение свободы на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного вида наказания.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с вновь назначенным наказанием частично сложить наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от <дата> и окончательно назначить Клестову А.В. лишение свободы на 5 (пять) лет без дополнительного вида наказания.

     Местом отбывания наказания Клестову А.В. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания Клестову А.В. исчислять с <дата>. Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по предыдущему приговору суда: с <дата> по <дата> включительно.

     Меру пресечения Клестову А.В. до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражей. Под стражу взять из зала суда.

Взыскать процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению на предварительном следствии с №3. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Гражданские иски, заявленные по делу в возмещение материального ущерба потерпевшими А№5 с учетом выплаченных сумм на <данные изъяты> рублей, ШЛ на сумму <данные изъяты> рублей, ФП. на сумму <данные изъяты> рублей, ПМ на сумму <данные изъяты> рублей, РН на сумму <данные изъяты> рублей, ХА. на сумму <данные изъяты>, БВ на сумму <данные изъяты> рублей, РН на сумму <данные изъяты> рублей – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке:

- с АджикИ.а Л.И., Аджикильдеева В.И., Ефимова А.П. в пользу А№5 <данные изъяты> рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

- с АджикИ.а Л.И., Аджикильдеева В.И., Ефимова А.П. в пользу РН <данные изъяты> рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

- с АджикИ.а Л.И., Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г. в пользу ШЛ <данные изъяты> рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

- с АджикИ.а Л.И., Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г. в пользу БВ <данные изъяты> рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

- с АджикИ.а Л.И., Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г. в пользу ФП. <данные изъяты> рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

- с АджикИ.а Л.И., Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г. в пользу ПМ <данные изъяты> рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

- с АджикИ.а Л.И., Аджикильдеева В.И., Парфенова Д.Г. в пользу ХА. <данные изъяты> рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Парфенова Д.Г. единолично в пользу РН <данные изъяты> рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...> – оставить без рассмотрения, оставив за этим учреждением право удовлетворения исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Исковые требования ФП., РН, БВ и ПМ о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

- сгоревший кузов от автомашины <данные изъяты> – возвращенный потерпевшему №4 – оставить у него по принадлежности.

- автомашину <данные изъяты> – возвращенную потерпевшему ФП. – оставить у него по принадлежности.

- автомашину <данные изъяты> г№ – возвращенную потерпевшему Ж. – оставить у него по принадлежности.

- кузов сгоревшей автомашины <данные изъяты> – возвращенный БВ – передать ФКУ «Автомобильная база» НУФСИН России по пермскому краю.

- кузов сгоревшей автомашины <данные изъяты> – возвращеный потерпевшему АЮ. – оставить у него по принадлежности.

- автомашину <данные изъяты> – возвращенную потерпевшему ПМ – оставить у него по принадлежности.

- сабвуфер с накопителем-конденсатором и усилителем – возвращенные потерпевшему МС – оставить у него по принадлежности.

- автомашину <данные изъяты>, сиденье заднее автомобильное, 2 фары, крышку от трамблера с проводами – возвращенные потерпевшему ХА. – оставить у него по принадлежности.

- 3 ключа от автомашины, брелок-сигнализации – возвращенные потерпевшему РН – оставить у него по принадлежности.

- колесо автомобильное, 3 ключа от автомашины, брелок-сигнализация – возвращенные потерпевшему РН – оставить у него по принадлежности.

- мост задний с карданом в сборе от автомашины <данные изъяты>, коробку переключения передач – возвращенные представителю ФКУ «<данные изъяты>» ГУФСИН России по <...> ЛМ – оставить в указанном учреждении по принадлежности.

- набор инструментов – возвращенный потерпевшему Ж. – оставить у него по принадлежности.

- автомашину <данные изъяты>, барсетку, детское кресло автомобильное, санки, набор инструментов, – возвращенные потерпевшему ЕВ – оставить у него по принадлежности.

- автомашину <данные изъяты>, принадлежащую АджикИ.у Л.И. – оставить у него по принадлежности.

Взыскать процессуальные издержки в доход государства:

- с АджикИ.а Л.И. в сумме <данные изъяты> рублей,

- с Аджикильдеева В.И. в сумме <данные изъяты> рублей,

- с Парфенова Д.Г. в сумме <данные изъяты> рублей,

- с Ефимова А.П. в сумме <данные изъяты> рубля,

- с Клестова А.В. в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденными апелляционных жалоб, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, они вправе: участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника с указанием мотива отказа; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

Судья Богатырёв В.В.