Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2015 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Кутькиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2557/2015 по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Сокотун СИ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сокотун С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что в соответствии с кредитным договором №от <дата>. ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ответчику Сокотун С.И. кредит в размере 557 721 рубль сроком на 60 месяцев под 11,9 % годовых на покупку автомобиля. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Заявление на кредит является также заявлением-офертой на залог приобретаемого транспортного средства – <данные изъяты>, 2013г. выпуска, цвет синий, №. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.1.7. кредитного договора ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Сокотун С.И. исполняет ненадлежащим образом. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной п.6.11. кредитного договора в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа. По состоянию на 18.09.2015г. сумма задолженности Сокотун С.И. по кредитному договору составляет 425505,84 рублей, из которых: 397313,33 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 21929,80 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 4545,65 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 1717,06 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от 21.09.2015г. стоимость заложенного имущества составляет 420000 рублей. Начальная продажная цена автомобиля составляет 80 % от его рыночной стоимости и составляет 336000 рублей. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, 2013г. выпуска, цвет синий, №, путем продаж с публичных торгов, установив его первоначальную продажную стоимость 336000 рублей; взыскать с Сокотун С.И. задолженность по кредитному договору в размере 425505,84 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7455,06 рублей.
Представитель истца - АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Сокотун С.И. заявленные АО «Райффайзенбанк» исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Сокотун С.И. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № для покупки транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, 2013г. выпуска, цвет синий, №. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 557 721 рубль сроком на 60 месяцев под 11,9 % годовых.
В соответствии с п.12.2. заявления на предоставление кредита данное заявление является одновременно заявлением – офертой на залог приобретаемого транспортного средства.
Как следует из материалов дела, 20.02.2015г. ЗАО «Райффайзенбанк» реорганизован в АО «Райффайзенбанк».
Ответчик в нарушение условий договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
По состоянию на 18.09.2015г. сумма задолженности Сокотун С.И. по кредитному договору составляет 425505,84 рублей, из которых: 397313,33 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 21929,80 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 4545,65 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 1717,06 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2013г. выпуска, цвет синий, №, необходимо обратить взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Сокотун СИ в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №от <дата>. в размере 425505 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7455 руб. 06 коп., а всего 432960 (четыреста тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 90 коп.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, 2013г. выпуска, цвет синий, №. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 336 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 09.12.2015 года.
Судья: Гиниятуллина Л.К.