Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-871/2012 [44У-571/2012] от 03.05.2012

дело № 44-у-571

судья Сёмин В.Е.

судьи: Воробьев А.В.

Лунькина Е.В.

Коломников О.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Тамбовского областного суда

12 июля 2012 года город Тамбов

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Живоглядова М.В.

членов Президиума Коропенко Л.Е., Кочергиной Н.А., Ламонова Е.В.

с участием прокурора Папенко Э.А.

при секретаре Андреевой О.С.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Пономарева А.В. об изменении постановления судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2011 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 22 сентября 2011 г.

Заслушав доклад судьи Спасенковой Л.Н., мнение заместителя прокурора Тамбовской области Папенко Э.А.об изменении приговора, президиум

у с т а н о в и л :

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.07.2011 г. рассмотрено ходатайство осужденного

Пономарева А.В., *** года рождения, уроженца и жителя ***, ранее не судимого,

о пересмотре приговора Нагатинского районного суда Московской области от 20 июля 2010 г.

Осужденный Пономарев А.В. обратился в Рассказовский районный суд Тамбовской области с ходатайством о пересмотре приговора Нагатинского районного суда Московской области от 20.07.2010 г., которым он осужден к лишению свободы по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года, по ч.2 ст.162 УК РФ на 6 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный полагал, что с вступлением в силу положений Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, которым внесены существенные изменения в уголовное законодательство, наказание, назначенное ему по данному приговору, подлежит смягчению.

Обжалуемым постановлением судьи от 25 июля 2011 г. ходатайство осужденного удовлетворено частично. Постановлено считать Пономарева А.В. осужденным по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года. В остальной части приговор суда от 20.07.2010 г. оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии от 22.09.2011 г. постановление судьи от 25.07.2011 г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым судебным решением, просит постановление изменить, поскольку считает его незаконным и несправедливым. Пономарев А.В. обращает внимание, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. Из санкций ч.2 ст.162 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение, однако суд вопрос о снижении наказания не решил, изменив только редакцию статьи.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.

Указанные требования закона при пересмотре приговора судом выполнены не были, хотя Федеральным законом от 7 марта 2011года №26-ФЗ в санкции ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы «от двух лет» и от «от пяти лет» соответственно. Суд же, изменив редакцию указанных статей УК РФ, вопрос о снижении наказания Пономареву А.В. не решил.

Вопрос о снижении наказания осужденному вследствие издания Федерального закона от 07.03.2011 г., так же был оставлен без внимания и судом кассационной инстанции.

Кроме того, выводы судьи в постановлении, по своей сути, противоречат правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 г. № 4-П.

Таким образом, имеются основания для снижения назначенного Пономареву наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.406, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить надзорную жалобу осужденного ПОНОМАРЕВА А.В..

Изменить постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 22 сентября 2011 г.

Считать ПОНОМАРЕВА А.В. осужденным по приговору Нагатинского районного суда Московской области от 20.07.2010 г., к лишению свободы: по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ( в ред. 07.03.2011) на 2 года 11 месяцев, по ч.2 ст.162 УК РФ( в ред. 07.03.2011) на 5 лет 11 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий М.В. Живоглядов

4У-871/2012 [44У-571/2012]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Истцы
Папенко Э.А.
Другие
ПОНОМАРЕВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Спасенкова Людмила Николаевна
Статьи

ст.161 ч.2 пп.а,г

ст.162 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oblsud--tmb.sudrf.ru
12.07.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее