Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2020 (2-6717/2019;) ~ М-6717/2019 от 09.12.2019

<***>

Дело № 2-665/2020

66RS0003-01-2019-006717-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Шестакове Д.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печеркина Анатолия Владимировича к Печеркиной Татьяне Евгеньевне о взыскании денежных средств,

установил:

Печеркин А.В. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Печеркиной Т.Е. с требованием выплатить причитающиеся ему денежные средства в размере 175647 руб. 73 коп. – компенсацию по обязательствам по кредитному договор.

24.01.2020 через раздел «Электронное правосудие» от истца Печеркина А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Ознакомившись с материалами дела, с заявлением истца суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Кроме того, в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленного заявления усматривается, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Печеркина Анатолия Владимировича от исковых требований к Печеркиной Татьяне Евгеньевне о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-665/2020 по исковому заявлению Печеркина Анатолия Владимировича к Печеркиной Татьяне Евгеньевне о взыскании денежных средств – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.Ю. Подгорная

<***>