Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2015 ~ М-418/2015 от 22.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 05.08.2015 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Недыхаловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Шаткиной Т.И., Шаткиной А.А., Шаткину Е.А., Кобыльской Я.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Шаткиной Т.И., в котором указало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику, проживающему по адресу <адрес>, поставлены коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, теплоэнергия ГВС, теплоноситель ГВС) в количестве, определенном нормативом, на общую сумму <данные изъяты>. В нарушение требований ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) оплата в срок и в полном объеме не производилась, в связи с чем ответчику начислена пеня в общем размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Шаткиной Т.И. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также возместить судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шаткина А.А., Шаткин Е.А., Кобыльской Я.С., сособственники квартиры по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Недыхалова К.В. уточнила исковые требования, просила взыскать долг с ответчиков Шаткиной Т.И., Шаткиной А.А., Шаткина Е.А., Кобыльской Я.С. в соответствии с размерами их долей в праве на квартиру. Пояснила, что оплата за указанный в иске период от ответчиков не поступала, также не было оплаты и после подачи искового заявления. Истцом предпринимались меры по получению оплаты, ответчик Шаткина Т.И. поясняла, что является многодетной матерью и не имеет возможности платить за коммунальные услуги. Оплата за потребленные услуги рассчитана по нормативу, так как приборов учета у ответчиков не имеется, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за горячую воду не начисляется в связи с отключением горячей воды. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением правового регулирования вместе коммунальной услуги «горячая вода» производится начисление за теплоэнергию ГВС и теплоноситель ГВС. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Шаткина Т.И., являющаяся также законным представителем ответчиков Шаткиной А.А., Шаткина Е.А., Кобыльской Я.С., участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью3 статьи169 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу <адрес> находится в долевой собственности ответчиков: у Шаткиной Т.И. и Кобыльской Я.С. по <данные изъяты> у каждой, у Шаткиной А.А. и Шаткина Е.А. по <данные изъяты> у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь квартиры составляет <данные изъяты>

Таким образом, с момента регистрации права собственности в ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с установленными нормативами потребления коммунальных услуг и утвержденными тарифами истец представил расчет задолженности на сумму <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен, он является правильным, не содержит арифметических ошибок, соответствует вышеуказанным нормам жилищного законодательства. Доказательств того, что ответчики оплачивали коммунальные услуги, суду не представлено.

При таких обстоятельствах задолженность признается обоснованной и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что оплата не производилась, ответчики обязаны уплатить неустойку. Согласно расчету истца неустойка составила <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен, он также является правильным, обоснованным, суд с ним соглашается, ответчик его не оспорил, контррасчета не представил, а потому неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

Поскольку иск ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворен полностью, то с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит уплаченная государственная пошлина в размере, соответствующем цене иска, то есть <данные изъяты>, в равных долях.

Поскольку ответчики являются собственниками квартиры в определенных долях, то задолженность по коммунальным платежам и расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с них в пользу истца в соответствии с размерами их долей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

- ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░