Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4535/2011 ~ М-4713/2011 от 21.10.2011

Дело № 2-4535/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011г.                          г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего Зверинской А.К.

При секретаре Сторожевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой И.Ю. к Федосову В.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева И.Ю. обратились в суд с указанным иском, просит признать ответчика Федосова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – частного дома по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета

В обоснование требования ссылается на то, что она является собственницей жилого дома по <адрес>, зарегистрирована и проживает там с 1995 года. В октябре 2010 года в отделении УФМС <адрес> к ней подошел мужчина с просьбой прописать его по своему адресу сроком на 1год. Она согласилась. Ответчика ранее она не встречала и с ним не знакома. В настоящее время она несет все расходы по содержанию жилого помещения, однако не имеет возможности распоряжаться своим домом в соответствии с законодательством РФ. Считает, что поскольку ответчик лишь зарегистрировался в её жилом помещении, но фактически туда не вселялся, не проживает, своих вещей не привозил, в расходах на содержание жилого помещения не участвовал, членом её семьи не является. Каких либо договорных обязательств между ними не существует.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Федосов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины не явки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, выслушав пояснения свидетелей фио1, фио2, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснения Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г.в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Пленум также указал, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства, по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не являются определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 ФЗ РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренные Конституций РФ.

Пленум ВС РФ дал разъяснения о том, что о прекращении семейных отношений иных лиц с собственником жилого помещения может свидетельствовать отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое постоянное место жительство и пр.

Судом установлено, что истцу Григорьевой И.Ю. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4)

Из представленной домовой книги следует, что в индивидуальном жилом доме по <адрес>, зарегистрированы: Григорьева И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев А.А., с ДД.ММ.ГГГГ, фио2 с ДД.ММ.ГГГГ, Макеев С.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Фомин С.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Махмутова А.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Федосов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Тюменцев К.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу из УФМС по НСО – Федосов В.А. зарегистрирован по месту жительства по <адрес> в октябрьском районе <адрес> ему избрана мера пресечения в виде ареста и в настоящее время он находиться в местном розыске (л.д.7)

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио1, фио2 с достоверностью подтвердили, что в доме № 132 по <адрес> проживает истец со своим супругом, посторонних лиц они там не видели, ответчика Федосова не знают.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. они последовательны и не противоречат материалам дела.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Федосов В.А. не является членом семьи собственника жилого помещения по <адрес> в индивидуальный жилой дом он никогда не вселялся, совместного хозяйства ответчик с истцом не ведет и никогда не вел, иного соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, обратного суду не доказано.

С учетом изложенного, доводы истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Для удовлетворения требования о снятии ответчика с регистрационного учета суд законных оснований не усматривает, т.к. суд не является регистрирующим административным органом, и снятие с регистрационного учета в компетенцию суда не входит, т.к. судом разрешается лишь спор о правах, и решение суда является само по себе основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном доме уполномоченными компетентными органами по регистрации - территориальными подразделениями УФМС России по НСО без его письменного заявления и согласия ответчика в связи с прекращением его жилищных прав на дом, от которых производен и административный акт регистрации по месту жительства, т.к. ответчик не вправе состоять на регистрационном учете по месту жительства в спорном жилом доме, право пользования которым он по действующему законодательству не обладает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Григорьевой И.Ю. к Федосову В.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Федосова В.А., не приобретшим право пользования жилым домом № 132 по <адрес> в <адрес>.

В остальной части иска отказать

Решение является основанием для снятия Федосова В.А. с регистрационного учета по адресу, <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течении 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд.

Судья - Зверинская А.К.