Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2014 от 25.02.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Моршининой Е.А.,
подсудимого Сабурова А.С.,

его защитника в лице адвоката Мурнаевой С.А.,

при секретаре Барабанщиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сабурова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ******, с основным общим образованием, работающего мойщиком на автомойке, расположенной в <адрес> <адрес> в <адрес>, <адрес>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. 28.08.2002 года – осужден Режевским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 166, ч. 4 ст. 150, ст. 69 УК РФ к 5 г. 6 мес. лишения свободы;

2. 02.09.2002 года тем же судом по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 166, п. «а, б» ч. 2 ст. 166, ч. 4 ст. 150, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ с определением общего срок 6 л. 6 мес. лишения свободы;

3. 06.09.2002 года тем же судом по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 л.;

4. 11.02.2003 года тем же судом по п. «а, б» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 158, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 л. 6 мес.;

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 26.10.2004 года – считать осужденным по приговору от 28.08.2002 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ – 5 л. 6 мес. лишения свободы.

Постановлением того же суда - считать осужденным по приговору от 02.09.2002 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 5 л. 8 мес. лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего на 6 л. 2 мес. лишения свободы.

Постановлением того же суда - считать осужденным по приговору от 06.09.2002 года по ч. 2 ст. 166 УК РФ на 1 год лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего на 6 л. 6 мес. лишения свободы,

Постановлением того же суда - считать осужденным по приговору от 11.02.2003 года по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 г. лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего к 6 г. 9 мес. лишения свободы;

27.11.2007 г. по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области освобожден условно – досрочно срок 1 год 6 месяцев 11 дней, ст. 79 УК РФ, из УЩ – 349/53 г. Верхотурье Свердловской области убыл в г. Реж Свердловской области;

5. 11.04.2011 года мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 месяца,

08.07.2011 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 47 г. Каменск – Уральский Свердловской области, находящегося под стражей с 24.04.2014 г. по настоящее время на основании постановления о розыске,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

Сабуров А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут подсудимый в компьютерном клубе (ул. Таватуйская, 19) посредством программы «ICQ», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотических смесей. весом 2 грамма по цене 6000 рублей. В этот же день около 20 часа 20 минут через терминал на остановочном комплексе «Таватуйская» он оплатил покупку, после чего вернулся в клуб и около 21 часа 00 минут получил сообщение о местонахождении наркотического средства. Далее, около 21 ч. 40 мин. Сабуров А.С. у подъезда № 3 дома № 46 по улице Восточной без цели сбыта с целью личного употребления, взял в указанном месте, то есть незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещества, смеси, в состав одной из которых входят производные N – метилэфедрона и метилендиоксипировалерон, массой 1,16 гр., а в состав другой - метилендиоксипировалерон, массой 0, 88 гр. (согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ года). Приобретенное стал хранить при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут сотрудниками роты № ****** полка полиции УВО по г. Екатеринбургу Сабуров А.С. был задержан возле дома №84/в по ул. Восточной в Октябрьском районе и с целью проверки на причастность к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, доставлен в помещение дежурной части отдела полиции № ****** УМВД России по г. Екатеринбургу, <адрес> Там в период с 01 ч. 10 мин. до 01 ч. 35 мин. в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого у последнего из подклада куртки изъяты два полиэтиленовых пакета с вышеуказанными смесями.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), N – метилэфедрон и его производные, а так же все смеси, в состав которых входит указанное вещество, независимо от их количества, метилдиоксипировалерон и его производные, а так же все смеси, в состав которых входит указанное вещество, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» года крупным размером наркотического средства N – метилэфедрон, и его производных, признается количество свыше 1 гр., а метилендиоксипировалерона - свыше 3 гр. Соответственно обнаруженная масса смеси, содержащей производные N – метилэфедрона и метилендиоксипировалерона массой 1, 16 гр. относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании Сабуров С.А. подсудимый ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Государственный обвинитель Моршинина Е.А. и защитник Мурнаева С.А. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Сабурова А.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения. Оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации – не имеется.

В качестве данных о его личности, суд принимает во внимание, что он имел место работы, и жительства состоит в фактических брачных отношениях с ФИО9, находящейся в состоянии беременности.

Кроме того, содержит малолетнюю дочь, имеет хроническое заболевание, вину признал и раскаялся. Перечисленные обстоятельства учитываются в качестве смягчающих его наказание обстоятельства.

Обстоятельством отягчающим наказание - является наличие опасного рецидива в его действиях.

Суд приходит к убеждению, что исправление Сабурова А.С. возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ. По мнению суда, именно такой вид наказания, предложенный прокурором, будет отвечать целям превентивности и восстановления социальной справедливости. Оснований для применения ст. 64 и 73 Уголовного кодекса РФ, равно как и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ и определения наказания не связанного с лишением свободы либо без учета правил о рецидиве – судом не установлено.

Между тем, оснований для применения дополнительного наказания суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначается по п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, вещественные доказательства по ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ – надлежит уничтожить.

От процессуальных издержек осужденного следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

Приговорил:

Сабурова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с 24.06.2014 г., зачесть в срок отбытия время содержания с 24.04.2014 г. по 23.06.2014 г.

Вещественное доказательство по уголовному делу: смеси, переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по городу Екатеринбургу <адрес>) – уничтожить.

От судебных расходов осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференцсвязи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: подпись Антонова О.С.

Копия верна. Подлинник находится в материалах уголовного дела №1-167/2014.

Судья: А.А. Евладова

Секретарь: М.Г. Акмулина

Приговор вступил в законную силу 25.07.2014 года.

Судья: А.А. Евладова

Секретарь: М.Г. Акмулина