Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2186/2023 от 17.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                         г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при помощнике судьи Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Лемец А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарские коммунальные системы» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Михайловой Л. А., в котором просил взыскать с наследников, принявших в наследство жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Михайловой Л.А. сумму задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обосновании иска указав, что согласно выписки ЕГРН Михайлова Л.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи со смертью, является собственником доли в праве 1/2 жилого помещения.

Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотводною подтверждается актом сверки расчетов ООО «СКС» и справкой расчетов.

Истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не выполнил обязательства, а именно не перечислил на расчетный счет истца сумму 8128,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии судебного приказа о взыскании с Михайловой Л.А. задолженности по коммунальным платежам.

Истцу стало известно, что собственник жилого помещения умер, наследники не известны.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель ООО «Самарские коммунальные системы» извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, требования поддерживают.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Лемец А. В. (наследник Михайловой Л.А.).

Ответчик Лемец А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, однако, вся почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом на основании статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, что предусмотрено ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и. пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно утвержденным тарифам.

В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ N767 ООО «Самарские коммунальные системы» определено гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара.

В соответствии с п,6 ст,2 Федерального закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующей организацией признается организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления.

Таким образом, ООО «Самарские коммунальные системы» является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения, и водоотведения и непосредственно осуществляет весь комплекс мероприятий, по подъёму и транспортировке питьевой воды до непосредственных потребителей, а также отведению и последующей очистке сточных вод на головных сооружениях.

Из материалов дела следует, что согласно выписки ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Михайлова Л.А., Лемец (Садыкова А.В.) - доли в праве по 1/2 жилого помещения.

На имя Михайловой Л.А. открыт лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количества граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребленной холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством РФ.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Расчет за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиками, производятся согласно тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере тарифов.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение установлены приказами Министерства энергетики и ЖКХ <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с ДД.ММ.ГГГГ действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

Установлено, что ООО «Самарские коммунальные системы» выполнило свои обязательства, подавало в квартиру ответчика холодную воду и принимало сточные воды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а ответчик не выполнил обязательства, а именно не перечислил на расчетный счет истца сумму 8128,64 рублей.

Судом установлено, что Михайлова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Михайловой Л.А. нотариусом Альферович Т.А. открыто наследственное дело . С заявлением о принятии наследства обратилась внучка Лемец А.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из оплаты коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

После смерти Михайловой Л.А. наследство приняла Лемец А.В., которое состоит в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, следовательно, к ней перешли обязанности по несению расходов по содержанию жилого помещения, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Согласно выписки ЕГРН Лемец А.В. является собственником доли в праве 1/2 жилого помещения.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 8128,64 рублей, что подтверждается актом сверки расчетов ООО «СКС» и справкой расчетов.

Истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не выполнил обязательства, а именно не перечислил на расчетный счет истца сумму 8128,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии судебного приказа о взыскании с Миайловой Л.А. задолженности по коммунальным платежам.

Расчет задолжности, представленный истцом, ответчиком проверен, ответчиками не оспорен, судом признан верным.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8128,64 рублей и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с Лемец А.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к Лемец А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Лемец А. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8128,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 8528,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.А.Козлова

2-2186/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СКС"
Ответчики
Лемец А.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Козлова М. А.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее