Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2014 ~ М-2442/2014 от 14.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    25 ноября 2014 года                                                                      г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Жадик А.В.,

с участием:

истицы Юрченко Е.М. и её представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Комахиной Л.М.,

ответчика Бычкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2337/2014 по иску Юрченко Екатерины Михайловны к Бычкову Игорю Вячеславовичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома,

установил:

     Юрченко (Бычкова) Е.М. обратилась в суд с данным иском, в котором с учетом уточнений просила:

    - прекратить право собственности Бычкова Игоря Вячеславовича на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

    - установить факт принятия ею (Юрченко Екатериной Михайловной) наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Бычкова Вячеслава Пантелеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

    - признать за ней (Юрченко Екатериной Михайловной) право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Бычкова Вячеслава Пантелеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

    - внести соответствующие изменения в Единой государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Истица Юрченко (Бычкова) Е.М. указала, что Бычков Вячеслав Пантелеевич является отцом братьев Бычковых Михаила и Игоря.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Бычков Михаил Вячеславович. Она (истица) родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка по отцовской линии Бычков Вячеслав Пантелеевич. После смерти дедушки Бычкова В.П. открылось наследство. В наследственную массу вошла <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности наследодателю.

    После смерти Бычкова В.П. наследниками первой очереди к наследственному имуществу умершего явились ответчик Бычков И.В. и она по праву представления (дочь от второго сына Бычкова М.В.), умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Бычков И.В. не указал её в качестве наследников к имуществу умершего Бычкова В.П. Она же приняла наследства, так как после смерти дедушки взяла его вещи, произвела оплату жилищно -коммунальных услуг за долю наследственного имущества.

    3-е лица Администрация г. Тулы, нотариус Павлова С.В. направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Ответчик Бычков И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.      О полном признании исковых требований ответчиком Бычковым И.В. в судебном заседании было написано соответствующее заявление.

        В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Судом ответчику Бычкову И.В. было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения закона были понятны ответчику, что так же отражено в его    заявлении.

    Ответчик Бычков И.В. также указал, что заявление о полном признании исковых требований сделано им     добровольно, осознанно, без всяких условий.

    Ответчик Бычков И.В. пояснил, что его племянница Юрченко (Бычкова) Е.М. имеет право на наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти её деда Бычкова Вячеслава Пантелеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Также пояснил, что при написании заявления нотариусу он ошибочно не указал свою племянницу Юрченко (Бычкову) Е.М. в числе наследников, в связи с чем нотариус ошибочно выдала ему свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю. Подтвердил, что истица действительно брала вещи своего деда Бычкова В.П. после смерти последнего.

    Проверив представленные истицей документы, суд считает, что признание    ответчиком Бычковым И.В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса, его волеизъявление было добровольным, осознанным и безусловным, направлено на восстановление наследственных прав истицы. Соответственно, суд принимает признание иска.

    На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    уточненные исковые требования Юрченко Екатерины Михайловны к Бычкову Игорю Вячеславовичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома удовлетворить.

    Прекратить право собственности Бычкова Игоря Вячеславовича на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Установить факт принятия Юрченко Екатериной Михайловной наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Бычкова Вячеслава Пантелеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за Юрченко Екатериной Михайловной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Бычкова Вячеслава Пантелеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий