Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2018 от 14.05.2018

№ 1-50/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2018 года                                                                                                  г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хробуст Н.О.,

при секретаре Тягло А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Завитинского района                           Бондарь Т.С.,

подсудимой Коротковой Е.А.,

    защитника - адвоката Матвийчук О.Г., представившей удостоверение № от                ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                            законного представителя подсудимой ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

                                            представителя потерпевшего ОМВД России по <адрес> – ФИО20, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

                                            рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Коротковой Евгении Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 8 классов, не работающей, <***>, состоящей в браке, на иждивении детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

30.08.2017 года мировым судьей Амурской области по Завитинскому районному судебному участку по ч.1 ст.119 УК РФ к 100 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному судебному участку от 02.11.2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 29.12.2017 года освобожденной из мест лишения свободы по отбытии наказания,

под стражей в связи с данным уголовным делом не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Короткова Е.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

15.10.2017 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у Коротковой Е.А., находившейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос в отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Завитинскому району (далее ОМВД РФ по Завитинскому району), то есть в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о совершении ФИО9 преступления средней тяжести - самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия. После чего 16.10.2017 года в 11 часов 30 минут Короткова Е.А. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос о совершенном ФИО9 преступлении средней тяжести, предусмотренном ч. 2 ст. 330 УК РФ, осознавая, что сообщаемые ею сведения являются заведомо ложными и явно не соответствующими действительности, что своими действиями нарушает нормальную деятельность органов внутренних дел и желая этого, пришла в ОМВД России по Завитинскому району, расположенное по <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, будучи предупрежденной оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Завитинскому району лейтенантом полиции ФИО7 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, собственноручно написала заявление о преступлении с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО9, который 15.10.2017 года причинил ей телесные повреждения и забрал принадлежащие ей паспорт и карту ПАО «Сбербанк России». Данное заявление Коротковой Е.А. сотрудником полиции зарегистрировано 16.10.2017 года в 11 часов 35 минут в книге учета сообщений о происшествиях отделения Министерства внутренних дел РФ по Завитинскому району Амурской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа в полном составе, которая провела следственные и иные процессуальные действия по проверке поступившего письменного заявления. Таким образом, в результате умышленных преступных действий Коротковой Е.А. была нарушена нормальная деятельность органов внутренних дел по пресечению и раскрытию преступлений.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимая Короткова Е.А. вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме. Воспользовавшись предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ правом не свидетельствовать против самой себя, от дачи показаний в ходе судебного заседания Короткова Е.А. отказалась, согласившись при этом отвечать на поставленные вопросы, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний Коротковой Е.А., данных ею в качестве подозреваемой 11.03.2018 года и 26.04.2018 года в присутствии защитника, следует, что в мае 2017 года она обменяла принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> на квартиру, которая имеет большую площадь и данная квартира расположена по <адрес>. Второй стороной договора был ФИО21 Договор мены оформлял нотариус <адрес>. В связи с тем, что у нее не было денежных средств, то ФИО21 сам заплатил за оформление документов, при этом она должна была ему оплатить часть денежных средств за оформление документов. До настоящего времени денежные средства ФИО21 она не заплатила, так как у нее очень тяжелое материальное положение, ее пенсия составляет 15000 рублей, из которых 8000 рублей она платит за кредит. В 2017 году она начала сожительствовать с ФИО8, который проживает по <адрес>. В начале октября 2017 года она находилась по месту жительства ФИО8, который был в алкогольном опьянении. У нее произошел скандал с ФИО8 ходе ссоры ФИО8 начал наносить ей удары в область лица, от этого она испытала сильную физическую боль. ФИО8 бил ее кулаками, пинал ногами и хватал за волосы. С заявлением в полицию она обращаться не стала, так как боится ФИО8 Через несколько дней, после того как ее избил ФИО8, возможно, прошло около 2- х дней, она пошла к ФИО21 с целью, чтобы занять у него денег, так как у нее нечего было покушать. В доме у ФИО21 находились Дундерова X., ФИО16 и сам ФИО21 Она попросила ФИО21 занять ей 1000 рублей. ФИО21 ей сказал, что займет ей денег с условием, если она ему напишет расписку. ФИО21 взял лист бумаги и начал сам писать расписку. Затем спросил у нее умеет ли она писать? Она пояснила, что умеет писать. Тогда ФИО21 передал ей лист бумаги, на котором начал писать, и ручку. ФИО21 сказал ей, что расписку должна писать она собственноручно. Она продолжила после ФИО21 писать расписку, а именно: написала, что обязуется выплатить ФИО21 1000 рублей и денежные средства, которые должна отдать за оформление документов. Как писать расписку ей диктовал ФИО21 Она оставила ФИО21 свой паспорт и принадлежащую ей банковскую карту, на которую ей перечислялась пенсия. При этом с ФИО21 они договорились, что с ее карты он будет ежемесячно снимать 3000 рублей, забирать их в счет возмещения долга, а остальные денежные средства отдавать ей. Она сказала ФИО21 пин-код банковской карты. Расписка давалась без какого-либо принуждения. Она ушла и более к ФИО21 не приходила. 15.10.2017 она находилась по месту жительства ФИО8, который был в алкогольном опьянении. Между ней и ФИО8 вновь возникла ссора. В ходе ссоры ФИО8 начал наносить ей удары в область лица и тела. ФИО8 бил ее ногами и кулаками. С заявлением в полицию она обращаться не стала, так как еще раз поясняет, она боится ФИО8 ФИО11 она пояснила, что ФИО21 требует с нее деньги, и что принадлежащие ей паспорт и банковская карта находятся у ФИО21 Подробно каким образом оказались принадлежащие ей паспорт и банковская карта у ФИО21, она Лисовому не рассказывала. 15.10.2017 в вечернее время, сколько было точно по времени она не помнит, когда ФИО8 причинил ей телесные повреждения, то ФИО8 зная, что ей приходит пенсия на банковскую карту каждый месяц 15 либо 16 числа, предложил ей написать заявление в полицию, что ФИО21 забрал у нее паспорт и банковскую карту, так как на банковскую карту должна была прийти ее пенсия. Кроме того, ФИО8 она наврала, что ФИО21 ее побил. 16.10.2017 года в дневное время, сколько было точно по времени не помнит, она совместно с ФИО8 пришла в полицию, где она написала заявление, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. Уже позже в 2018 году она рассказала ФИО8 правду, что ФИО21 сама отдала принадлежащий ей паспорт и банковскую карту в залог, так как у нее перед ФИО9 был долг. Она была предупреждена сотрудником полиции, который отбирал у нее заявление, о заведомо ложном доносе, но ее это не остановило. В заявлении она написала текст - «прошу Вас привлечь к уголовной ответственности ФИО21, который 15.10.2017 в 19 часов причинил мне телесные повреждения и забрал у меня паспорт и банковскую карту». Совместно с сотрудниками полиции она поехала на адрес - <адрес>, где она ложно указала место, где якобы ее избил ФИО21 и забрал карту с паспортом. Затем она дала объяснение. Всех событий, которые она сообщила в объяснении, не было. Когда ФИО21 показал сотрудникам расписку, то она отрицала, что данная расписка была написана ею. Только тогда, когда была проведена почерковедческая экспертиза, она призналась, что действительно расписку написала она. При даче объяснения она соврала, что рассчиталась с ФИО21 за оформление документов. Карта и паспорт были у ФИО21 изъяты сотрудниками полиции и возвращены ей лично. С принадлежащей ей карты ФИО21 денежные средства не снимал. В настоящее время она полностью рассказала, как все было на самом деле. ФИО21 ее не бил и не забирал у нее паспорт с банковской картой. Все это она наврала, с целью забрать у ФИО21 паспорт и карту (л.д. 41-42, 49-50).

Из показаний Коротковой Е.А., данных ею в качестве обвиняемой 26.04.2018 года в присутствии защитника, следует, что вину в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 306 УК РФ признает полностью. Повторяться в показаниях не желает и настаивает на ранее данных показаниях. В содеянном раскаивается (л.д.135)

Оглашенные показания подсудимая Короткова Е.А. подтвердила в полном объеме. Кроме того, пояснила, что в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, принесла публичные извинения представителю потерпевшего.

Вина подсудимой Коротковой Е.А. в предъявленном ей обвинении помимо ее показаний объективно и полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, признанных достоверными и допустимыми:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО20 о том, что 16.10.2017 года в дежурную часть ОМВД России по Завитинскому району поступило заявление от Коротковой Евгении Анатольевны, которая сообщила, что 15.10.2017 года ФИО21 нанес ей телесные повреждения, забрал у нее банковскую карту и паспорт на ее имя. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП 16.10.2017 года. По заявлению Коротковой Е.А. работала следственно-оперативная группа в составе: следователя ФИО28 оперуполномоченного ФИО14, участкового уполномоченного полиции ФИО13, водителя служебного автомобиля. Следственно-оперативная группа выезжала на место преступления на служебном автомобиле. Дежурный ДЧ ФИО7 на бланке заявления о преступлении у Коротковой Е.А. отобрал заявление, написанное ею собственноручно, где имеется отметка о разъяснении ст. 306 УК РФ и предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Собрав необходимый материал, следственно-оперативная группа прибыла в ОМВД по Завитинскому району Амурской области, где собранный материал был передан оперативному дежурному ФИО7 Однако, в ходе дальнейшей работы по материалу установлено, что Короткова Е.А. заложила в залог ФИО9 принадлежащий ей паспорт, банковскую карту, между собой они договорились, что ФИО9 будет ежемесячно снимать с ее банковской карты 3000 рублей в счет возмещения долга и 3000 рублей отдавать ей. 16 числа каждого месяца Коротковой Е.А. приходит пенсия и с целью возвращения паспорта и банковской карты Короткова Е.А. сообщила в полицию ложный донос о том, что ФИО9 причинил ей телесные повреждения, забрал у нее паспорт и банковскую карту. В ходе доследственной проверки установлено, что телесные повреждения Коротковой Е.А. причинил ее сожитель - ФИО8 результате проведенных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, сотрудники полиции были отвлечены от выполнения своих непосредственных служебных обязанностей, направленных на расследование других не менее тяжких преступлений, также было затрачено рабочее время сотрудников полиции. При проведении оперативно-розыскных мероприятий был задействован служебный транспорт, повлекший за собой транспортные расходы. Установить расходы, связанные с использованием средств, затраченных на раскрытие данного преступления, невозможно, поэтому гражданский иск по данному уголовному делу заявлять не желает;

    - показаниями свидетеля ФИО10 о том, что в ее производстве находился материал по заявлению Коротковой Е.А. от 16.10.2017 года, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО9, который 15.10.2017 года ей причинил телесные повреждения, забрал у нее паспорт и банковскую карту. Неоднократно Короткова Е.А. опрашивалась по факту причинения телесных повреждений и хищения ее имущества, при этом она подтверждала, что именно ФИО9 совершил данные действия. В ходе проводимой проверки ФИО9 данные обстоятельства отрицал, не оспаривая, что паспорт и банковская карта Коротковой Е.А. действительно находятся у него, он пояснял, что они были переданы ему Коротковой Е.А. добровольно, при этом ФИО9 была предъявлена расписка, написанная от имени Коротковой Е.А., из которой следовало, что Короткова Е.А. добровольно отдает ФИО9 паспорт, банковскую карту и разрешает ему снимать денежные средства с ее пенсии в счет погашения имевшегося у Коротковой Е.А. перед ФИО9 долга в связи с обменом квартирами. Изначально Короткова Е.А. отрицала, что писала данную расписку, говорила, что ее написал ФИО9, когда забирал у нее имущество. В ходе проверки по материалу была назначена почерковедческая экспертиза, по результатам которой было установлено, что текст расписки был написан Коротковой Е.А. После проведения почерковедческой экспертизы Короткова Е.А. сначала настаивала на том, что расписку писала не она, а ФИО9, но потом призналась, что она действительно добровольно написала данную расписку и оговорила ФИО9, который в действительности ее не избивал, при этом она добровольно отдала свои паспорт и банковскую карту ФИО9, чтобы потом он с ее согласия снимал с ее карты денежные средства в счет возмещения долга. Как потом выяснилось, избил Короткову Е.А. ФИО11 По какой причине она решила сделать заведомо ложный донос на ФИО9, Короткова А.Е. не поясняла;

    - показаниями свидетеля ФИО28 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16.10.2017 года она заступила на дежурство в ДЧ ОМВД России по Завитинскому району. 16.10.2017 года в дежурную часть с заявление обратилась Короткова Е.А., которая сообщила, что 15.10.2017 года по месту жительства - <адрес> ее избил ФИО21, забрал у нее паспорт и банковскую карту. Она совместно со следственно-оперативной группой, в состав которой входили участковый ФИО13, оперуполномоченный ФИО14, выехали на место происшествия - <адрес>, где с участием Коротковой Е.А. был произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия Короткова Е.А. была предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307, 308 УК РФ, разъяснена ст. 25 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия Короткова Е.А. указала на диван, пояснив, что 15.10.2017 года она находилась по месту своего жительства, сидела на данном диване, когда ФИО9 нанес ей телесные повреждения, затем со слов Коротковой Е.А. она упала на пол, где ФИО9 продолжил наносить ей удары ногами в область лица и спины. Далее со слов Коротковой Е.А., ФИО9 потребовал у нее паспорт, банковскую карту и пин-код для активации банковской карты с целью возвращения долга. Так же со слов Коротковой Е.А., последняя испугавшись угрозы ФИО9 в ее адрес о том, что если она не отдаст денежные средства, то ФИО9 ее убьет, отдала ФИО9 паспорт, банковскую карту и пин-код для ее активации. При осмотре места происшествия пятна вещества бурого цвета похожие на кровь обнаружены не были, общий порядок в квартире нарушен не был. Кроме того, был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО9, в ходе которого у ФИО9 были изъяты банковская карта №, паспорт № на имя Коротковой Е.А. и расписка, которую собственноручно со слов ФИО9 ему написала Короткова Е.А. При изъятии вышеперечисленного ФИО9 пояснил, что паспорт и банковскую карту ему добровольно отдала Короткова Е.А. в счет погашения долга за оформление договора мены у нотариуса и Короткова Е.А. написала ему расписку (л.д. 62);

    - показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16.10.2017 года он заступил на дежурство в ДЧ ОМВД России по Завитинскому району. 16.10.2017 г. в дежурную часть с заявлением обратилась Короткова Е.А., которая пояснила, что 15.10.2017 года ее избил ФИО21, забрал у нее паспорт и банковскую карту. Им было принято заявление от Коротковой Е.А. в котором последняя просила привлечь к уголовной ответственности ФИО21, который 15.10.2017 года в 19 часов нанес ей телесные повреждения, забрал принадлежащие ей паспорт и банковскую карту. Для проверки данной информации была направлена следственно-оперативная группа, в состав которой входили следователь Байкова О.А., оперуполномоченный ФИО14, участковый ФИО13 Перед тем, как Короткова Е.А. написала заявление, он предупредил Короткову Е.А. по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. В заявлении Короткова Е.А. поставила подпись о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. Заявление было им зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Короткова Е.А. в ОМВД России по Завитинскому району пришла совместно с ФИО11 (л.д. 57);

            - показаниями свидетеля ФИО11 о том, что он сожительствует с Коротковой А.Е. В октябре 2017 года Короткова Е.А. рассказала ему, что ФИО9 насильно забрал у нее принадлежащие ей паспорт и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на которую ей перечисляют пенсию по <***>. Поскольку со слов Коротковой Е.А. он понял, что ФИО9 в отношении Коротковой Е.А. было совершено преступление, он предложил Коротковой Е.А. обратиться к сотрудникам полиции. Вместе с Коротковой Е.А. они пошли в ОМВД России по Завитинском району, где Короткова Е.А. в кабинете у участковых уполномоченных написала заявление о том, что ФИО9 насильно забрал у нее паспорт и банковскую карту. При написании Коротковой Е.А. заявления он не присутствовал, ждал на улице. Содержание заявления ему известно со слов Коротковой Е.А. Когда Короткова Е.А. вышла, она рассказала ему о чем написала заявление. После написания Коротковой Е.А. заявления, сотрудниками полиции от него было отобрано объяснение, в котором он рассказал то, что ему известно со слов Коротковой Е.А. За некоторое время до данных обстоятельств был такой факт, что он наносил Коротковой Е.А. телесные повреждения, на лице у нее оставались синяки. О том, что Короткова Е.А. оговорила ФИО9, добровольно отдала ФИО9 свои паспорт и банковскую карту ему стало известно позднее от сотрудников полиции. Оказалось, что Короткова Е.А. брала у ФИО9 деньги, написала ему расписку и добровольно оставила свои паспорт и банковскую карту. Сотрудники полиции сравнивали почерк в расписке, установили, что это Короткова Е.А. писала данную расписку. В последующем Короткова Е.А. сама призналась ему в этом. Как он понял, Короткова Е.А. оговорила ФИО9, чтобы забрать у него свои паспорт и банковскую карту.

            - показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16.10.2017 года он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. 16.10.2017 года в дежурную часть с заявлением обратилась Короткова Е.А., которая сообщила, что 15.10.2017 года по месту её жительства - <адрес> ее избил ФИО21, забрал у нее паспорт и банковскую карту. Он совместно со следственно-оперативной группой, в состав которой входили участковый ФИО13, следователь ФИО28., выехали на место происшествия - <адрес>, где с участием Коротковой Е.А. был произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия Короткова Е.А. была предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307, 308 УК РФ, разъяснена ст. 25 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия Короткова Е.А. указала на диван, пояснив, что 15.10.2017 года она находилась по месту своего жительства, сидела на данном диване, когда Дундеров А.Б. нанес ей телесные повреждения, затем со слов Коротковой Е.А. она упала на пол, где Дундеров А.Б. продолжил наносить ей удары ногами в область лица и спины. Далее со слов Коротковой Е.А., ФИО9 потребовал у нее паспорт, банковскую карту и пин-код для активации банковской карты с целью возвращения долга. Так же со слов Коротковой Е.А., последняя испугавшись угрозы ФИО9 в ее адрес о том, что если она не отдаст денежные средства, то ФИО9 ее убьет, отдала ФИО9 паспорт, банковскую карту и пин-код для ее активации. После производства осмотра места происшествия для выяснения обстоятельств произошедшего, он еще раз детально в устной форме опросил Короткову Е.А., которая настаивала на своих показаниях, что 15.10.2017 года ФИО9 причинил ей телесные повреждения, забрал паспорт и банковскую карту на ее имя. Затем он отбирал объяснение у ФИО9, который сообщил ему, что у него имеется расписка от Коротковой Е.А. о том, что она обязуется оплатить ему долг, оставляет у него в залог принадлежащие ей паспорт и банковскую карту. Согласно расписки ФИО9 ежемесячно с банковской карты на имя Коротковой Е.А. должен был снимать в счет погашения долга 3000 рублей до полной выплаты долга. Со слов ФИО9 он Коротковой Е.А. телесные повреждения не причинял, паспорт и банковскую карту не забирал, угрозы не высказывал. Паспорт и банковскую карту ему передала Короткова Е.А. добровольно (л.д.63);

            - показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16.10.2017 года он заступил на дежурство в следственно-оперативную группу. 16.10.2017 года в дежурную часть с заявлением обратилась Короткова Е.А., которая сообщила, что 15.10.2017 года по месту жительства - <адрес> ее избил ФИО21, забрал у нее паспорт и банковскую карту. Им было отобрано объяснение у Коротковой Е.А., которая пояснила, что 25.05.2017 года она заключила договор мены с ФИО9, согласно которому она обменяла квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Со слов Коротковой Е.А., 15.10.2017 года около 20 часов она находилась по месту своего жительства - <адрес>, где к ней пришел ранее знакомый ФИО9 и начал с нее требовать вернуть долг за удостоверение сделки по мене недвижимого имущества в сумме 20 000 рублей. Короткова Е.А. пояснила ФИО9, что у нее нет денежных средств, чтобы оплатить ему долг, так как сумма большая. Далее Короткова Е.А. пояснила, что ФИО9 схватил ее за шею и толкнул на диван, начал наносить удары ногами по телу, лицу. Затем со слов Коротковой Е.А., ФИО9 потребовал у нее паспорт и банковскую карту с пин-кодом для ее активации и только после этого ФИО9 перестал наносить ей удары. Также со слов Коротковой Е.А., ФИО9 пригрозил ей, что ее убьет, если она не отдаст ему паспорт и банковскую карту. Со слов Коротковой Е.А., она каких-либо расписок ФИО9 не писала (л.д. 64);

            - показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в мае 2017 года между ним и гражданкой Коротковой Е.А. был нотариально составлен договор мены, согласно которому он обменял <адрес>, расположенную по <адрес>, на квартиру, расположенную по <адрес>. Он договорился с Коротковой Е.А., что за оформление документов они разделят сумму пополам. В связи с тем, что у Коротковой Е.А. не было денежных средств, то они договорились, что он сам заплатит за оформление документов и когда у Коротковой Е.А. появятся денежные средств, то она вернет ему долг за оформление документов. В начале октября 2017 года он совместно с ФИО15. и сыном ФИО16 находились по месту своего жительства. В дневное время к ним пришла Короткова Е.А. Он обратил внимание, что Короткова Е.А. была избита. Короткова Е.А. попросила его занять ей денежные средства в сумме 1000 рублей. В связи с тем, что Короткова Е.А. не вернула ему долг за оформление документов, то он согласился занять Коротковой Е. 1000 рублей с условием, что последняя напишет ему расписку, что обязуется вернуть долг. Он взял лист бумаги и сам начал писать расписку. Затем он спросил у Коротковой Е.А. умеет ли она писать? Короткова Е.А. сказала, что умеет. Тогда он передал Коротковой Е.А. расписку, которую сам начал писать, и Короткова Е.А продолжила писать расписку собственноручно. При этом Короткова Е. расписку писала без какого-либо давления. Затем Короткова Е.А. в залог отдала ему принадлежащие ей банковскую карту и паспорт. После написания расписки его сын ФИО16 подписался как свидетель. Короткова Е.А. разрешила ему ежемесячно снимать с ее карты 3000 рублей в счет возмещения долга, а остальные денежные средства, которые останутся на карте, отдавать ей. Однако он так и не снял с банковской карты на имя Коротковой Е.А. денежные средства в счет возмещения долга и долг до настоящего времени Короткова Е.А. ему не возместила. 16.10.2017 года по месту его жительства приехали сотрудники полиции, которые ему пояснили, что Короткова Е.А. обратилась с заявлением в полицию о том, что 15.10.2017 года он причинил телесные повреждения Коротковой Е.А., забрал у нее паспорт и банковскую карту. Сотрудникам полиции он предоставил расписку, которую ему написала Короткова Е.А., и данная расписка была у него изъята и позже возвращена. 15.10.2017 года он находился дома. Телесные повреждения Коротковой Е.А. он не причинял, банковскую карту и паспорт Короткова Е.А. отдала ему добровольно. В расписке Короткова Е.А. указала дату написания 15.05.2017 года. Расписка, которую ему написала Короткова Е.А., у него не сохранилась и поэтому он не имеет возможности выдать данную расписку (л.д. 65-66);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ей знакома Короткова Е.А., которая в мае 2017 года по договору мены обменяла квартиру, расположенную в <адрес>, на квартиру, принадлежащую ФИО21, которая расположена по <адрес>. Точное число не помнит, но это было в начале октября 2017 года, она находилась по месту своего жительства, когда в дневное время к ним пришла Короткова Е.А. Вместе с ней в доме находились ее муж - ФИО21 и сын - ФИО16 Короткова Е.А. попросила ее занять ей 1000 рублей. Она Коротковой Е.А. сказала, что у нее нет денег и предложила занять деньги у ФИО21 Короткова Е.А. спросила у ФИО21 занять ей 1000 рублей. Муж согласился занять 1000 рублей с учетом, что Короткова Е.А. напишет расписку, в которой обязуется вернуть долг. Кроме этого, Короткова Е.А. добровольно отдала принадлежащий ей паспорт и банковскую карту в залог. ФИО21 начал собственноручно писать расписку, однако затем передал расписку Коротковой Е.А. и последняя продолжила писать расписку, что обязуется вернуть 1000 рублей, а также долг, который она должна была отдать ранее за оформление договора мены квартиры. Короткова Е.А. расписку писала без какого-либо давления. Когда Короткова Е.А. пришла к ним домой, то она обратила внимание, что Короткова Е.А. была избита. У Коротковой Е.А. она спросила кто ее избил, на что ей Короткова Е.А. пояснила, что ее избил ФИО11 16.10.2017 года в вечернее время по месту их жительства приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что в полицию с заявлением обратилась Короткова Е.А. о том, что ее муж - ФИО21 15.10.2017 года причинил ей телесные повреждения, забрал у нее паспорт и банковскую карту. 15.10.2017 года ФИО9 находился дома и никуда не выходил. Расписку Короткова Е.А. писала добровольно, также добровольно отдала паспорт и банковскую карту, которые ей принадлежали. В расписке Короткова Е.А. написала дату 15.05.2017 года, когда был составлен договор мены (л.д. 67-68).

Кроме того, вина подсудимой Коротковой Е.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО20 была изъята книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по <адрес> (л.д. 72-73);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемой Коротковой Е.А. были изъяты паспорт серии № № и банковская карта № (л.д. 75-77);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Заивтинскому району за период с 23.09.2017 года по 23.10.2017 года, в которой имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ОД ФИО7 от Коротковой Е.А., проживающей по адресу: <адрес>, заявления о привлечении к уголовной ответственности ФИО21, который 15.10.2017 года в 19 часов нанес ей телесные повреждения и забрал паспорт на ее имя и карту Сбербанка России; копия заявления Коротковой Е.А. о преступлении от 16.10.2017 года, принятого ОД ДЧ ФИО7, зарегистрированного в КУСП № от 16.10.2017 года, в котором Короткова Е.А., будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просила привлечь к уголовной ответственности ФИО21, который 15.10.2017 года в 19 часов нанес ей телесные повреждения, забрал паспорт на ее имя и принадлежащую ей карту Сбербанка России; паспорт серии № на имя Коротковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя EVGENIA KOROTKOVA; протокол осмотра места происшествия от 16.10.2017 года, в ходе которого с участием Коротковой Е.А. был произведен осмотр <адрес>, где Короткова Е.А. указала место, где ее якобы избил ФИО9, забрал у нее банковскую карту и паспорт; копия расписки от 15.05.2017 года от имени Коротковой Е.А., о том, что она занимает 20000 рублей для оплаты нотариусу Завитинского района у гражданина ФИО9, оставляет свой паспорт и банковскую карту, и еще 1000 рублей, разрешает ФИО9 снимать с ее банковской карты 8000 или 3000 рублей (неразборчиво), и 3000 рублей возвращать ей; копия объяснения, отобранного у Коротковой Е.А. 16.10.2017 года пом. УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району ФИО13, в котором Короткова Е.А. пояснила об обстоятельствах, при которых 15.10.2017 года ФИО9 в <адрес> причинил ей телесные повреждения, забрал у нее паспорт и банковскую карту; копия договора мены № № от 15.05.2017 года, заключенного между ФИО9, с одной стороны, и ФИО17, Коротковой Е.А., действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Коротковой А.С., 15.02.2009 года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны (л.д. 78-81);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств договор мены № №, заявление Коротковой Е.А. от 16.10.2017 года, книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД Росси по Завитинскому району, протокол осмотра места происшествия от 16.10.2017 года, произведенный с участием Коротковой Е.А., объяснение Коротковой Е.А. от 16.10.2017 года, копия расписки Коротковой Е.А. от 15.05.2017 года, паспорт серии № № на имя Коротковой Е.А., банковская карта № (л.д. 97);

-заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исследуемые рукописные записи «Расписка Я, Короткова Евгения Анатольевна» в расписке от 15.05.2017 года выполнены ФИО9 Исследуемые рукописные записи в расписке от 15.05.2017 года (кроме текста «Расписка Я, Короткова Евгения Анатольевна»), выполнены Коротковой Евгенией Анатольевной (л.д.106-107).

Суд считает, что все доказательства, положенные в обоснование вины подсудимой Коротковой Е.А., получены в соответствии с требованиями Конституции РФ и уголовно-процессуального законодательства РФ.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, положенные в основу приговора, суд признает достоверными, поскольку представитель потерпевшего и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц не установлено, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Письменные доказательства суд также признает достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям допустимости, относимости, согласуются с другими доказательствами, ничем не опровергаются, в связи с чем, принимаются судом.

Анализ и оценка собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Коротковой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, поскольку судом установлено, что 16.10.2017 года в 11 часов 30 минут Короткова Е.А. с целью реализации возникшего у нее 15.10.2016 года в вечернее время преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос о совершенном ФИО9 преступлении средней тяжести, предусмотренном ч. 2 ст. 330 УК РФ, осознавая, что сообщаемые ею сведения являются заведомо ложными и явно не соответствующими действительности, что своими действиями нарушает нормальную деятельность органов внутренних дел и желая этого, пришла в ОМВД России по Завитинскому району, расположенное по <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, будучи предупрежденной оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Завитинскому району лейтенантом полиции ФИО7 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, собственноручно написала заявление о преступлении с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО9, который 15.10.2017 года причинил ей телесные повреждения и забрал принадлежащие ей паспорт и карту ПАО «Сбербанк России». Данное заявление Коротковой Е.А. сотрудником полиции зарегистрировано 16.10.2017 года в 11 часов 35 минут в книге учета сообщений о происшествиях отделения Министерства внутренних дел РФ по Завитинскому району Амурской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа в полном составе, которая провела следственные и иные процессуальные действия по проверке поступившего письменного заявления.

Таким образом, судом установлены время, место, способ и другие значимые обстоятельства совершения преступления, в связи с чем, исходя из оценки и анализа исследованных доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимой Коротковой Е.А. по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При решении вопроса о вменяемости подсудимой Коротковой Е.А. суд принимает во внимание выводы, содержащиеся в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <***>

Правильность выводов заключения комиссии экспертов у суда не вызывает сомнений, так как они надлежащим образом оформлены, мотивированы и лишены противоречий, даны компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования. Оценивая указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, поведение Коротковой Е.А. в судебном заседании, с учетом того, что в ходе рассмотрения дела в суде не установлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение вышеприведенные выводы экспертов, суд считает выводы судебной психиатрической экспертизы обоснованными, а подсудимую Короткову Е.А. вменяемой и в силу требований ч. 1 ст. 22 УК РФ подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения Коротковой Е.А. от уголовной ответственности или от наказания с применением принудительных мер медицинского характера не имеется.

При назначении наказания Коротковой Е.А., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 22 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденно1 и на условия жизни ее семьи, наличие у подсудимой психического расстройства, не исключающего вменяемости.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: Короткова Е.А. ранее судима, обвиняется в совершении преступления через непродолжительное время после осуждения по предыдущему приговору, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, но с мужем не проживает, сожительствует с иным лицом, детей на иждивении не имеет, поскольку вступившим в законную силу решением суда лишена родительских прав, не работает, <***> нетрудоспособна, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к уголовной и административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, не замечания об образе жизни не реагирует, по характеру неуравновешенная, лживая; в филиале по Завитинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области как ранее состоявшая на учете как осужденная 30.08.2017 года мировым судьей Амурской области по Завитинскому районному судебному участку по ч.1 ст.119 УК РФ к 100 часам обязательных работ, характеризуется с отрицательной стороны, допускала нарушения по порядку отбывания наказания в виде обязательных работ, за что по представлению филиала по Завитинскому району постановлением мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному судебному участку от 02.11.2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения; в 2017 году неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, на учете у врача-фтизиатра ГБУЗ АО «Завитинская больница» не состоит, однако <***>

В силу требований ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, а именно: принесение публичных извинений представителю потерпевшего, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимой, наличие <***>

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности Коротковой Е.А., ее имущественное положение и состояние здоровья, в частности наличие у нее психического расстройства, не исключающего вменяемости, занятую подсудимой бесконфликтную позицию признания вины и раскаяния в содеянном, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к умышленным преступлениям небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой Коротковой Е.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимой Коротковой Е.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить Коротковой Е.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку ее исправление еще возможно без изоляции от общества, с возложением на осужденную определенных обязанностей, способствующих ее исправлению, и контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Вместе с тем, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Короткова Е.А., <***>

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - паспорт серии № №, банковская карта №, хранящиеся под сохранной распиской у Коротковой Е.А., подлежат оставлению во владении Коротковой Е.А., книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Завитинскому району, - подлежит оставлению во владении ОМВД России по Завитинскому району Амурской области; копия заявления, копия объяснения Коротковой Е.А., копия протокола осмотра места происшествия от 16.10.2017 года, произведенного с участием Коротковой Е.А., копия договора мены № №, копия расписки Коротковой Е.А. от 15.10.2017 года - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Короткову Евгению Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

В силу требований ст. 73 УК РФ назначенное Коротковой Е.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Короткову Е.А. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- пройти курс обследования на предмет выявления алкогольной зависимости, а в случае выявления последней и при отсутствии противопоказаний – пройти лечение от алкогольной зависимости;

- один раз в месяц являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Назначить Коротковой Е.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения, избранную в отношении Коротковой Е.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - паспорт серии № №, банковскую карту №, хранящиеся под сохранной распиской у Коротковой Е.А., - оставить во владении Коротковой Е.А.; книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Завитинскому району, - оставить во владении ОМВД России по Завитинскому району Амурской области; копию заявления, копию объяснения Коротковой Е.А., копию протокола осмотра места происшествия от 16.10.2017 года, проведенного с участием Коротковой Е.А., копию договора мены № № копию расписки Коротковой Е.А. от 15.10.2017 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Н.О. Хробуст