Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2014 от 31.01.2014

дело № 1-180/2014

23009454

подлинник

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 февраля 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г.,

подсудимого Петров А.А.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Кулинской Ю.В., представившей удостоверение У и ордер У от 14.02.2014г.,

при секретаре Машуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Петров А.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средним образованием, женатого,невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. сделал заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 12 часов у Петров А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в фойе общежития, расположенного по Х «а» в Х, внезапно возник умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Реализуя свой умысел, Петров А.А. 00.00.0000 года около 12 часов, находясь по вышеуказанному адресу, с сотового телефона с абонентским номером У позвонил на номер телефона «02» в дежурную часть Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», и умышленно, заведомо зная о том, что его сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления общественно опасных последствий, ложное, сообщил, что у него при себе имеется взрывное устройство, и он намерен взорвать общежитие, расположенное по Х «а» в Октябрьском районе г. Красноярска, при этом, зная о том, что данное сообщение не соответствует действительности и является ложным.

В судебном заседании подсудимый Петров А.А. согласившийся с предъявленным обвинением в полном объеме, и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что Петров А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, кроме того, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, а наказание по ст.207 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Считая обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Петров А.А. по ст.207 УК РФ - заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

Суд находит Петров А.А. вменяемым относительно инкриминированного ему деяния, поскольку обстоятельства совершенного им преступления, данные его личности, поведение в судебном заседании свидетельствует о том, что он осознавал фактический характер своих действий и их общественную опасность и мог ими руководить.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД с 00.00.0000 года с диагнозом: зависимость от алкоголя, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двух малолетних детей у виновного, У года рождения, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, а также личности виновного, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Петров А.А. и его семьи, трудоспособного возраста виновного, отсутствие ограничений для назначения наказания в виде исправительных работ, полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, как наиболее обеспечивающее достижение его целей, являющееся соразмерным содеянному и справедливым.

Руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петров А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения Петров А.А. – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях У - оставить в распоряжении ОП №2 МУ МВД России «Красноярское»; диск с аудиозаписью по факту сообщения о готовящемся взрыве, копии из журнала учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях – хранить при материалах уголовного дела; полимерный пакет с личными вещами Петров А.А., а именно с зарядным устройством на телефон, стеклянной кружкой, кремом для обуви, губкой для обуви, зубной пастой, пластиковой банкой с сахаром, хранящиеся у Петров А.А., оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: С.М. Баранова