Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2019 от 29.03.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                 «22» мая 2019 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре                              Алифиренко А.А.,

с участием государственного обвинителя –

пом. прокурора Усть-Лабинского района          Васильевой М.С.,

подсудимого                              Киселева О.А.,

защитника подсудимого – адвоката              Золотаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киселева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, невоеннообязанного, неработающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Киселев А.А. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

    22.01.2019г., в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних ОП (ст. Новолабинской) отдела МВД России по Усть-Лабинскому району К.М.М. от оперативного дежурного отдела МВД России по Усть-Лабинскому району поступило сообщение о том, что в домовладение К.С.В., расположенное по адресу: <адрес>, пришел в состоянии алкогольного опьянения ее бывший муж Киселев О.А.

По прибытию по адресу: <адрес>, совместно с участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних ОП (ст. Новолабинской) отдела МВД России по Усть-Лабинскому району Г.С.Ю. в помещении кухни вышеуказанного домовладения, К.М.М. был выявлен Киселев О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который распивал алкогольные напитки и выражался нецензурной бранью.

С целью пресечения правонарушения со стороны Киселева О.А., участковый уполномоченный К.М.М., находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, подошел к Киселеву О.А., представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение КРД № и потребовал от Киселева О.А. предъявить документы, удостоверяющие его личность. После чего, Киселев О.А., с целью воспрепятствования исполнения К.М.М. своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и подрыва авторитета органов внутренних дел Российской Федерации, понимая, что К.М.М. является представителем власти, а также исполняет возложенные на него Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по пресечению административного правонарушения применил к последнему насилие опасное для здоровья, нанеся удар кулаком в область грудной клетки К.М.М., от чего последний потерял равновесие, упал и при падении ударился спиной о находящуюся позади него стену, то есть применил в отношении последнего насилие, опасное для его здоровья.

В судебном заседании Киселев О.А. вину, в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что 22.01.2019г. он решил приехать к своей бывшей жене – К.С.В. домой по адресу: <адрес> забрать телевизор, она впустила его в свой дом, но сказала, что ничего не отдаст.

Киселев О.А. остался у неё в доме, сел за стол на кухне. Примерно в 12 часов в домовладение зашли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании и предложили ему покинуть домовладение. Когда он вставал из-за стола, то махнул кулаком и попал в грудь полицейского К.М.М., отчего тот ударился о стену спиной. Затем он был доставлен в отдел полиции ст. Некрасовская.

Вина Киселева О.А. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, потерпевший К.М.М. в судебном заседании показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного отдела МВД России по Усть-Лабинскому району. Приблизительно в 12 час. 00 мин. от оперативного дежурного отдела МВД России по Усть-Лабинскому району поступила сообщение от гражданки К.С.В. о том, что ее бывший муж Киселев О.А. пришел к ней домой по адресу: <адрес>, но покинуть домовладение отказывается и выражается нецензурной лексикой.

К.М.М. совместно с участковым Г.С.Ю. направились по вышеуказанному адресу и прибыли примерно в 12 час. 40 мин. У входа на территорию дома их встретила К.С.В. и проводила в дом.

На кухне за столом сидел Киселев О.А., они предъявили ему в развернутом виде свои служебные удостоверения и сказали, что прибыли по заявлению К.С.В.

Киселев О.А. попытался выхватить у К.М.М. из рук удостоверение, начал кричать нецензурной лексикой. К.М.М. попытался его успокоить и попросил проследовать с ними в кабинет медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, но Киселев О.А. отказался, пояснив, что он находится у себя дома и никуда не поедет.

Далее Киселев О.А. внезапно резко встал из-за стола и ударил К.М.М. кулаком одной руки в грудь, от чего он потерял равновесие, упал и ударился спиной о стену. После чего, К.М.М. совместно с Г.С.Ю. применили специальные средства наручники к Киселеву О.А. с целью подавления его воли к сопротивлению.

Позже, участковым был составлен административный материал по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, а старшим участковым составлен материал по 6.9.1 КоАП РФ, он направился в травматологический пункт ГБУЗ Усть-Лабинская ЦРБ с целью фиксации возможных телесных повреждений. По результатам осмотра ему был поставлен диагноз: ушиб позвоночника.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в суде, на основании ст. 281 УПК РФ, показания потерпевшего К.М.М., данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании. Так, будучи допрошенным в качестве потерпевшего К.М.М. показал, что 22.01.2019г. он заступил на дневное дежурство совместно с УУП Г.С.Ю. с 09 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. В 12 час. 00 мин. от оперативного дежурного отдела МВД России по Усть-Лабинскому району поступило сообщение от гражданки К.С.В. о том, что ее бывший муж Киселев О.А. пришел к ней домой по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения и выражается нецензурной лексикой.

К.М.М. совместно с участковым Г.С.Ю. направились по вышеуказанному адресу и прибыли примерно в 12 час. 40 мин. На кухне за столом сидел Киселев О.А. и распивал вино. Когда он повернулся к К.М.М. и Г.С.Ю. они сразу предъявили ему в развернутом виде свои служебные удостоверения и сказали, что прибыли по заявлению К.С.В.

Киселев О.А. попытался выхватить у К.М.М. из рук удостоверение, но он не дал ему этого сделать и увернулся, на что Киселев О.А. разозлился и начал кричать нецензурной лексикой. К.М.М. попытался его успокоить и попросил проследовать с ними в кабинет медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, но Киселев О.А. отказался, пояснив, что он находится у себя дома и никуда не поедет.

Далее Киселев О.А. внезапно резко встал из-за стола и схватил стеклянный стакан в руку, крикнув «Кто вы такие» и замахнулся на К.М.М. стаканом, но бросил его и ударил К.М.М. кулаками обеих рук в грудь от чего К.М.М. потерял равновесие, упал и ударился спиной и головой о стену.

В этот момент Г.С.Ю. предложил Киселеву О.А. успокоиться, но Киселев О.А. попытался замахнуться на него кулаком и в этот момент К.М.М. сразу же встал и совместно с Г.С.Ю. применил специальные средства наручники к Киселеву О.А. с целью подавления его воли к сопротивлению.

После чего сотрудники вывели Киселева О.А. из домовладения, однако Кисилев О.А. начал сопротивляться и пытаться вырваться, но его попытки были безуспешными, после чего он был посажен в служебной автомобиль ВАЗ 2131 «Нива».

Далее они направились в кабинет медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения.

К.М.М. в судебном заседании пояснил, что не знает, почему в данных им ранее показаниях следователь указал о том, что ему был нанесен удар двумя руками и в связи с чем, указано, что при падении ударился головой. К.М.М. настаивал на показаниях, данных им в ходе судебного заседания.

Свидетель К.С.В. в судебном заседании показала, что подсудимый её бывший муж, с которым они состояли в браке. В настоящее время они разведены. В январе 2019 года к ней домой приехал Киселев О.А. Она сказала ему, что ему в доме не место и он должен собрать свои вещи и больше не приезжать, но Киселев О.А. не принял ее слова во внимание и сказал, что никуда не уйдет сел за стол на кухне, после чего, она вызвала сотрудников полиции.

Через время, по вызову прибыли двое сотрудников полиции, предъявили ей свои служебные удостоверения. После чего, она пригласила сотрудников полиции в дом и завела на кухню, где сидел Киселев О.А. Сотрудники полиции предъявили Киселеву О.А. свои служебные удостоверения.

Когда Киселев О.А. обратил внимание на сотрудников полиции, то попытался выхватить у участкового К.М.М. из рук удостоверение, но он успел его убрать. Сотрудники полиции пытались надеть на Киселева О.А. наручники, но последний сопротивлялся.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в суде, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля К.С.В., данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенная на стадии предварительного следствия свидетель К.С.В. показала, что ранее, в период времени с 2003года по 15 января 2019года, она проживала совместно с Киселевым О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В быту у нее с Киселевым О.А. часто возникали конфликты по разным причинам, преимущественно из-за того, что Киселев О.А. злоупотребляет алкогольными напитками и ранее употреблял наркотические средства после чего вел себя неадекватно.

В январе 2019 она с ним развелась, после развода Киселев О.А. собрал часть своих вещей и уехал в дом родителей по адресу: <адрес>.

22.01.2019г. утром ей позвонил Киселев О.А. и пояснил, что он приедет к ней домой и заберет телевизор и свои личные вещи. В 12 час. 30 мин. Киселев О.А. постучал ей в входную калитку и она его впустила на территорию домовладения, а он начал ходить по двору и раскидывать хозяйственные ведра, после чего зашел на кухню в дом, сел за стол, достал упаковку вина объемом 1 литр и начал самостоятельно распивать.

Она сказала Киселеву О.А., что ему в доме не место и он должен собрать свои вещи и больше не приезжать, но Киселев О.А. не принял ее слова во внимание и продолжил пить вино.

После чего она стала опасаться, что в состоянии алкогольного опьянения Киселев О.А. может что-либо сделать или сломать и приняла решение вызвать сотрудников полиции.

Сотрудников было двое в форменном обмундировании, которые предъявили ей свои служебные удостоверения на имя К.М.М. и Г.С.Ю.. После чего она пригласила сотрудников полиции в дом и завела на кухню, где сидел и распивал вино Киселев О.А. Сотрудники полиции предъявили Киселеву О.А. сразу же в развернутом виде свои служебные удостоверения и пояснили, что они прибыли по её заявлению.

После того как Киселев О.А. обратил внимание на сотрудников полиции он попытался выхватить у участкового К.М.М. из рук удостоверение, но он успел его убрать, на что Киселев О.А. высказался нецензурной лексикой. К.М.М. попытался успокоить Киселева О.А., но последний в свою очередь резко встал из-за стола и схватил стеклянный стакан, после чего начал кричать на сотрудников полиции и замахнулся на К.М.М., стаканом, затем бросил его и ударил К.М.М., кулаками обеих рук в грудь, от чего К.М.М. упал и ударился спиной и головой о стену.

Далее с целью пресечения развития дальнейшего конфликта Г.С.Ю. попытался успокоить Киселева О.А., однако Киселев О.А. замахнуться на него кулаком, но в этот момент К.М.М. встал с пола и сотрудники применили специальные средства наручники к Киселеву О.А. и провели его в служебный автомобиль ВАЗ 2131 «Нива».

Сотрудниками полиции каких-либо противоправных действий в отношении Киселева О.А. не оказывалось, применение наручников являлось необходимой мерой, так как Киселев О.А. физически очень хорошо развит и мог продолжить дальнейшее развитие конфликта (том № 1 л.д. 107-110).

От показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, свидетель К.С.В. отказалась и пояснила в судебном заседании, что была очень злая на своего бывшего мужа, поэтому дала такие показаний. Сейчас она настаивает на показаниях, которые дала в ходе судебного заседания.

Свидетель Г.С.Ю. в судебном заседании показал, что он является участковым уполномоченным на обслуживаемой территории Усть-Лабинский район, Некрасовское сельское поселение в состав которого входит х. Заречный.

22.01.2019г. он вместе с УУП К.М.М. заступил на дневное дежурство в период с 09 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. Примерно в 12 час. 00 мин. от оперативного дежурного отдела МВД России по Усть-Лабинскому району поступила заявка от гражданки К.С.В. о том, что ее муж Киселев О.А. пришел в ее дом и устроил скандал по поводу раздела имущества, после чего он и К.М.М. поехали на служебном автомобиле к дому К.С.В., расположенному по адресу <адрес>.

Прибыли они примерно в 12 час. 40 мин., у входа во двор домовладения их встретила К.С.В. и пояснила, что ее бывший муж Киселев О.А., выражается нецензурной лексикой и не хочет уходить из её дома, после чего, она провела их на кухню.

В указанном помещении за столом сидел Киселев О.А. и распивал вино. Г.С.Ю. и К.М.М. представились и предъявили в развернутом виде свои служебные удостоверения и сказали, что они прибыли по заявлению К.С.В.

Киселев О.А. резко попытался выхватить у К.М.М. из рук удостоверение, но он успел его убрать, на что Киселев О.А. высказался нецензурной лексикой, К.М.М. пояснил Киселеву О.А., чтобы он проследовал с сотрудниками в кабинет медицинского освидетельствования расположенный в г. Усть-Лабинске.

Киселев О.А. сразу же грубо ответил отказом и сказал, что он находится у себя дома и никуда не поедет, затем он резко встал из-за стола, и замахнулся на К.М.М., ударил его кулаком в грудь, от чего тот упал и ударился спиной о стену. В этот момент Г.С.Ю. сказал Киселеву О.А., чтобы он успокоился, однако Киселев О.А. попытался замахнуться и на него кулаком, но в этот момент К.М.М. встал и совместно они применили специальные средства наручники к Киселеву О.А. с целью подавления дальнейшего конфликта.     

Киселев О.А. начал сопротивляться и пытаться вырваться, после чего был посажен в служебной автомобиль ВАЗ 2131 «Нива» и они направились в кабинет медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в суде, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Г.С.Ю., данные им в ходе предварительного расследования, Так, допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель Г.С.Ю. показал, что он является участковым уполномоченным и в его должностные обязанности входит: профилактика, выявление правонарушений и преступлений на обслуживаемой территории, а именно <адрес>, Некрасовское сельское поселение в состав которого входит х. Заречный.

22.01.2019 г. он вместе с УУП К.М.М. заступил на дневное дежурство в период с 09 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. согласно графику в форменном обмундировании и табельным оружием.

В 12 час. 00 мин. от оперативного дежурного отдела МВД России по Усть-Лабинскому району поступила заявка от гражданки К.С.В. о том, что ее муж Киселев О.А. пришел в ее дом по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал по поводу раздела имущества, после чего он и К.М.М. незамедлительно поехали на служебном автомобиле по вышеуказанному адресу.

Прибыли они примерно в 12 час. 40 мин. и у входа во двор домовладения их встретила К.С.В. и сказала, что к ней домой пришел ее бывший муж Киселев О.А., который распивает спиртные напитки и выражается нецензурной лексикой, и не хочет уходить.

После того как они зашли в дом К.С.В. провела их на кухню.

В указанном помещении за столом сидел Киселев О.А. и распивал вино. Ему он и К.М.М. предъявили сразу же в развернутом виде свои служебные удостоверения и сказали, что они прибыли по заявлению К.С.В.

Киселев О.А. резко попытался выхватить у К.М.М. из рук удостоверение, но он успел его убрать, на что Киселев О.А. высказался нецензурной лексикой, К.М.М. пояснил Киселеву О.А., чтобы он проследовал с сотрудниками в кабинет медицинского освидетельствования расположенный в <адрес>.

Киселев О.А. сразу же грубо ответил отказом и сказал, что он находится у себя дома и никуда не поедет, после чего Киселев О.А. резко встал из-за стола и схватил стеклянный стакан, после чего крикнул в адрес сотрудников «Кто они такие» и замахнулся на К.М.М. стаканом, но бросил его и ударил К.М.М. обеими руками в грудь, от чего тот упал и ударился спиной и головой о стену. В этот момент Г.С.Ю. сказал Киселеву О.А., чтобы он успокоился, однако Киселев О.А. попытался замахнуться на него кулаком и в этот момент К.М.М. встал и совместно они применили специальные средства наручники к Киселеву О.А. с целью подавления дальнейшего конфликта.     

Далее они попытались вывести Киселева О.А. из домовладения, однако Киселев О.А. начал сопротивляться и пытаться вырваться, после чего он был посажен в служебной автомобиль ВАЗ 2131 «Нива» и они направились в кабинет медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ГБУЗ Усть-Лабинская ЦРБ расположенной по адресу: г. Усть-Лабинск, ул. Пролетарская д. 1.

Уже в учреждении Киселев О.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и они направились в отделение полиции ст. Новолабинской отдела МВД России по Усть-Лабинскому району для составления административного материала в отношении Киселева О.А. (том № 1 л.д. 111-114).

Свидетель Г.С.Ю. в судебном заседании показал, что не знает, почему в данных им ранее показаниях следователь указал о том, что К.М.М. был нанесен удар двумя руками и в связи с чем, указано, что при падении тот ударился головой. Г.С.Ю. настаивал на показаниях, данных им в ходе судебного заседания.

Судебный медицинский эксперт К.И.О. в судебном заседании показал, что в связи с тем, что согласно заключения эксперта № от 27.02.2018г., потерпевшему К.М.М. был причинен ушиб поясничной области, указанное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета и несмотря на то, что при этом был причинен легкий вред здоровью, сам по себе ушиб опасен для здоровья.

Вина подсудимого Киселев О.А. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2019г., согласно которого осмотрена медицинская карта № на имя К.М.М. (том № 1 л.д. 97-99);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.02.2019, согласно которого осмотренная медицинская карта № на имя К.М.М. признана вещественным доказательством по уголовному делу (том № 1 л.д. 106);

-протоколом проверки показаний на месте потерпевшего К.М.М. от 26.02.2019, согласно которого К.М.М. указал, что 22.01.2019 подозреваемый Киселев О.А. находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес> нанес ему удар в грудь, от которого К.М.М. потерял равновесие, упал и ударился спиной о стену (том № 1 л.д. 125-131);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Киселевым О.А. и потерпевшим К.М.М. от 27.02.2019, согласно которого подозреваемый Киселев О.А. каких-либо противоправных действий в отношении К.М.М. не совершал (том № 1 л.д. 147-150);

- заключением эксперта № от 14.02.2018г., согласно которому действиями Киселева О.А. потерпевшему К.М.М. причинен ушиб поясничной области, указанное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета и причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель (том № 1 л.д. 103-104);

- заключением эксперта № от 27.02.2018г., согласно которого действиями Киселева О.А. потерпевшему К.М.М. причинен ушиб поясничной области, указанное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета и причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель (том № 1 л.д. 153-154);

- рапортом следователя следственного отдела по Усть-Лабинскому району следственного управления Следственного комитета по Краснодарскому краю С.В.Ф., согласно которого в следственный отдел из отдела МВД России по Усть-Лабинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил материал проверки по факту применение насилия Киселевым О.А. в отношении представителя власти участкового отделения полиции ст. Новолабинской отдела МВД России по Усть-Лабинскому району К.М.М. (том № 1 л.д. 6);

- справкой-объективкой, согласно которой К.М.М. имеет высшее юридическое образование, в настоящее время состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних ОП (ст. Новолабинской) отдела МВД России по Усть-Лабинскому району (том № 1 л.д. 25);

- выпиской из приказа № л/с от 12.10.2016г., согласно которой К.М.М., 13 октября 2016 года назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних ОП (ст. Новолабинской) отдела МВД России по Усть-Лабинскому району (том № 1 л.д. 74);

- должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних ОП (ст. Новолабинской) отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, согласно которой К.М.М., в соответствии с которой он осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществляет в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях (том № 1 л.д. 65-73);

- служебной характеристикой, согласно которой лейтенант полиции К.М.М. за время службы зарекомендовал себя с положительной стороны (том № 1 л.д. 23);

- графиком несения службы личным составом ОУУП на январь 2019 года, согласно которого, К.М.М. и Г.С.Ю. 22.01.2019 осуществляли дежурство на территории Усть-Лабинскому району (том № 1 л.д. 41);

- постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Осипенко В.А. от 23.01.2019г. согласно которого Киселеву О.А. было назначено административное наказание по ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок одни сутки (том № 1 л.д. 55);

- постановлением мирового судьи судебного участка №223 Усть-Лабинского района Радченко В.М. от 23.01.2019г. согласно которого Киселеву О.А. было назначено административное наказание по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста на срок одни сутки (том № 1 л.д. 54).

Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Киселева О.А., получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.87 и 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого Киселева О.А. в совершении указанного преступления.

Суд критически относится к показаниям свидетеля К.С.В., данных ею в ходе судебного заседания и расценивает их как способ увести Киселева О.А. от уголовной ответственности.

Вместе с тем, показания свидетеля К.С.В., данные в ходе предварительного следствия, суд признает допустимыми, поскольку они соотносятся и согласуются с исследованными в судебном заседании другими доказательствами - протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов (документов), выводами в заключении экспертиз и другими документами.

Суд признает показания потерпевшего и свидетеля Г.С.Ю., данные в судебном заседании, допустимыми, достоверными и правдивыми и принимает их в совокупности с другими письменными доказательствами за основу при установлении фактических обстоятельств совершения Киселевым О.А. преступления.

Проверив представленные доказательства, которым дана соответствующая оценка, с точки зрения их достоверности, допустимости и отношения к рассматриваемому делу, суд приходит к выводу, что оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня доказательств, не имеется.

Оценив, исследованные в судебном заседании, доказательства, суд находит вину подсудимого Киселева О.А. доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 318 УК РФ, так как Киселев О.В. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд отмечает, что обстоятельство совершения Киселевым О.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения, не нашло своего подтверждения в судебном заседании, поскольку, согласно постановления Усть-Лабинского районного суда от 23.01.2019г., Киселев О.А. был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, при этом состояние алкогольного опьянения у него не установлено, медицинское освидетельствование он отказался проходить.

Судом не установлено, что на совершение преступления Киселевым О.А. повлияло алкогольное опьянение.

В связи с чем, при назначении уголовного наказания, суд не может признать в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Киселев О.А. характеризуется отрицательно, по последнему месту работы в ООО «Кубанский стандарт» – положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом – употребление психостимуляторов (синтетические катиноны).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Киселевым О.А. в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ему назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Киселеву О.А., следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Киселева О.А., до вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч.2 ст.97, п.17 ч.1 ст.299, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, приходит в выводу, что поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы, то в целях обеспечения приговора, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.    

Время содержания Киселева О.А. под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киселева О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 22 мая 2019 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Киселеву О.А. до вступления приговора в законную силу изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Киселева О.А. под стражей с 22 мая 2019года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту № на имя К.М.М., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Усть-Лабинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю - возвратить в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток с момента его постановления, а осужденным в тот же срок со дня его вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья                 подпись            А.С. Колойда

Копия верна Судья А.С. Колойда