Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-664/2015 от 01.06.2015

Дело №1- 664 /15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года.    г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Воронова В. В.,

при секретаре: Подколзиной Л.В.,

государственного обвинителя отдела прокуратуры г. Волжского Кленько О. А.,

подсудимого Золотарёва О. О.,

защитника: адвоката Елохина А.А. на основании ордера № 008108 от 15 июня 2015 года,

рассмотрев в городе Волжском в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗОЛОТАРЁВА ФИО2, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Утром 23 февраля 2015 года Золотарёв О.С., ФИО3 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, на <...> хищение принадлежащего <...>» имущества, реализуя который прибыли к линии нефункционирующего надземного трубопровода сети теплоснабжения, расположенного на расстоянии 200 метров от здания <...> по адресу: <адрес>, № 7, <адрес>, где при помощи оборудования для газовой резки металла демонтировали и увезли, тем самым <...> похитив, металлическую трубу, общей длиной 180 метров, диаметром 159x6 мм, общей стоимостью <...> рублей 40 копеек, принадлежащую <...>», и скрылись. 24 февраля 2015 года, сдав демонтированные отрезки трубопровода в пункт приема черных металлов, Золотарёв О. О., ФИО4 С. и неустановленные лица, продолжая реализовывать совместный умысел на <...> хищение чужого имущества, примерно в 13 часов 00 минут, вновь прибыли к линии нефункционирующего надземного трубопровода сети теплоснабжения, расположенного на расстоянии 200 метров от здания <...>» по адресу: <адрес>, № 7, <адрес>, при помощи оборудования для газовой резки металла демонтировали четыре отрезка металлической трубы диаметром 159x6 мм общей длиной 12, 5 м, принадлежащую <...>», стоимостью <...>, но были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый Золотарёв О.О. вину в <...> хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору признал в полном объеме, в присутствии защитника и после консультаций с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником, пояснив, что осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в виде недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого- адвокат Елохин А.А. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.     

Представитель потерпевшего <...>» ФИО5. против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не возражал.

Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшего, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Золотарёва О. О. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Вину подсудимого суд считает доказанной.

Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости в инкриминированном деянии у суда нет.

При назначении наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

К смягчающим наказание Золотарёва О. О. обстоятельствам, предусмотренным частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие болезни позвоночника, а также предусмотренное пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, тяжесть содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая это оправданным и соответствующим требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывать наказание Золотарёв О. О. должен в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ в колонии- поселении.

Вещественные доказательства по делу: <...>

Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗОЛОТАРЁВА ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 июля 2015 года.

Зачесть Золотарёву О. О. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 16 мая 2015 года по 21 июля 2015 года.

Меру пресечения Золотарёву О.О. до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей в СИЗО - 5 г. Ленинска.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Воронов