Решение по делу № 2-5971/2014 ~ М-5786/2014 от 15.07.2014

2-5971/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2014года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Омаровой М. А.,

при секретаре Маликовой А. З., с участием представителя истца Асхабалиевой ФИО13.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к Канаеву ФИО14, Канаевой ФИО15 и Канаеву ФИО16 о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился с иском к Канаеву ФИО17, Канаевой ФИО18 и Канаеву ФИО19 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в сумме 332497,88рублей и расходы за оплату госпошлины в сумме 6524,98рублей.

В суде представитель истца Асхабалиева ФИО20 поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просила взыскать с ответчика 332497,88рублей и расходы за оплату госпошлины в сумме 6524,98рублей.

Ответчики по делу Канаев ФИО21, Канаева ФИО22 и Канаев ФИО23 будучи надлежащим образом, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики Канаев ФИО24, Канаева ФИО25 и Канаев ФИО26 суду свои возражения относительно заявленных требований не представили. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщики Канаев ФИО27., и Канаева ФИО28. получили в ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, кредит в сумме 300000руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 14,50% годовых.

Согласно п.4.1. кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2. кредитного договора: погашение кредита осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита производится равным долями в соответствии с графиком кредита.

Согласно п.4.7. кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты

Согласно п.4.7. кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Канаевым ФИО29.

В соответствии с п.2.1 и 2.2 указанных договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Однако ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства, что является нарушением условий договора.

За ответчикам числится задолженность по кредиту в сумме 332497,88рублей и расходы за оплату госпошлины в сумме 6524,98 рубля, которые необходимо взыскать солидарно с ответчиков.

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчикам обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать Канаева ФИО30, Канаевой ФИО31 и Канаева ФИО32 солидарно денежную сумму в размере 332 497,88 (триста тридцать две тысячи четыреста девяносто семь рублей 88 копеек) рублей и расходы за уплаченную государственную пошлину в сумме 6524,98 (шесть тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 98 копеек) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.