Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-294/2015 ~ М-1897/2015 от 23.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Гайлиса ФИО8 к Лисенкову ФИО9 и Администрации городского округа Сызрань об истребовании общего имущества многоквартирного дома из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Гайлис А.В. в лице представителя по доверенности – адвоката Оленевой Е.В., обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит: истребовать из незаконного владения Лисенкова В.В. нежилое помещение – №00.м., расположенное в ул. ХХХ в №00; прекратить право собственности Лисенкова В.В. на указанное выше нежилое помещение, погасив запись в ЕГРП о государственной регистрации права от **.**.**** г. № №00; а также устранить препятствия в осуществлении права пользования Гайлисом А.В. общим имуществом многоквартирного дома – коридором дополнительного (аварийного) выхода из здания, расположенного по указанному выше адресу, обязав Лисенкова В.В. привести коридор дополнительного (аварийного) выхода из здания в первоначальное состояние, соединив его с межквартирной лестничной клеткой 1-го этажа 2-го подъезда дома дверным проемом, а дверной проем в нежилое помещение, состоящее из комнат №№00 в ул. ХХХ в г.Сызрань заложить кирпичом.

Согласно п. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом установлено, что исковое заявление от имени Гайлиса А.В. подписано и предъявлено в суд представителем по доверенности – адвокатом Оленевой Е.В.

При этом, к исковому заявлению приложена копия доверенности от **.**.**** г., согласно которой Гайлис А.В. уполномочил адвоката Оленеву Е.В. представлять его интересы по вопросу, связанному с причинением ущерба, во всех судебных органах по гражданским и административным делам со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе с правом представителя на: подписание искового заявления, предъявление его в суд…

Вместе с тем, судом установлено, что предъявленные от имени Гайлиса А.В. перечисленные выше требования не связаны с вопросами причинения ущерба, а основаны на иных правоотношениях, вытекающих из права собственников квартир многоквартирного дома на общее имущество многоквартирного дома.

Выданная в установленном законом порядке доверенность, подтверждающая право адвоката Оленевой Е.В. совершать от имени истца такие процессуальные действия как подписание искового заявления, содержащего требования не связанные с вопросами причинения ущерба, и предъявление его в суд к исковому заявлению Гайлиса А.В. не приложена.

    С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что истцом не представлены документальные доказательства того, что настоящее исковое заявление от имени Гайлиса А.В. подписано и предъявлено в суд лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

    В силу пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и представление в суд.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление Гайлиса А.В. к Лисенкову В.В. и Администрации г.о. Сызрань об истребовании общего имущества многоквартирного дома из незаконного владения возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.