Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2015 (2-1754/2014;) ~ М-1738/2014 от 23.12.2014

№ 2-152/2015    

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года     г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Дружининой К.А., представителя ответчика Красильниковой Ю.В., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой К. А. к Муниципальному образованию Городской округ Красноуфимск о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дружинина К.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Городской округ Красноуфимск о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что <дата> умерла её мама ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>.

В данную квартиру ФИО1 въехала вместе с бабушкой ФИО2 в октябре 1997 года, по ордеру № от <дата>, в который она была включена как член семьи - дочь ФИО3, в последствии сменила фамилию на ФИО11.

После смерти бабушки ФИО1 продолжала жить в квартире, с ней как положено по закону был заключен договор социального найма, последний был заключен <дата>.

ФИО1 решила приватизировать данную квартиру и с этой целью выдала нотариально удостоверенную доверенность на имя дочери. Дружинина К.А. собрала все необходимые для приватизации квартиры документы, заказала кадастровый и технический паспорт.

<дата> Дружинина К.А. подписала заявление о передаче ФИО1 в единоличную собственность занимаемое жилое помещение по договору найма, по адресу: <адрес>. К заявлению приложили все необходимые документы.

<дата> договор передачи квартиры в собственность был заключен между муниципальным образованием городской округ Красноуфимск и ФИО1, представителем которой выступала Дружинина К.А. по доверенности.

Данный договор с приложением необходимых документов был сдан на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. В Управлении потребовали представить дополнительные документы, заставили Дружинину К.А. написать заявление о приостановлении регистрации, уведомили о приостановлении регистрации на срок до <дата> года.

ФИО1 умерла 07.01. 2014 года, договор зарегистрирован не был.

<дата> было отправлено уведомление о приостановлении государственной регистрации до <дата> года.

<дата> регистрационной службой было отправлено сообщение об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество. Произошло это уже после смерти ФИО1

Основанием для отказа послужило то, что имеется информация о закреплении указанного жилья за несовершеннолетними лицами, находящимися под опекой. В соответствии с ответом Управления социальной политики по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району, указанная квартира закреплена за несовершеннолетними ФИО4, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения.

Данное уведомление об отказе в государственной регистрации состоялось после смерти ФИО1, и обжаловать его она уже не могла.

Несовершеннолетние ФИО12 - это дети сестры ФИО1, они временно перед помещением их детский дом находились у её матери по указанному адресу и за ними было закреплено указанное жилье Постановлением главы муниципального образования «<адрес> Красноуфимск» № от <дата> года.

Решением Красноуфимского городского суда от <дата> иск Красноуфимского межрайонного прокурора об оспаривании данного постановления был удовлетворен, постановление признано незаконным и отменено. Данное решение суда вступило в законную силу <дата> года.

Представитель отдела семейной политики, опеки и попечительства присутствовал при рассмотрении дела судом, признавала, что постановление незаконно и подлежит отмене.

В связи с этим и затянулась регистрация договора о передаче квартиры в собственность ФИО1

Заявление о приватизации квартиры ФИО1 было подано, договор передачи в собственность квартиры был подписан и передан на регистрацию, однако регистрация права собственности переносилась. Оснований отказывать в приватизации не было.

В соответствии сост. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие «наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 подлежит включению квартира расположенная по адресу: <адрес>.

Дружинина К.А. проживала фактически с мамой до ее смерти, похоронила маму, вступила фактически во владение квартирой. Дружинина К.А. заботится о состоянии квартиры, о её сохранности, несет расходы по содержанию квартиры.

Дружинина К.А. является единственной наследницей после смерти ФИО1

На основании положений ст.ст. 1112, 1155 ГК РФ, истец просит: 1.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата> в <адрес>, квартиру общей площадью 12,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 2. Признать её принявшей наследство после смерти ФИО1 в единоличную собственность; 3. Признать её в порядке наследования собственником квартиры, общей площадью 12, 8 кв.м., расположенной в кирпичном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Дружинина К.А. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика – Муниципального образования Городской округ Красноуфимск Красильникова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель заинтересованного лица - Управления социальной политики МСП СО по г.Красноуфимску и Красноуфимскому району в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования Дружининой К.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти серии III-АИ № от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт владения умершей <дата> ФИО1 жилым домом и земельным участком подтверждается нижеследующим.

Матери ФИО1 – ФИО2 был выдан ордер на <адрес> в <адрес>. данное обстоятельство подтверждается Постановление № от <дата> года, корешком ордера № от <дата> года.

    В соответствии с договором социального найма от <дата> ФИО1 было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 12, 8 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно ст. 2 Закон РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года № 6).

    В соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от <дата> муниципальное образование передало в единоличную собственность ФИО1 квартиру общей площадью 12, 8 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> а, <адрес>.

<дата> ФИО1 обратилась с заявлением в Красноуфимский отдел Управления Росреестр по <адрес> о государственной регистрации права собственности на квартиру.

Уведомлением Красноуфимского отдела Управления Росреестр по <адрес> от <дата> государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним приостановлена.

Уведомлением Красноуфимского отдела Управления Росреестр по <адрес> от <дата> отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Причиной отказа стал ответ Управления социальной политики АО <адрес> и <адрес>, в соответствии с которым жилое помещение по адресу: <адрес> а, <адрес>, закреплено за несовершеннолетними ФИО4, 1996 года рождения, ФИО4, 1998 года рождения, согласие на исключение из договора приватизации указанных выше лиц не выдавалось.

За несовершеннолетними ФИО4, 1996 года рождения, и ФИО4, 1998 года рождения, было закреплено указанное жилье на основании Постановления главы муниципального образования «<адрес> Красноуфимск» № от <дата> года.

Решением Красноуфимского городского суда от <дата> иск Красноуфимского межрайонного прокурора об оспаривании данного постановления был удовлетворен, постановление признано незаконным и отменено. Данное решение суда вступило в законную силу <дата> года.

    При таких обстоятельствах, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей <дата> года.

Наследником после смерти ФИО1, последовавшей <дата> года, является её дочь ФИО6

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении от <дата> года, в соответствии с которым ФИО6 родилась <дата> года, в графе отец имеются сведения о ФИО9, в графе мать – о ФИО3

В соответствии с повторным свидетельством о заключении брака от <дата> ФИО9 и ФИО3 заключили брак <дата> года, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО11.

    В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать ФИО6 собственником наследуемого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> а, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дружининой К. А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей <дата> года, <адрес>, общей площадью 12,8 кв.м., расположенную в <адрес> в <адрес>.

Признать Дружинину К. А., <дата> года рождения, принявшей наследство в виде <адрес>, общей площадью 12,8 кв.м., расположенной в <адрес> в <адрес>.

Признать за Дружининой К. А., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде <адрес>, общей площадью 12,8 кв.м., расположенной в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                          Е.Ю. Хомутинникова.